мультиметр, стабилитрон, падение напряжения.

[asgrisha]

Хорошая схема, правильная, но я, например, поленился делать генератор тока и всю дорогу подаю напряжение на стабилитрон через резистор.

[yaotzin]

хм, ну тогда если стабилитрона рассчитан максимально на 3 мА то он сгорит ? тогда нужно знать параметры стабилитрона заранее, а вот этого я и не знаю - на какой ток стабилитрон тот что на 2.4 вольта стабилизации.

Не сгорит, стабилитроны имеют как правило достаточно широкий диапазон максимального тока стабилизации, просто у отечественных и буржуйских разный минимальный ток стабилизации, если задать малый ток через ГТ, то при проверке наших стабилитронов реальное напряжение стабилизации будет немного занижено,7-8мА оптимально как для наших так и для буржуйских стабилитронов. Вот конкретика + МС

Спасибо за схему, собиру попробую =)

[SmarTrunk]

Тогда уж источник тока должен быть регулируемым - ведь напряжение стабилитрона может разительно отличиться на краях его рабочего диапазона - например при 3 мА и 20 мА! В этом смысле простой резистор лучше - ведь всегда можно взять другой резистор!

[asgrisha]

В этом смысле простой резистор лучше - ведь всегда можно взять другой резистор!

И в боевой схеме стабилитрон будет работать с этим же резистором. Так, что источник тока - это красиво и правильно, но на практике для работы со стабилитронами нужны только регулируемый источник напряжения и кассетница резисторов.

[compad]

Можно сделать источник тока регулируемым (для этого надо 1 постоянный резюк и один потенциометр), и то что в реальности у многих стабилитрон работает последовательно с резистором-все так ;(с резистором, кстати, коэффициент стабилизации много хуже)-но я исходил лишь только из того, чтобы использовать максимально простой и нерегулируемый источник питания и тестировать стабилитроны от 1,3 до 21В без каких либо дополнительных и, кстати, ненужных регулировок по принципу-воткнул и померил.Хочется подбирать и менять резисторы и заморачиваться с регулируемым БП-ну что ж, это Ваше право....

[asgrisha]

с резистором, кстати, коэффициент стабилизации много хуже

Вы снова совершенно правы, но для многих практических целей этого достаточно. А там, где необходимо исключить зависимость нопряжения от температуры делается ИОН с генератором тока и с применением стабилитронов с низким ТКН и, при необходимости, помещается в термостат.

[YAA]

....... делается ИОН с генератором тока и с применением стабилитронов с низким ТКН и, при необходимости, помещается в термостат.

Тогда уж проще купить ADR441 (2,5В) или подобный. 3 или даже 10 ppm/градС перекроют 99,9% потребностей.

[asgrisha]

использовать максимально простой и нерегулируемый источник питания и тестировать стабилитроны от 1,3 до 21В без каких либо дополнительных и, кстати, ненужных регулировок по принципу-воткнул и померил...

Если вам надо тестировать стабилитроны постоянно, то это действительно лучшее решение. Но при эпизодической практике - это лишнее. Этот испытательный стенд потребует места на столе, и ухода (т. е. с него тоже придется стирать пыль). А регулируемый источник напряжения (а лучше и тока) - это основа любой домашней электронной лаборатории.

[vl4ka]

Я делаю проще- на БП устанавливаю ограничение по току на уровне 6...10 мА, подключаю стабилитрон и плавно увеличиваю напряжение. В момент загорания индикатора "перегрузка" снимаю показания вольтметра- это напряжение стабилизации и не надо никаких резисторов.

[asgrisha]

Ну да, что может быть проще БП со стабилизацией по току и напряжению, например Б5-46... и не надо никаких резисторов

[compad]

Этот испытательный стенд потребует места на столе, и ухода (т. е. с него тоже придется стирать пыль). А регулируемый источник напряжения (а лучше и тока) - это основа любой домашней электронной лаборатории.

Весь "стенд" размером примерно со спичечный коробок, к нему джеком 3,5 подключается китайский адаптер, в который встроен стаб на 7818 с 5-ти вольтовым стабилитроном под средней ногой.

[asgrisha]

Он, что висит в воздухе и прячется в пятое измерение после работы?