Может-ли биполярный тразистор звониться как диодная сборка?

[Телекот]

Давайте не будем... "множить сущности сверх необходимого".

При покупке транзистора мне нужно просто определить его оригинальность и что он не является перемаркированным дерьмом, который мне не нужен. Этот прибор этого сделать не может, по моему всё просто. Если ивам его достаточно то пользуйтесь и улыбайтесь.

Уверен, как только упомянутый вами параметр станет актуальным, так и китайцы подсуетятся и предложат прибор, находящий интересующее вас.

Параметр заряда затвора в современных полевиках пишут в шапке датащита как один из главных параметром. И китайцы не торопяться делать приборы которые его измеряют хотя это просто сделать. Если они сделают такой прибор то станет проще определять подделку, им это не выгодно.

[zvezdopad]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4609972#p4609972"]
При покупке транзистора мне нужно просто определить его оригинальность и что он не является перемаркированным дерьмом, который мне не нужен. Этот прибор этого сделать не может, по моему всё просто. Если ивам его достаточно то пользуйтесь и улыбайтесь.[quote="zvezdopad"]

Всё, не только "просто", всё ещё проще, чем вы думаете. "Дерьмо", коим я пользуюсь и коим собираюсь пользоваться впредь, за все 5 лет не ошиблось ни разу. Даже обсуждаемый здесь случай - не является ошибкой. Тестер честно выдал информацию, которую был способен выдать. Ничто, сделанное человеческими руками не идеально. Идеал в нашем мире не возможен. Каким прибором определяете величину заряда затвора вы? Он вас устраивает? Тогда, улыбайтесь. Меня мой китайчонок тоже устраивает, пусть он не идеален. Зато, все остальные свои способности он использует хорошо. А для перемаркированного дерьма останется "прибор", коим с рождения пользуется (или НЕ пользуется) каждый - собственные мозги.

[Starichok51]

zvezdopad, не порть сделанные цитаты. не лезь удалять служебные символы.

[Муркиз]

Они его на другой сопряжённых параметр меняют. Ёмкость затвора и ее измеряют тмглгие модели. В принципе грубо можно определить факт грубой подделки.

[Martian]

Не лучше ли прогнать на испытательном стенде? И подделки отсеются, и брак оригинальных. Хотя, оригинальные, наверное, на стадии производства тестируются, хотя что-то помнится, читал когда-то, что не все.
Интересно, этот чудо-прибор использует предлагаемые методы тестирования в даташитах?

[Телекот]

Каким прибором определяете величину заряда затвора вы? Он вас устраивает? Тогда, улыбайтесь.

Меня пока только не устаревает что это 3 разных прибора.
Один определяет максимальное напряжение в пределах 1200в.
Второй определяет сопротивление открытого канала на нужном токе в пределах 10А (результат совсем другой чем при маленьком токе).
Третий определяет заряд затвора.
Когда руки дойдут и я их объединю тогда буду улыбаться и даже смеяться над теми кто пользуется китайскими приборами. Которые упорно не могут определить главные параметры транзистора (это китайцам не выгодно).
Так после начала войны с Украиной китайцы стали забрасывать Россиян браком и перемаркиром, я за последнии несколько лет уже 3 посылки отправил обратно, одну с перемаркиром не удалось вернуть.

Интересно, этот чудо-прибор использует предлагаемые методы тестирования в даташитах?

Скорее всего нет, допустим сопротивление открытого канала нужно измерять короткими импульсами при довольно большом токе. Иначе результат будет ложным.

[Jack_A]

По-моему, тут спорить не о чем. Правы оба.
Тестер успешно справляется с биполярами, диодами, полевиками (не силовыми), R,C. Цена ему - копейка. И не надо выбрасывать. Но не нужно его абсолютировать, надо осознавать ограниченность его применения, и в сложных случаях ( пример Телекота ) искать альтернативу.
Кстати: а как определить максимальный ток коллектора? Я считал, что этот предельный параметр проверяется только на периодических испытаниях на заводе-изготовителе, и если в партии 99 или сколько там % не дохнут от этого тока, то ОК. Рабочие праметры элемента - это понятно. Но вот предельные - это, по-моему, для конкретного экземпляра измерить нельзя. См. выше.

Спойлер

Кстати, об одном и том же тестере мы ведём речь? У меня - вот такой.

==
Стесняюсь спросить - а что делает этот вопрос в разделе ПИТАНИЕ ?

[Телекот]

В нашу бытность главным уже считается определение оригинальности транзистора от "друзей" китайцев. И если прибор это не может делать, то стоит ли его вообще покупать если главные параметры он не измеряет, а некоторые измеряет. но не правильно. Какую еще информацию может дать этот чудо прибор, это просто игрушка. Проверить исправность можно просто омметром.
Максимальный ток и не нужно определять, нужно просто измерить сопротивление канала на нужном токе и сравнить с датащитом.

Измерить максимальное напряжение довольно просто, нужно подать высокое напряжение на сток и ограничить ток на уровне 0,0-0,2мА и измерить напряжение на транзисторе. Естественно затвор должен быть замкнут на исток. Кстати полевики в таком режиме можно использовать как мощный стабилитрон.

[Jack_A]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4610123#p4610123"]В нашу бытность главным уже считается определение оригинальности транзистора от "друзей" китайцев.[/uquote]
Конечно, тут нет предмета для споров. Но если ты не покупаешь у Алика, а у тебя в тумбочке или из разбора - ведро элементов, до дивайсик поможет с ними разобраться.

Максимальный ток и не нужно определять, нужно просто измерить сопротивление канала на нужном токе и сравнить с даташитом.

Спасибо. Теперь разьяснелось.

[Телекот]

Все данные есть в даташитах, не нужно ведро элементов, достаточно их правильно измерить.
К примеру при измерении сопротивления при достаточно большом токе, этот ток нужно пропускать короткими импульсами иначе кристалл начнёт разогреваться и показание поплывут в верх.

[Jack_A]

Да, но в ДШ нет данных:
а) исправен ли данный элемент из моей тумбочки,
б) какой из них лучше подойдёт для строгаемой нонче супер-пупер изделины

иначе кристалл начнёт разогреваться и показание поплывут в верх.

пока не сдохнет окончательно.
"Это элементарно, Ватсон" ©

[Телекот]

Исправность проверяется банальным омметром за 10 секунд. Даже омметром можно определить что за транзистор, полевик, биполярник, составной биполярник, диодная сборка или строчный транзистор. Но лучше перед использованием всё же найти даташит.

[Martian]

...вот поэтому у меня такого чудо-прибора и нет.

[Jack_A]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4610136#p4610136"]Исправность проверяется банальным омметром за 10 секунд.[/uquote]
Я - не такой упёртый чувак, чтоб моё слово - последнее. Но всё же согласись: вот у тебя куча КТ315, ты вопреки совету Телекота не выбросл тестер - и сидишь, выбирая с наибольшим h21, попивая кофий (пиво, коньяк)
Dixi

[Martian]

Для 315-ых у меня есть ППТ
https://radiobooka.ru/shem/896-pribor-d ... v-ppt.html

[Телекот]

У меня тоже нет, но на них пошла такая мода что все начинающие считают обязанностью его купить. Хотя как выясняется что он совсем не нужен, только что бы день два поиграться.
1. Зачем измерять h21, все правильно рассчитанные схемы будут работать с любым исправным транзистором.
2. И h21 измеряет обычный тестер, если всё же припрёт.

[zvezdopad]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4610096#p4610096"]zvezdopad, не порть сделанные цитаты. не лезь удалять служебные символы.[/uquote]
Ну, забаньте меня за непреднамеренную ошибку, чего зря ругаться-то? Как будто я целенаправленно, в расчёте досадить модератору, залез в служебные коды...

[Телекот]

Дело не в том что ты хотел кому то досадить, просто сообщение получилось плохо читаемое. Не понять зачем вообще что то редактировать в цитатах? выделяешь нужную часть текста и нажимаешь кнопку цитата.

[zvezdopad]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4610100#p4610100"]Они его на другой сопряжённых параметр меняют. Ёмкость затвора и ее измеряют тмглгие модели. В принципе грубо можно определить факт грубой подделки.[/uquote]

Кто - "они"? Китайские производители GM328 или речь о ком-то другом? Мне вот любопытно стало, чем измеряет любезный Телекот? Судя по последним его комментам, даже у него нет ещё готового прибора. Однако, он ехидно обсирает вполне рабочее "китайское гавно". Ну, понятно, чел - брезгует китайчатиной. Несмотря на факт, что оная китайчатина - везде. Практически все бренды клепают свои "конфетки" - в...Китае. Ну, предпочитать одно гавно другому - вопрос предпочтений., аки - вопрос вкуса. О коем, как известно не спорят.

[Телекот]

Меня пока только не устаревает что это 3 разных прибора.
Один определяет максимальное напряжение в пределах 1200в.
Второй определяет сопротивление открытого канала на нужном токе в пределах 10А (результат совсем другой чем при маленьком токе).
Третий определяет заряд затвора.

Это для тех кто в танке.
Изготавливать данные девайсы заставила современная бытность, из за количества подделок. И не только на АЛИ, а везде.