Нагрев первички в пуш-пулле

[Starichok51]

а что, картинку не в состоянии выложить?
обязательно заставлять людей скачивать пдфку, да самому еще тратить время для упаковки в пдфку...

[Shaab]

Я пробовал вместо 15 кОм ставить 6,8 кОм, получая при этом частоту 80 кГц - греется сильнее.
Дело не в понтах, на 35 кГц габаритная мощность моего трансформатора приблизится к максимальной выходной. Может в этом и ничего плохого нет, но хотелось бы оставить некий запас.

Попробую перемотать транс.

Схема в виде картинки по просьбе Starichok51 в приложении

[Starichok51]

для "покрупнее" не копируй ссылку "по умолчанию", а выбирай самую левую кнопку - исходный размер картинки.

[Slabovik]

Габаритная мощность определяется условиями охлаждения.
Подняв в два раза частоту вы просто немного улучшаете одно, но ухудшаете другое. Например, из-за скин-эффекта провод на том же токе станет греться сильнее (!). И более того, создаёте себе геморрой от борьбы с дальнейшими проблемами, которые на низкой частоте вас бы не очень беспокоили.
Что на счёт "протечек" через 200-300 пФ межобмоточной ёмкости? 80 кГц - это только первая гармоника... Собственная резонансная частота обмотки известна? Тонко намекаю, что она тоже не за горами. Увеличение длины намотки конечно её несколько снижает, но только несколько, а рабочая частота уменьшается вдвое! Зазор растёт!

p.s. В ссылке на схему, надо убирать '/medium'
вот так:

Код: Выделить всё

[url=http://img.radiokot.ru/files/9296/1fh67iramu.png][img]http://img.radiokot.ru/files/9296/thumbnail/1fh67iramu.png[/img][/url]

[Shaab]

Также наличие C30 ставит вопрос "а на...а он там?"

Признаюсь - этот кусок "позаимствовал" из испытателя p-n переходов http://radiokot.ru/konkursCatDay2017/48/

[Slabovik]

Там эта часть вообще "какая-то противная". Поставив C30 нагружаете выходы (!) внутренних операционников на ёмкость, но тут же даёте ещё и ООС на них. Так просто нельзя. Отсюда у вас совершенно невнятные C28, C29, которые вынуждены быть просто огромными из-за опять же маленьких R44 R45.
Также нужно ограничить усиление ОУ по постоянке, поставив параллельно C ещё и R, обычно там, в зависимости от состояния устойчивости, от 470 кОм до мегаома-полутора. Но сразу скажу, что то, "сколько вешать в граммах" во всех этих цепочках, с потолка не берётся, а нужно исследовать, как ведёт себя система регулирования...

[Shaab]

Предлагаю оставить тему ОС, т.к. она к нагреву трансформатора на мой взгляд отношения не имеет.

Если я возьму сердечник побольше и снижу частоту, то нагрев будет меньше?

[Slabovik]

На свой взгляд много чего не имеет отношения к вопросу, но вот как вы с картинкой промахнулись - пришлось догадываться. Это не подколка, это печальный взгляд на происходящее. Но ООС проверите самостоятельно - осциллограф есть. Так просто скажу, что по ООС колбасить может ещё как. Нехорошо предположу, что в исходнике, откуда вы её взяли, это и происходило. Потому там этот конденсатор и появился...

Для ответа на вопрос о нагреве недостаточно данных. Может быть меньше, если сделаете всё правильно. А может быть больше, если сделаете неправильно. Но одно точно скажу, что никаких изменений не будет, если делать не будете. Да и вообще слово "может" для меня имеет нехороший смысл... лучше оперировать фактами, а не предположениями. Но если предполагаете работу в закрытой коробке без принудительного охлаждения, то габарит нужно брать больше.

[Shaab]

Я не понял, с какой картинкой промахнулся, ну да ладно.

Сейчас перематываю трансформатор по схеме полпервички - вторичка - полпервички. Может и правда в этом дело.
Потом докуплю сердечник побольше и с ним проверю.

Но одно точно скажу, что никаких изменений не будет, если делать не будете.

Философия вещь хорошая, но как и любой инструмент она должна быть к месту.

[Slabovik]

Философия - основа всех наук, поэтому она всегда к месту. Если вы не даёте всех данных, остаётся только философствовать...
В общем, пробуйте, а получится или нет - это, надеюсь, узнаем...

[Shaab]

Так я ж ничего не скрываю. Какие нужны данные?

[Slabovik]

Да вы не торопитесь пока - намотатете, включите - вот те данные и нужны будут.
А с прошлыми, дак уже вытащили из вас, чего надо было...
Единственный вопрос, на который вы не ответили: индуктивности обмоток замеряли? Соответствуют?

[Shaab]

Индуктивность получилась 397 и 402 мкГн. По расчету 376 мкГн.

[Slabovik]

Это хорошо, это нормально. Только чуть неодинаковая. (хотя, если это входит в погрешности и каждый раз замер разный, т.е. неодинаковости местами меняются, то значит одинаковая)
А вообще, я бы рекомендовал немного изменить расконтактовку, повернув её на 90°. Т.е. выводы первички разнести на разные щёчки. Например, на крайние два контакта с одной стороны, и так же с другой. Так будет симметричнее. А начало и конец соединять уже на плате.
То же самое и со вторичкой (ведь после перемотки там будет 4 вывода).

[musor]

идея интересная но не всегда реализуемая если плата готовая и пром

[Shaab]

Да, плата заводская.

Добавлено after 2 hours 49 minutes 57 seconds:
Перемотал трансформатор по схеме полпервички-вторичка-полпервички.
Ничего принципиально не изменилось.
На шунте по прежнему выбросы тока под 10 А и затухающие колебания.

[Телекот]

Импульсы тока симметричные в разных плечах? На прошлой картинке у вас они были разные, а это значит что феррит намагничивается, отсюда могут быть и импульсы.

[Shaab]

Да, почти совпадают.

[Slabovik]

Пробой меж витками, к.з. межвитковое (в т.ч. в дросселе), выбит диод... мало ли чего. 10 ампер - это полный провал, такого не бывает даже от криво намотанного трансформатора.
Отключить всё от вторички, подключить к вторичке простой резистор килоом на 10 и мощностью 2 ватта. Посмотреть ток. Если так и будет 10 А - искать, на чём прокололся резидент...

[Телекот]

Покажи осциллограммы на стоках без нагрузки совсем, с отключенной вторичкой.