Почему предательство всегда оплачивается, а патриотизм нет?

[FAKIR]

Истинные патриоты есть, но их мало.

История знает таких: это А. Матросов, И. Сусанин, лётчик Гастелло и др.

[ssc]

Так что же, получается, ни на что иное, кроме корыстных целей, патриотизм не годен?

...селяви... не мы такие - государство такое..

Но есть же настоящие патриоты?

..есть, конечно...

Они кому и для чего нужны?

..ну, к примеру, чтобы сынки чиновников и депутатов не воевали в горячих точках...да много для чего..

[АлександрЛ]

, получается, ни на что иное, кроме корыстных целей, патриотизм не годен?

Ну, вы от ответа- то не уходите! Сказали "А", говорите и "Б"!!

сохранении и укреплении насквозь порочной системы?

Где, тогда по- вашему всё- таки существует "НЕ ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА"??

[ARV]

Где, тогда по- вашему всё- таки существует "НЕ ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА"??

А с чего вы взяли, что мне известен ответ? Я ж не вас экзаменую, я сам понять хочу...
И не надо со мной так же, как в теме про ураину со свидомитами вы привыкли. Не прокатит.

[ssc]

..я сам понять хочу...

..а чего тут понимать - те, кто в своем лице представляет государство, всегда эксплуатировали чувства и инстинкты своих подданных..так было, так есть и так будет...можно лишь вести речь о том, какое из государств менее сволочное по отношению к своим согражданам, только и всего...опять же, многое зависит от конкретной ситуации - вот, к примеру ВОВ...случись такое сейчас, и граждане точно так же сплотились бы вокруг своего лидера, как раньше...вот только не уверен я в том, что теперешняя "элита" вела бы себя должным образом, с проявлением этого самого пресловутого патриотизма...а поэтому - только революция, господа...!!!..

[АлександрЛ]

с чего вы взяли, что мне известен ответ? Я ж не вас экзаменую, я сам понять хочу...

Так может быть та "система", которую вы считаете "прогнившей" всё- таки прогнила не настолько сильно, как вы считаете?

...а поэтому - только революция, господа...!!!..

Что- то, наглядевшись на нашего ближайшего западного соседа, и ещё помня "революционные девяностые" как- то не очень хочется..

[ssc]

...прогнила не настолько сильно, как вы считаете?

..я считаю, что прогнила он гораздо сильнее, чем это видно поверхностным взглядом...

как- то не очень хочется..

..чем раньше это случится, тем меньше крови будет и меньше поломанных судеб...

..только надо отдавать себе отчет в том, что .."..революции делают гении, а пользуются их плодами ублюдки.."

[ARV]

Меня не интересуют частности. Как истинный философ, я интересуюсь общими и обобщающими категориями и понятиями. Конкретная система меня не интересует, слово система лично я применил по отношению к Миру, т.е. всепланетная система.
И в России, и в Китае, и в США, и даже в Зимбабве предателям за их дела всегда платят, а патриотам - нет. Почему?
В то же время повсеместно определено, что чем выше ценность, тем больше цена. Это ведь так? Система, в основе которой лежит корысть (получение прибыли), иных толкований не допускает. Что никому не надо (нулевой спрос), то ничего и не стоит. Раз патриотизм не оплачивается по определению, получается, в рамках этой системы он не нужен.
Я логично излагаю?

[HariusHek]

Я логично излагаю?

Нет.
Предателям платят либо за конкретные действия, либо за конкретную информацию, либо, в случае коллаборационизма, они получают зарплату из рук того, в чью пользу совершили предательство. Если, конечно, в них будут заинтересованы.

[FAKIR]

Любовь к матери и любовь к родине - это бесценно.

[HariusHek]

На все 100.

[АлександрЛ]

Как истинный философ, я интересуюсь общими и обобщающими категориями и понятиями. Конкретная система меня не интересует, слово система лично я применил по отношению к Миру, т.е. всепланетная система.
И в России, и в Китае, и в США, и даже в Зимбабве предателям за их дела всегда платят, а патриотам - нет. Почему?
В то же время повсеместно определено, что чем выше ценность, тем больше цена. Раз патриотизм не оплачивается по определению, получается, в рамках этой системы он не нужен. Я логично излагаю?

Вы совершенно логично предложили свои услуги врагу..



- Девушка, вы согласитесь переспать со мной за 1 000 000?
- ДА!!!
- А БЕСПЛАТНО?
- За кого вы меня принимаете?
- За кого я вас принимаю- понятно, осталось только договориться о цене!

[Чумак]

Истинные патриоты есть, но их мало.

История знает таких: это А. Матросов, И. Сусанин, лётчик Гастелло и др.

Да почему мало? Их навалом, только мы о них не знаем. Тот же мент, недавно спасший бабу, которая в авто с моста свалилась. Мог ведь мимо проехать, домой...
А спортсмен, вытащивший человек двадцать из троллейбуса в воде? Он потом здоровье потерял, между прочим. И ещё тыщи и тыщи. Кто их ЗНАЕТ? В учебниках о них не пишут, только в газетах. Вскользь, мимоходом... до следующей, затмевающей всё, "сенсации"...

[Brigadir]

Это у предателей надо спрашивать, чем они руководствуются, какие интересы ими движут.

Интерес один = деньги. Что тут непонятно? За деньги (большие) очень легко нанять наркораспространителей и перевозчиков наркоты, взяткобрателей и предателей. Иногда человека просто шантажируют (много способов шантажа: жизнь будущего предателя, его семья и дети...).

[HariusHek]

Интерес предателя может состоять в обычной зависти.

[Плюсик]

Почему всегда оплачивается?

Что бы утверждать, что 2х2=4 не нужно платить, а вот для утверждения, что 2х2=5 придется уже заплатить или хотя бы пообещать заплатить.
Необязательно деньгами. Можно пообещать "кружевные трусы"
А если заплатить или пообещать не одни, а много трусов, да разных цветов, то за 2х2=5 некоторые согласятся даже убивать.
Но некоторые на утверждение, что 2х2=5 не согласятся даже если их разноцветными трусами просто завалить всего.
Утверждение, что 2х2=5 может принести выгоду, но краткосрочно, а вот потом за это придется расплачиваться более дорогой ценой и если не вам, то вашим детям и это не компенсирует даже очень большая куча "кружевных трусов", что вы получите в данный момент.

И родину с государством не путайте, иначе это будет с вашей стороны передергивание.

[ARV]

Вы говорите о чем угодно, кроме сути вопроса: почему хорошее бесплатно, а мерзкое приносит выгоду.

Добавлено after 1 minute 12 seconds:

Я логично излагаю?

Нет.
Предателям платят либо за конкретные действия, либо за конкретную информацию, либо, в случае коллаборационизма, они получают зарплату из рук того, в чью пользу совершили предательство. Если, конечно, в них будут заинтересованы.

и что же в ваших словах вступает в противоречие с моими?

[FAKIR]

Вы говорите о чем угодно, кроме сути вопроса: почему хорошее бесплатно, а мерзкое приносит выгоду.

Человек изобрёл нужное устройство, наладил производство (сделал хорошее) и ... хорошо заработал на этом.
------------
Бандиты и террористы делают мерзкое и сидят в тюрьме.

Это по сути вопроса?

[АлександрЛ]

Вы говорите о чем угодно, кроме сути вопроса: почему хорошее бесплатно, а мерзкое приносит выгоду.

Ага...
Почему всё, что мне нравится, либо безнравственно, либо ведёт к ожирению?

[ARV]

Это по сути вопроса?

нет. Вы же отлично понимаете, что я имел ввиду под хорошим и мерзким. Если нет - прочтите название темы.