Ну, так это от конструктора зависит, будет усь монстром или аккуратным столбиком 200х200х600... 
Андрей
Спойлер
Ламповый УНЧ.Декор или Функциональность?
- Реклама
- Реклама
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб дек 26, 2015 05:31:39
Это уже Авангард!kentgaryk писал(а):А вот это че? Монстра или скусства такая?
пс
авангард-это не просто так...чОрный квадрат каждый первый нарисовать сможет,а Малевичей-всего один.
так же как и собрать усилитель в кастрюле...а дальше уже работа барыг-маркетологов, это их заслуга что все это говно продается, а не молевичей вовсеНеумешка писал(а):чОрный квадрат каждый первый нарисовать сможет,а
- Реклама
-
- Сообщения: 6247
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Поспорили как-то Молевич и Кондинский.
Молевич: Да я такой именитый художник, что имя работает на меня! Я вон просто чёрный квадрат нарисую, и все скажут, что это великое произведение!
Кондинский: А я ещё иментиее! Я просто клякс на лист накапаю, и все скажут, что это великое произведение!
Декор, что же ещё?
Тут вообще спорно, а нужны ли лампы в наш век?
У ламп исходная линейность лучше, а у транзисторов приходится применять сильную ООС, и это заставляет применять много транзисторов и упаковывать их в микросхемы.
Для ламп нельзя применять сильную ООС - она ослабляет усиление, а десяток ламп вместо двух - непозволительное расточительство электричества и денег!
Но в наш век производство транзисторов микросхем поставлено на поток. Кроме того, они не требуют опасного напряжения, позволяют сделать усилитель с большим КПД и меньшим выходным сопротивлением, на которое рассчитаны акустические системы.
Молевич: Да я такой именитый художник, что имя работает на меня! Я вон просто чёрный квадрат нарисую, и все скажут, что это великое произведение!
Кондинский: А я ещё иментиее! Я просто клякс на лист накапаю, и все скажут, что это великое произведение!
Декор, что же ещё?
Тут вообще спорно, а нужны ли лампы в наш век?
У ламп исходная линейность лучше, а у транзисторов приходится применять сильную ООС, и это заставляет применять много транзисторов и упаковывать их в микросхемы.
Для ламп нельзя применять сильную ООС - она ослабляет усиление, а десяток ламп вместо двух - непозволительное расточительство электричества и денег!
Но в наш век производство транзисторов микросхем поставлено на поток. Кроме того, они не требуют опасного напряжения, позволяют сделать усилитель с большим КПД и меньшим выходным сопротивлением, на которое рассчитаны акустические системы.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Реклама
-
- Сообщения: 47007
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Собрать КАЧЕСТВЕННЫЙ усилитель на лампах - гораздо сложнее и дороже, чем полупроводниковый! Поэтому качество часто компенсируют всякими декоративными изысками... 
Есть простой тест на качество усилительного тракта: попробуйте с закрытыми глазами точно указать направление на АС. Если направление всегда точно угадывается - над качеством тракта ещё нужно поработать. У хорошего тракта звук как бы существует сам по себе...
Есть простой тест на качество усилительного тракта: попробуйте с закрытыми глазами точно указать направление на АС. Если направление всегда точно угадывается - над качеством тракта ещё нужно поработать. У хорошего тракта звук как бы существует сам по себе...
- Реклама
И для начала обзавестись АС способными это обеспечить! Среднестатистические как покупные, так и самопальные АС получить этот эффект не позволяют. Хоть лампы ставь в усилитель хоть ТДА.As писал(а):над качеством тракта ещё нужно поработать
-
- Сообщения: 47007
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Тоже верно... Но это хотя бы задаёт направление совершенствования!
Кстати, главное преимущество 5.1 и прочих многоканалок - в них КИЗ отделяются от АС, а искажения остаются привязанными к каналу - слушать реально приятнее...
Интересно, когда уже, хоть кто-нибудь, догадается сделать 5.1 на лампах?
Но это хотя бы задаёт направление совершенствования! Кстати, главное преимущество 5.1 и прочих многоканалок - в них КИЗ отделяются от АС, а искажения остаются привязанными к каналу - слушать реально приятнее...
Интересно, когда уже, хоть кто-нибудь, догадается сделать 5.1 на лампах?
-
- Сообщения: 6247
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Камин будет!As писал(а):Интересно, когда уже, хоть кто-нибудь, догадается сделать 5.1 на лампах?
Зимний вариант: печка, чаёк...
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Ну что тут можно сказать? ...Сетевой кабель за 4875 $ <со скоростью 91 % скорости света>, и это не предел...Лучше уже наверное и не скажешь
Дело даже в другом ..........какой смысл наряжать резиновую женщину в натуральный шелк ........... ведь саундтреки ничего общего не имеют со звучанием акустических музыкальных инструментов и человеческих голосов , для естественного воспроизведения коих собственно и строят ламповые УНЧ ?murzistor писал(а):Камин будет!As писал(а):Интересно, когда уже, хоть кто-нибудь, догадается сделать 5.1 на лампах?
Зимний вариант: печка, чаёк...
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
-
- Сообщения: 3778
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Если маскировать тда под ламповик, то не забыть про выходное сопротивление (надо ввести дополнительную ООС по току) и каскад, у которого будет амплитудная характеристика в виде ветви функции иксквадрат.
И еще добавить лимитер, который будет усиление снижать при наличии клиппинга.
И еще добавить лимитер, который будет усиление снижать при наличии клиппинга.
Правда чтоль?As писал(а):Собрать КАЧЕСТВЕННЫЙ усилитель на лампах - гораздо сложнее и дороже, чем полупроводниковый! :
А я того и не знал, когда будучи школьником спаял свой первый усилок, даже и настраивать не пришлось = звучал ни сколь не хуже фабричного экземпляра....Вспоминая ту схему и смотрю в Инет - схема совершенно такая же...за последние 50 лет НИЧЕГО не изменилось.
А вот транзисторных схем УНЧ = великое множество!!!
Единственное для лампового: тяжело ковырять дыры под ламповые панельки! Намотать выходной трансформатор....(а кто их сейчас мотает??? Ставят всякую хуйню типа ТВК, я в детстве уже брезговал этим трансформатором, наматывал свой, не ленясь рассчитывать без калькулятора....
А спаять схему...там всего то с десяток деталей....скрутил ноги и паялом 80 ваттным (другого тогда не было....).
Единственное: мы тогда не выставляли лампы НАПОКАЗ!
А поболтать?
Емкость параллельно входу припаять забылas265 писал(а):Если маскировать тда под ламповик
да и электрических МУЗЫКАЛЬНЫХ инструментов тоже, это синтезированный звук для 3D кино, он действительно легко отрывается от АС (даже весьма посредственных) но ничего общего не имеет с музыкой.бабай писал(а):ведь саундтреки ничего общего не имеют со звучанием акустических музыкальных инструментов и человеческих голосов
При воспроизведении стерео записи этого добиться намного сложнее, у меня получилось только заменой 2-3х полосных АС на АС с шириками без фильтров, подправляю АЧХ софтяным эквалайзером. Полоса конечно похуже чем у трехполосок, а слушать приятнее. Проверял с разными усилителями (НЕ ЛАМПОВЫМИ!), эффект сохраняется. Вот как то так примерно.As писал(а):слушать реально приятнее.
Так что аудиофилы - бросте вы энти лампы, пилы и рубанки в руки и принимайтесь за АС, толку будет больше!
Brigadir писал(а):Правда чтоль?As писал(а):Собрать КАЧЕСТВЕННЫЙ усилитель на лампах - гораздо сложнее и дороже, чем полупроводниковый! :
А я того и не знал, когда будучи школьником спаял свой первый усилок, даже и настраивать не пришлось = звучал ни сколь не хуже фабричного экземпляра...
Ну это нормально , для дяди Толи , который за всю жисть слаще морковки фрукта не едал .
Добавлено after 6 minutes 29 seconds:
kentgaryk писал(а): Так что аудиофилы - бросте вы энти лампы, пилы и рубанки в руки и принимайтесь за АС, толку будет больше!
Ну это удар ниже пояса ........... ты еще посоветуй с помещением поработать .
Гораздо проще дрочить клаву ( и паяльник ) , а не лобзик и фрезер . Вот и клепают разнообразные Агеевы , Натали да Кводы .........ловят тысячные доли процента КНИ , чтобы потом все это совершенство подключить к Ы-90 .
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
А иначе бестолку!бабай писал(а):Ну это удар ниже пояса
ну прямо так сразу Ы90...динамики 4ГД36 в небольшом ящике от посылок тоже в ходу!бабай писал(а):чтобы потом все это совершенство подключить к Ы-90
kentgaryk писал(а): ..динамики 4ГД36 в небольшом ящике от посылок тоже в ходу!
Ну эти хоть звуки издают , похожие на музыку.
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
Они издают вполне нормальные звуки, да и усь на 6П14П с твз1-9 им самое оно. Только я все время не могу понять при чем тут какой та длинный ВЫСОКИЙ КОНЕЦ? В пионерском возрасте делал на них колонки пара 4ГД35 + пиСчалка 1ГД40 ну играли нормально, соседи были в шоке...но не более того.
В пионерском возрасте делал на них колонки пара 4ГД35 + пиСчалка 1ГД40 ну играли нормально, соседи были в шоке...но не более того.Весьма согласен .kentgaryk писал(а):Они издают вполне нормальные звуки, да и усь на 6П14П с твз1-9 им самое оно.
kentgaryk писал(а): Только я все время не могу понять при чем тут какой та длинный ВЫСОКИЙ КОНЕЦ?
а это отрыжка после пожирания глянцевых журнальчиков с заказными статейками безграмотных жюрнализдов ......... и пошла эта зараза ажно с конца 70-х годов.
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
Но все таки есть в настоящий момент аппаратура получше каКчеством! У меня все время впечатление что до момента знакомства с 4ГД36 и ТВЗ1-9 среднестатистический аудиофил слушал только встроенный динамик смартфона либо наушники которые продавались в комплекте со смартфоном.