Усилитель воспроизведения для катушечника

[As]

Головка была ферритовая, 6В24.510, кажется... Номиналы резисторов и конденсаторов в цепях коррекции подбирал по измерительной ленте, наблюдая результат на экране осциллографа...
(расчёт не очень точен для НЧ-коррекции, т.к. усиление транзисторов конечно... )

Да, ещё замечание: в цепь базы 3102, возможно, потребуется добавить "антизвонный" резистор...

[ale0525]

Чем плоха первая схема?

[ale0525]

Да, ещё замечание: в цепь базы 3102, возможно, потребуется добавить "антизвонный" резистор... Вот , что это значит-поясните.

[As]

Чем плоха первая схема?

Ну... Она не аудиофильская... В ней обратная связь есть!

Да, ещё замечание: в цепь базы 3102, возможно, потребуется добавить "антизвонный" резистор... Вот , что это значит-поясните.

Если будет возбуждение (при неудачном монтаже, например...) - в цепь вывода базы транзистора, прямо к ножке, последовательно включить резистор, порядка сотни ом...
У меня сборка 2ПС104 была размещена возле ГВ, а остальная часть подключалась экранированным кабелем... Паразитные ёмкости приводили к самовозбуждению... (вывод: так лучше не делать... )

[Borodach]

У меня сборка 2ПС104 была размещена возле ГВ, а остальная часть подключалась экранированным кабелем... Паразитные ёмкости приводили к самовозбуждению... (вывод: так лучше не делать... )

Я, примерно, так и хочу сделать.

[ssc]

...мда...ожидал нечто большего...

[As]

Ну люблю я простые схемы...
(объективная критика будет? )

[ssc]

...а эта штука в железе реально работает...?...а то получается, что коллекторный ток биполяра единицы микроампер и он закрыт...

[As]

Через транзистор "динамической нагрузки" проходит весь ток полевого транзистора, а он при нулевом смещении максимален... Это позволяет получить хорошие частотные свойства (вот и "звенит" иногда, при неудачном монтаже... ).
(Дело в том, что наилучшие шумовые параметры у полевого транзистора, как раз, при нулевом смещении затвора. Паразитной утечки нет, пока амплитуда напряжения не превысит примерно половину вольта, в малосигнальном УВ такого не может быть... )

Специально заглянул в справочник, начальный ток стока у этой сборки (в зависимости от буквы) от 0,1 до 3 миллиампер, самый малый уровень шума у сборок с индексом А, типовой начальный ток стока для неё около 0,5 миллиампера... (у меня именно КПС104А и стояли...)

[ale0525]

Я в теории не силён-но убедительно.

[ssc]

....в симуляторе не пашет....дождемся ответа тех, кто рискнет повторить в железе.

[As]

Я ж говорю, делал на замену весьма примитивного УВ в магнитофоне "Орбита-106", пользовался несколько лет. По шумам - много лучше, чем имевшийся усилитель, уровень шумов много ниже шума ленты. По частотке - вполне стандартный, в пределах того, что можно было настроить по затасканной измерительной ленте. По звуку - мне лично понравилось, гораздо лучше "штатного" усилителя, но он там был очень плохой, и это, наверное, не аргумент...

[ssc]

Я ж говорю, делал на замену весьма примитивного УВ в магнитофоне "Орбита-106".....По звуку - мне лично понравилось, гораздо лучше "штатного" усилителя, но он там был очень плохой, и это, наверное, не аргумент...

Насколько я помню, там УВ на К157УЛ1А

[As]

Да, но перед ней зачем-то добавили каскад на КТ3102, имеющий не слишком высокие параметры, особенно по уровню интермодуляционных искажений...

[ssc]

файл МС в архиве....

З.Ы. Лишний раз убеждаюсь, что наилучший вариант - AD743 в первом каскаде линейного усилителя (2,9nV/Hz,) пассивная коррекция и OPA272/274 финишный буфер-усилитель..

[As]

Похоже, модель не соответствует параметрам древней КПС104... Напряжение на стоке должно быть всего на вольт - полтора меньше, чем на эмиттере транзистора, ведь суммарный ток стока обоих транзисторов сборки порядка одного миллиампера, может, чуть больше...
"фокус" схемы в том, что нагрузка каскада на полевом транзисторе имеет частотную зависимость, для постоянного тока - это, практически, величина резистора в эмиттере 3102, а вот по переменному току сопротивление нагрузки много выше... На низких частотах оно будет определяться сопротивлением резистора R5, с ростом частоты снижаться - благодаря RC-цепочке, номиналы которой я поленился указать... Благодаря такой "хитрой" нагрузке получается достаточно термостабильный усилитель с нужной для воспроизведения магнитной фонограммы АЧХ... Раньше, во времена ламп, примерно таким образом формировалась АЧХ усилительных каскадов на пентоде, их усиление тоже определяется почти полностью величиной сопротивления в анодной цепи (ну, и крутизной лампы, конечно...). Размах сигнала на выходе УВ - единицы милливольт, так что линейность получается достаточно хорошей, плюс спектр возникающих искажений близок к тому, что свойственен ламповым усилителям (как близки и вольт-амперные характеристики этих приборов... )

Да, про номиналы неподписанных деталей: конденсатор порядка 0,02 мкф, резистор около 2,5 килоома, точнее - по измерениям АЧХ...

[ssc]

Похоже, модель не соответствует параметрам древней КПС104... Напряжение на стоке должно быть всего на вольт - полтора меньше, чем на эмиттере транзистора, ведь суммарный ток стока обоих транзисторов сборки порядка одного миллиампера, может, чуть больше...

Похоже...начальный ток стока сильно влияет на параметры схемы

[As]

Может быть, попробую эту схему в качестве усилителя-корректора для воспроизведения грамзаписи ("вертушка" лежит без дела уже много лет, а с таким "ламповым звуком", может, кому и пригодится?! )

[Karl2233]

когда-то собирал УВ на комплементарной паре 3107 и 3102. к сожалению схему не помню где брал, инета тогда ещё не было.
но схема работала превосходно.
входная часть вот как на рисунке, правда моя была без ОУ, ещё по два транзистора и на выходе 150 мВ с отличной линейностью и соотношением с/ш.
делал дважды - для кассетника(ЛПМ от Маяк 232) и для катушечника(ЛПМ Маяк 205), так что повторяемость тож нормальная.

[DrAl]

на комплиментарной паре

Комплементарной, Карл!!!
Это к комплиментам относится примерно так же, как реверансы - к референсному дизайну.