Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
Автору надо питать 3шт 6ф3п.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
Да практически то же самое - накалы последовательно, ёмкость по примерному расчёту получается 13,5 мкФ. Но ИМХО, на 0,5 мкФ увеличивать нет смысла - большой разницы в токе не будет, главное не выйти за допустимые пределы тока и напряжения накала.
Здесь другой вопрос - что будет с фоном переменного тока в динамиках?
Здесь другой вопрос - что будет с фоном переменного тока в динамиках?
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
Ничего не будет. У них подогревные катоды косвенного накала, с огромной тепловой инерционностью. Не фонят же они от переменки 6,3 В. Да и ни при чём тут напряжение, если ток накала будет одинаковый в обоих случаях.
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
Автор вроде писал о двух лампах:
Проблема фона таки есть, и с подогревными лампами тоже. В заводских схемах делают отвод от середины накальной обмотки, ставят делитель, даже запитывают постоянкой и т.д.
Однако, топикстартер пишет про америкосовский приёмник, в котором, судя по напряжению, лампы вообще прямонакальные.
Да если они и косвенного накала (чего не бывает у амеров?), разработчики как-то решили эту проблему...
Но действительно - что 2, что 3 - разницы практически нет.Mitya_newbie писал(а):Но как питать накал 6в? Открыл брошюрку Малинина и произвел расчеты для двух 6ф3п.
Проблема фона таки есть, и с подогревными лампами тоже. В заводских схемах делают отвод от середины накальной обмотки, ставят делитель, даже запитывают постоянкой и т.д.
Однако, топикстартер пишет про америкосовский приёмник, в котором, судя по напряжению, лампы вообще прямонакальные.
Да если они и косвенного накала (чего не бывает у амеров?), разработчики как-то решили эту проблему...
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
Вот я не помню подробные параметры этой лампы. А то может возникнуть другая проблема. Нить накала будет привязана к одному из сетевых проводов и между накалом и катодом будет присутствовать пульсирующее напряжение 310в. Сколько эта лампа допускает? Или придётся анодные цепи питать от однополупериодного выпрямителя.
Да во нашёл, предельное напряжение катод подогреватель всего 100в.
Да во нашёл, предельное напряжение катод подогреватель всего 100в.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
Посмотрел сейчас в своих справочниках, потом в инете. Нигде это напряжение не указывают, только на аудиофильских форумах упомянули, что оно всего 100В.
Значит, придётся делать однополупериодный выпрямитель.
Значит, придётся делать однополупериодный выпрямитель.
Последний раз редактировалось diesel170 Пн сен 08, 2014 01:42:54, всего редактировалось 1 раз.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
У меня справочник есть.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
А что за справочник?
Значит, всё-таки без однополупериодного выпрямителя не обойтись. Но при небольшой мощности это не страшно, в литературе видел, что можно использовать при токах до 40 мА.
В принципе, сейчас бочки большой ёмкости и диоды с током 1А при обратном напряжении 1 кВ не проблема, думается, что можно и помощнее сделать.
Значит, всё-таки без однополупериодного выпрямителя не обойтись. Но при небольшой мощности это не страшно, в литературе видел, что можно использовать при токах до 40 мА.
В принципе, сейчас бочки большой ёмкости и диоды с током 1А при обратном напряжении 1 кВ не проблема, думается, что можно и помощнее сделать.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Re: Ламповый усилитель/приемник без трансформатора
Отечественные приёмно-усилительные лампы и их зарубежные аналоги.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


