Мелкие практические вопросы

Feodor76

oleg63m писал(а):при включении транзисторов

Вот это и нужно понять. В схеме хватит ли суммы? И что там с токами базы будет. Потянет их схема или нет?

Реклама

*Trigger*

oleg63m писал(а):При включении транзисторов последовательно- hfe перемножается

С этим соглашусь.
А вот это:

oleg63m писал(а):а при параллельном складываются

какой-то бред.

Если включить параллельно два одинаковых транзистора, то у них и ток базы, и ток коллектора увеличится вдвое. Коэффициент усиления (отношение тока коллектора к току базы) не изменится. При параллельном включении складываются максимальные токи коллекторов, а вот что там происходит с hFE - зависит от соотношения базовых токов.

Если что не так, поправьте.

Реклама

oleg63m

если быстродействие не требуется, иногда можно полевик поставить. кстати в преобразователях хорошо использовать отечественные гибридники кп 958, у них вход как обычный биполярный, а насыщается до нуля как полевик.
но эфект миллера сведен к минимуму. правда к усиления не очень

*Trigger* какой-то бред. Если включить параллельно два одинаковых транзистора, то у них и ток базы, и ток коллектора увеличится вдвое.

вторая часть, это как раз бред и есть. с какого это х...воста ток базы будет увеличиваться?

Мы ведь его (ток) изначально закачиваем в базу определенной величины
следовательно он , в идеальном случае, равномерно распределится между базами. снизившись на каждом транзеле пополам. а в коллекторах, ток базы перемноженный на к усиления сложится. математика, епть

ypppu

Участок этой сборки (HFE=6000 при Iк ном=3А)
http://www.semicon.sanken-ele.co.jp/sk_ ... _ds_en.pdf

пытаюсь заменить парой таких транзисторов:(HFE=3000 при Iк =1,5А)
http://www.allcomponents.ru/pdf/sanyo/2sd2635.pdf.

Мне казалось, что всё просто. Там, где справляется транзистор на 3 Ампера, там справятся и 2 транзистора по 2 ампера.
Я думал может какие подводные камни есть. Если транзисторы чуть отличаются (из разных партий), то один из них будет пораньше открываться и сильнее греться.

Реклама

korob

oleg63m писал(а):...математика, епть

*Trigger* прав, при одинаковом hFE транзисторов общий hFE останется таким же, при различном hFE транзисторов общий hFE будет что-то около среднего арифметического, но никак не суммы.

А вот максимально допустимые токи да - складываются.

Реклама

oleg63m

входное сопротивления узла на дарлингтоне значительно выше, изза к усиления общего, следовательно для раскачки требуется меньше ток, на изделиях на кмопах это может быть критично. к тому же напряжение перехода бэ у дарлингтона 1,5 волльт, а у параллельного каскада будет 0,7 в. это тоже надо учитывать

Реклама

*Trigger*

oleg63m писал(а):вторая часть, это как раз бред и есть. с какого это х...воста ток базы будет увеличиваться? Мы ведь его (ток) изначально закачиваем в базу определенной величиныследовательно он , в идеальном случае, равномерно распределится между базами. снизившись на каждом транзеле пополам. а в коллекторах, ток базы перемноженный на к усиления сложится. математика, епть

Согласен, немного неточно выразился. Ток базы каждого транзистора будет вдвое меньше, а тогда токи коллекторов тоже будут вдвое меньше. После сложения получится такой же ток, как и в случае одного транзистора.

korob

Совершенно верно, если опустить нюансы с выравниванием токов.

oleg63m

ну тогда я тоже отступление сделаю,

не учел сразу, что ток базы упадет.
а если использовать тупо источник напряжения и базы включить через резаки, то общее усиление каскада таки удвоится

но условия, правда поменяются тоже

ypppu

Вроде понял. Изначально источник входного сигнала должен обеспечивать 3 мА (ток базы при насыщении). А я собираюсь из него взять 2x2=4 мА. То есть он может не потянуть. Верно?

oleg63m

а кто мешает искуйственно дарлингтон соорудить? из 3х транзелей например

выходные в параллель и перед ними маломощный.

musor

паралелить биполярки не стоит -потребунется выравнивае ЗРАВНЫМИ резиками в эмитерах
найти можно любой дарлингтон напримет тип112 и кт972 кт827 кт829-выбирай по вкус чтоб 1хватило
а вот мосфеты 1 типа просто тупо баянятся хоть 10штук кстати если взять логихлэвэл то хватит и его вполне

rl55

ypppu писал(а):Вроде понял. Изначально источник входного сигнала должен обеспечивать 3 мА (ток базы при насыщении). А я собираюсь из него взять 2x2=4 мА. То есть он может не потянуть. Верно?

Никто тютелька в тютельку управление по току не делает - там обычно многократный запас по току управления имеется. В том числе и из-за разброса параметров по h. В ДШ глянь. А он еще и от тока коллектора существенно зависит.
Так что, если по максимальному току заменяющий устроит, то и ставь его.
Ты знаешь какой ток нагрузки реально в схеме? Или сопротивление нагрузки и напряжение её питания?

ypppu

Нагрузка там сложная - электромагнит. Активное сопротивление обмотки 25 Ом, но во время движения якоря добавляется ещё реактивное сопротивление.
Я пробовал подавать разный постоянный ток и щупать температуру. При питании 6-8 вольт (0.3 ампера) греется терпимо, может работать в продолжительном режиме. Мне известно, что подаётся 42 вольт импульсно. Продолжительность импульса неизвестна.

Параметр h в даташитах смотрел. Минимальный h отдельного дарлингтона был больше, чем минимальный h в транзисторной сборке.

Андрей Бедов

Насколько я помню(?), в МС6313 на управление электромагнитами головки стояли КТ972.

oleg63m

кт 829 кажись, надо глянуть

Андрей Бедов

Гляньте.
Помню, что цифры были "большие".
Неохота сейчас лезть в хранилище - доставать его долго (да и тупо уже распаять/выбросить пора).

Wladimir_TS

Как вообще рассчитываются/выбираются номиналы резисторов, параллельных каждому из последовательно соединяемых в батарею конденсаторов и служащие для выравнивания потенциалов ?

korob

Насколько я помню(?), в МС6313 на управление электромагнитами головки стояли КТ972.

В МС6313, как и в СМ6337 ключи как на печатающую головку, так и на шаговые двигатели стоят КТ829А.

rl55

Wladimir_TS писал(а):Как вообще рассчитываются/выбираются номиналы резисторов, параллельных каждому из последовательно соединяемых в батарею конденсаторов и служащие для выравнивания потенциалов ?

Ну я полагаю, что токи через резисторы должны быть хотя бы на порядок больше токов утечек конденсаторов.
А про какие конденсаторы речь идет?