prinv писал(а):Каким образом?
Не нашёл ничего с этим связанного в свойствах вывода.
Есть два способа:prinv писал(а):Спасибо, но это какой-то кривой костыль получается.
Может быть есть ещё способы?
....для того, чтобы использовать "групповой подход", надо мышкой выделить все выводы, которые необходимо спрятать, а затем в контекстном меню компонента выбрать соотв..опцию...данная фича не распространяется на джамперы (перемычки), пады которых надо сначала преобразовать в статический переход, после чего и для них станет доступно групповое скрытие...Ruzik писал(а):Даже если выделить вручную нужные КП (предварительно разгруппировать нужные компоненты), то "скрыть в слое" применяется только к одному выводу. Отсюда следует, что групповой процедуры для этого, не существует.
..бывает...сам иной раз так начудю....Ruzik писал(а):Оказывается не в то меню смотрел.
..вообще, в свойствах паттерна падам присвоено по дефолту конкретное свойство - с обоих слоев...если изменить его, как вам надо, то и проблем не будет..раньше, когда юзер мог вносить изменения в родные библиотеки было просто - делаешь дубль компонента с нужными свойствами чего-либо (или даже несколько дублей), при обновлении, правда, все слетает, поэтому нужно делать резервную копию...вы скажете, что де-делай свои паттерны с падами в другом месте, но не так все просто - при замене компонета через контекстное меню по дефолту открывается его паттерн в родной библиотеке, дубль рядом с ним, поэтому долго искать ничего не надо - все рядом...так что невозможность изменения встроенных библиотех - беспонтовая блажь разработчиков, от которой юзерам ничуть не лучше..prinv писал(а):После обновления из Schematic начинай песню сначала?
