увы, увыСлова Гротцингера о том, что данные, добытые при помощи марсохода, "попадут в учебники истории", всполошили прессу и любителей научной фантастики. Глава лаборатории реактивного движения Чарльз Элачи пояснил, что, согласно еще не подтвержденным предварительным выводам, речь идет об органических молекулах - предшественниках жизни.
Спекуляции и ажиотаж вокруг этой темы вынудил американское аэрокосмическое агентство NASA выступить с опровержением. Оно подчеркнуло, что на данный момент убедительных доказательств существования на Марсе органических молекул, которые составляют основу живого вещества, не обнаружено.
Как объясняют коллеги Гротцингера, журналисты ошибочно сочли, что его громкое заявление относилось к последним исследованиям проб марсианского грунта, тогда как на самом деле ученый говорил об историческом значении миссии Curiosity в целом.
http://it.tut.by/323308
нету
а могли ведь занести сами...Еще в 1960-х годах ученые предположили, что на Марсе может быть вода и какие-либо формы жизни. Этого было достаточно, чтобы захватить умы, мечтающие о далеких мирах и о соседях по Вселенной. Интерес подогревали фантастическая литература и, конечно, кино.
Каково же было разочарование этих мечтателей, когда позже, в те же 1960-е годы, аппараты NASA из серии Mariner прислали первые фотографии Марса, сделанные с близкого расстояния. Снимки показали, что поверхность планеты представляет собой всего лишь безжизненную пустыню с кратерами.
Однако с тех пор космические аппараты периодически "подбрасывают" землянам достаточно поводов, чтобы не отчаиваться и не терять интереса к Красной планете. Так, в 1976 году Viking 1 поразил воображение знаменитой фотографией "Лицо на Марсе". И хотя ученые с самого начала говорили, что такой эффект дала игра света и тени, любители научной фантастики предпочитали строить собственные догадки. Лишь в 1998 году, а затем в 2001-м новые снимки этого места показали, что "лицо" - это обычный холм.










