Форум РадиоКот

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4508673#p4508673"]Квакбынеквак, они для того, чтобы эти "союзники америки" просто так "союзники"? попробовали бы они "дёрнуться"- им пендосы тут же покажут, кто здесь хозяин. [/uquote]
Совершенно верно, поэтому оккупационные по сути режимы в Германии, в Японии, названы Союзом. В других странах это активные боевые подразделения для предотвращения нежелательных для США политических обострений. Политическая и экономическая экспансия с гарантированным военным подтверждением нужного результата. К тем, кто покусится на гегемонию США, применяются самые ДЕМОКРАТИЧНЫЕ методы воздействия.

Steppe, а в СССР что было?
15 Союзных республик, тоже названы союзными

Steppe писал(а): оккупационные по сути режимы в Германии, в Японии, названы Союзом.

до 22года прошлого века, в упорных боях, присоединились к другим республикам?
Историю можно дёргать и передёргивать сколько угодно, смотря как считать!
Учебники сейчас ещё печатают, потом перепечатывают, потом опять печатают.....

Америка вытащила Германию и Японию до сильных экономических стран.
В этих странах ресурсов, особенно в Японии, кот наплакал.
Да, они политически подневольные, но всем обязаны Америке.
Факт.
Как и весь Мир.
Все технологии, после ВОВ, в основном исходили из Америки.
А каждый попуас, даже в Африке бегает с Айфонами.

Передёргивать историю бесполезно, смотря какой политрук или замполит её читает.

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4508700#p4508700"]Передёргивать историю бесполезно, смотря какой политрук или замполит её читает.[/uquote]
А еще механик...
Смешал все в кучу, да заявил о своем видении. Чем не поллитрук...
Раньше была кричалка - СССР тюрьма народов! Ты это имел ввиду?
На войнах штаты наживались, что во времена Первой и уж тем более Второй. Они и сейчас наживаются.
Ты в восхищении от этого? Наша страна, по твоему, просто обязана США? Сначала США наживались на войнах, которые превращали в руины наши города, а потом дозированно, всячески затрудняя развитие нашей промышленности, продавали нам технологии и станки, загружая в первую очередь свою промышленность заказами. Вспомни строительство Камаза, первые газопроводы и другие предприятия. Да и сейчас все тоже самое повторяется, только в несколько ином качестве.

МЕХАНИКД писал(а):Все технологии, после ВОВ, в основном исходили из Америки.

Не соглашусь...

Скупали америкосы учёных со всего мира, подкупали и сегодня продолжают это делать..

Добавлено after 4 minutes 18 seconds:

МЕХАНИКД писал(а):Как и весь Мир.

Да, гегемон печатает свои зелёные бумажки и скупает весь мир, а кто не согласен, того в расход.

Но это вечно не будет длиться.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4508709#p4508709"]Скупали америкосы учёных со всего мира, подкупали.[/uquote]
Это не столь важно. Купил,украл,выменял,получил мошенническим путем,итд... "чтобы у нас все было и ничего за это не было". Ну т.е иметь желаемое,без последствий для себя,это хорошо. Остальное,оно мало что значит.

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4508713#p4508713"][uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4508709#p4508709"]Скупали америкосы учёных со всего мира, подкупали.[/uquote]
Это не столь важно. Купил,украл,выменял,получил мошенническим путем,итд... "чтобы у нас все было и ничего за это не было". Ну т.е иметь желаемое,без последствий для себя,это хорошо. Остальное,оно мало что значит.[/uquote]
Ну это твое жизненное кредо давно известно. Осталось лишь уточнить, на что ты способен, чтобы получить желаемое для тебя.

ручнойтигр писал(а):иметь желаемое,без последствий для себя,это хорошо.

Это бандитский метод, последствия будут и лёд уже тронулся.

Steppe писал(а):оккупационные по сути режимы ...... названы Союзом.

Ты провёл параллели между "оккупационными" и "Союзами"!

Меня, в СССР, всё устраивало.
Трактовать историю в одной плоскости бесмысленно.

FAKIR писал(а):Не соглашусь...

Скупали америкосы учёных со всего мира, подкупали.

Не отрицаю.
Вроде умные люди.....

Только тут есть опять неоднозначное понятия-

-Скупали американцы их или сами
--Бежали в америку?

Чтоб реализовать свои проэкты .
Довести до продукции.

Что они никогда не смогли бы сделать у себя дома.

[uquote="Steppe",url="/forum/viewtopic.php?p=4508715#p4508715"]Ну это твое жизненное кредо давно известно. Осталось лишь уточнить, на что ты способен, чтобы получить желаемое для тебя.[/uquote]
Дело не в моем кредо. Достаточно и того,что чтобы получить желаемое,я не готов идти против своей совести и некоторых моральных принципов. Уж лучше я получу меньше желаемого.
Но суть не в этом. Тут сфс недавно писал про право сильного. Оно плохо или хорошо,но оно есть. Нет смысла ныть,какие плохие волки,едят бесзащитных зайчиков. Зайчикам есть смысл,стать сильнее волков,подружиться с теми кто сильнее волков,ну или не ныть.
Вот так же примерно и со странами,никому не нужно нытье про то что какая-то там страна,поступила не справедливо,не честно,подло,итд.

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4508717#p4508717"]

Steppe писал(а):оккупационные по сути режимы ...... названы Союзом.

Ты провёл параллели между "оккупационными" и "Союзами"![/uquote]
Я привел примеры двух стран, которые с 1945 года находятся под оккупацией США. Они называют эти отношения союзническими.
И при чем здесь упомянутая тобой СССР, которая тебя устраивала? Ни то, ни другое я не затрагивал - это первое.
Второе - никакой связи между вхождением республик в СССР и оккупацией штатами Японии и Германии просто нет.
Это твои домыслы, тов. механик.

ручнойтигр писал(а):Вот так же примерно и со странами,никому не нужно нытье про то что какая-то там страна,поступила не справедливо,не честно,подло,итд.

Отношения между странами оговорены международными законами в отличие от животных...где закон джунглей.

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4508720#p4508720"]Вот так же примерно и со странами,никому не нужно нытье про то что какая-то там страна,поступила не справедливо,не честно,подло,итд.[/uquote]
Правда никому не нужно? Ты посмотри сколько вокруг международных организаций, разной степени ангажированности, поступают именно так. Тот же МОК, ОПСЕ и прочая прочая. Так мир устроен. Ты вот хочешь, что у тебя все было, а тебе за это ничего не было.
И страны так живут. Про колониализм слышал, а про неоколониализм? Про экономическую экспансию?

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4508700#p4508700"]

Спойлер

Америка вытащила Германию и Японию до сильных экономических стран.
В этих странах ресурсов, особенно в Японии, кот наплакал.
Да, они политически подневольные, но всем обязаны Америке.
Факт.
Как и весь Мир.
Все технологии, после ВОВ, в основном исходили из Америки.
А каждый попуас, даже в Африке бегает с Айфонами.

Передёргивать историю бесполезно...[/uquote]
Как и писать ахинею, рассчитанную на школоту, а тут люди грамотные, над такой "трактовкой" будут потешаться...
Попробуйте в незалежной, они поверили, что Чёрное море вырыли и вам поверят...

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4508723#p4508723"]

ручнойтигр писал(а):Вот так же примерно и со странами,никому не нужно нытье про то что какая-то там страна,поступила не справедливо,не честно,подло,итд.

Отношения между странами оговорены международными законами в отличие от животных...где закон джунглей.[/uquote]
Что никогда не мешало странам отменять ранее принятые законы, никогда. В одностороннем порядке.
Законы всегда носят временный характер, когда несоблюдение их чревато для подписанта. Волатильность, однако.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4508716#p4508716"]Это бандитский метод, последствия будут и лёд уже тронулся.[/uquote]
Это метод "выживает сильнейший". Нет,всякие законодательные нормы,регулирующие отношения в обществе,это конечно хорошо,и необходимо,иначе анархия... Но если речь о разных обществах,то по другому.
Вот сфс не раз говорил,Россия всего превыше,пусть передохнет "20 млн тарасиков",весь мир перестанет существовать,но Россия будет. И так же рассуждают другие. Какой смысл говорить насколько это плохо или хорошо? Оно так есть и все

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4508727#p4508727"]Это метод "выживает сильнейший". Нет,всякие законодательные нормы,регулирующие отношения в обществе,это конечно хорошо,и необходимо,иначе анархия... Но если речь о разных обществах,то по другому.[/uquote]
Значит ты готов признать необходимость наличия правового государства со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями каждого жителя страны? Или ты желаешь оставить для себя только права, а обязанности не для тебя, пусть другие надрываются?

Чумак, Писать Крупными буквами , ума не надо!!!!
Ты оглянись вокруг себя в квартире, и чем ты пользуешся, какими бытовыми приборами- технологии ЧЬИ?
На чьей машине ты ездиешь? Технологии Чьи?
Китай?
Китай сам сидит на отработках от америки, устаревшее там минимум лет на 10.
Кто развил технологии и довёл их до нынешнего уровня, на чьи бабки?

Чумак,
Всё! Машина импортная?
Или утюг советский?
А может сотовый российский?
Или компьютер?


А может Школота вся на трёхпрограмниках общается.

Зря ты лезешь с трафаретом на всю голову
Обидно?
Да!

Америка, всех скупала....
Да скупала.
А почему СССР не скупал, кто мешал?

[uquote="Steppe",url="/forum/viewtopic.php?p=4508729#p4508729"]Значит ты готов признать необходимость наличия правового государства со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями каждого жителя страны? Или ты желаешь оставить для себя только права, а обязанности не для тебя, пусть другие надрываются?[/uquote]
Конечно, разумеется готов.
Но я так же понимаю,что всегда будут те,кто захочет реализовать удобные для себя права,и обойти не желательные для себя обязанности .
Вопрос лишь в том,кому и насколько "повезет" соблюсти свои интересы,т.е реализовать максимум желаемых прав,и минимум не желательных обязанностей