Полумост на IR2153, помогите добится стабильности.

[Телекот]

В этой микросхеме нет стабилизации напряжения, поэтому выходное напряжение будет зависеть от сетевого напряжения, от тока нагрузки и от частоты.

[Fuser]

у этой микры мертвое время(dead time, пауза между импульсами) фиксированное - 1.2мкс. с ростом частоты период будет уменьшаться, а пауза оставаться неизменной, соответственно заполнение импульса в % выражении будет уменьшаться, и соответственно уменьшаться выход.

[Телекот]

К тому же на высокой частоте больше сказывается индуктивность рассеивания трансформатора.

[ВикторС]

Уважаемый Fuser,
Спасибо за подробный ответ.

Интересно, предлагались ли решения по стабилизации выходного напряжения ИИП на IR2153, через включение оптрона параллельно резистору задающего генератора?

[Fuser]

какие только костыли к ней не приделывали
в 10 раз проще взять заточенную под ваши цели микросхему, меньше потраченного времени, нервов, деталей.

[ВикторС]

TL494 не управляет MOSFETами напрямую, а для NPN ключей, нужен развязывающий трансформатор. IR2161 управляет MOSFETами напрямую, и имеет вход защиты от перегрузки, но это не вход управления выходным напряжением, в чистом виде.

Какая ИС может содержит внутри себя драйвера MOSFET и может регулировать длительность импульсов на затворах, для стабилизации выходного напряжения ИИП?

[Martin76]

А простые и с минимумом обвязки распространены только микросхемы контроллеров резонансных ИИП, и то по причине их широкого использования в различных БП, в основном телевизоров, а если делать с ШИМ стабилизацией наподобие АТХ, то потребуется либо мс ШИМ + ТГР, либо ШИМ + драйвер, наподобие IR2110.

[Fuser]

неужели сложно поставить 2й корпус драйвера или ТГР?
чуть ниже есть ведь обкатанные схемы - на 494й+2110 http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=108032 и SG3525 + ТГР http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=103828

[ВикторС]

Fuser,
Предложенные Вами решения известны. Это совсем не фокус. Фокус - сделать стабилизированный ИИП на IR2153, так, чтобы он был дешевле и проще чем ИИП на связке 494й и 2210й ИС и работал с трансформатором от компьютерного БП, без перемотки, только с коммутацией обмоток.

[Fuser]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p3146962

[Jorg63]

ВикторС! Сделать полноценный блок со стабилизацией напряжения на данной микре врятли получиться. Ну не заточена это микра под стабилизацию. хотя можно изобрести попробовать велосипед

[ВикторС]

Jorg63,
Спасибо за Ваше мнение. Я прекрасно понимаю, что изготовление стабилизированного ИИП, на IR2153, сродни реанимации хомячков. Идея появилась из обсуждения стабильности выходного напряжения от частоты задающего генератора. Каждый, у кого собран, хотя бы макет ИИП на этой ИС может попробовать собрать дополнительную цепь из TL431, с делителем, на выходном напряжении и с резисторным оптроном на стороне тактового генератора. При увеличении выходного напряжения, в след за входным или из за уменьшения нагрузки, TL431 будет открываться, засвечивая оптрон. Резистор оптрона будет шунтировать резистор тактового генератора, что приведёт к увеличению частоты и уменьшению, относительно защитного интервала, времени открытия ключевых транзисторов, и понижению выходного напряжения.

[Jorg63]

ВикторС! тогда уже лучше обратноход сделать,там хоть стабильное напряжение можно получить при минимальных наворотах.Тем более контроллеров для этих целей хоть пруд пруди,таже ТИНКА

[Slabovik]

Пульсации (провалы) напряжения на силовом выпрямителе под нагрузкой могут достигать 20%
Ради своего же интереса, подсчитайте частоты, до которых вам нужно регулировать задающий генератор, чтобы это компенсировать.

[ВикторС]

Jorg63,
Как я уже говорил, интересно сделать стабилизированный ИИП на трансформаторе от компового БП, без перемотки оного. Про обратноходы я знаю. Там транс с зазором в сердечнике нужен. Придётся или сердечник с каркасом, новые покупать, или варить транс от полумоста и прокладку ставить, при перемотке.

Slabovik,
Я бы в ТЗ на стабилизацию напряжения ИИП на IR2153, поставил, в первую очередь, неизменность выходного напряжения, при колебаниях сетевого в пределах - 190 - 260В (+/- 30В - 13%). Другое дело, что я не знаю коэфициента пропорциональности изменения частоты ЗГ от сопротивления частотозадающего резистора. Это опытным путём определить можно. И ещё, мне не совсем понятно, не войдёт ли сердечник в насыщение, при повышении частоты, в ходе стабилизации и некотором, фиксированном, токе нагрузки?
Что ещё, Плохого, может случиться с ИИП, с трансформатором в частности, при повышении частоты и одновременном повышении напряжения первичной обмотки (его то мы и хотим скомпенсировать, повысив частоту и уменьшив время открытого состояния транзисторов)?

[Телекот]

Из за лени перемотать трансформатор так выгибаться. Этих идей было очень много и с помощью частоты тоже, но распространения они не получили в виду ущербности этой идеи. Я тоже как то давно делал блок с стабилизацией на МУ , но это онанизм. Хотите двухтактный стабилизированный источник на одном корпусе делайте резонансник.

[Slabovik]

Другое дело, что я не знаю коэфициента пропорциональности изменения частоты ЗГ от сопротивления частотозадающего резистора.

Вы не говорите, вы - подсчитайте. Коэффициент для резистора тут совершенно не нужен.
С другой стороны, он достаточно чётко обозначен в даташите, если уж на то пошло...

[ВикторС]

Slabovik,

Так это я коэфициент перестройки не знаю на данный момент, чтобы на Ваш вопрос точно ответить. Когда я тестил IR2153, пришедшие с Али, частоту поднимал в три раза - от 60КГц до 180КГц, при регулировке, думаю, что такого диапазона перестройки, для регулирования, хватит. Лишь бы сердечник трансформатора с такими изменениями справился.

[Slabovik]

Не нужно знать коэффициент перестройки, чтобы подсчитать необходимые частоты для регуляции в пределах заданных процентов.
На частоте 40 кГц Duty Cycle занимает 11 мкс.
Необходимо уменьшить напряжение на 20%.
Сколько должен стать полупериод по длине при условии, что Dead Time остался неизменным?
Спокойно - цифра получится вполне приемлемой.

Но так как необходимо парировать ещё и нестабильность напряжения сети, скажем, от 190 до 230 вольт, посмотрим что за регулировки предстоят.
190 вольт - выпрямленное 266, просаженное на 20% между полупериодами - это 212 вольт.
230 вольт - выпрямленное 322 вольта, на пиках зарядки конеднсаторов таковым и будет.
Итого разница: 322-212=110 вольт.
110 вольт - это сколько процентов?

Вот когда обсчитаете, тогда будете знать, хватит ли у вас для регулировки, или чего-то ещё надо. А не "думать, что хватит"...

[Телекот]

Напряжение сети сейчас в нашей стране 230в±10% Это 207-253. Надо ещё скомпенсировать пульсации и просадку от изменения тока. Это надо минимум иметь регулировку 50-60%.