Niobium писал(а):У меня ещё таких уроков не было
Физику (электротехнику) вроде изучают в 8-м классе...
Niobium писал(а):Формула времени заряда конденсатора - T=RC
При чём тут формула времени заряда конденсатора ?
Вопрос был про связь между частотой и сопротивлением конденсатора.
Вопрос был простой - если включить например конденсатор ёмкостью 1 микрофарад в розетку 220 Вольт 50 Герц то какой через него потечёт ток ? Посчитать сможешь ? ))
Калькулятор нужен ? Или сможешь посчитать в уме ? ))
Добавлено after 11 minutes 44 seconds:
[uquote="Niobium",url="/forum/viewtopic.php?p=4081797#p4081797"]говорили про какой-то резонансный усилитель. И что он хорошо работает на 27МГц.[/uquote]
Во-первых надо вспомнить какие вообще бывают усилители ))
Апериодический усилитель (он же резисторный).
Резонансный усилитель.
В чём между ними разница ? ))
А разница в полосе пропускания. ))
У апериодического усилителя (он же резисторный) широкая полоса пропускания.
У резонансного усилителя узкая полоса пропускания.
А какой усилитель лучше использовать в приёмнике ?
Наверное лучше использовать резонансный усилитель))
А почему ?
Ну потому что задача приёмника - принимать только одну радио станцию. Поэтому нужен усилитель с узкой полосой пропускания.))
Добавлено after 21 minute 46 seconds:
Итого.
Нам для приёмника нужен резонансный УВЧ. Он же избирательный усилитель.
Почему избирательный ? Потому что он усиливает избирательно. Или по простому он усиливает только одну частоту. Или в нашем случае только одну радиостанцию))
По-моему логично))
А как сделать резонансный усилитель ?
Да просто взять резисторный (он же апериодический) усилитель и на выходе (вместо резистора в коллекторе) поставить колебательный контур.
А лучше поставить два контура - на входе и выходе усилителя. Тогда мы получим резонансный (он же селективный) усилитель с узкой полосой пропускания. Например вот так.
Итого.
Контур на входе и контур на выходе.
У нас получился прекрасный резонансный УВЧ с узкой полосой пропускания. То что нужно для нашего приёмника))
По-моему логично))
В принципе её полезно прочитать даже если многое непонятно, чуть позже придет мысля "а вот кажется про это было в ..., пойду ка прочитаю еще разок"
Иначе непонятно зачем. Я тоже пару раз слышал в этом диапазоне ам/чм, но это вроде просто ради эксперимента народ переключался.
