Мотаем сетевой трансформатор

[NEO2]

Просто нет слов. Ветка питание. Прочитайте хотябы название первой темы в этом топике.

[NailDer]

Просто нет слов. Ветка питание. Прочитайте хотябы название первой темы в этом топике.

Насчет готовых программ в данной ветке под windows 7, программа Trans50Hz не запускается. По этому и попросил методику для ручного расчета.

[Vasilii]

http://oldoctober.com/ru/transformer/
http://cityradio.narod.ru/bp/rast.html
Второй метод мне нравится больше. В первом подробнее описание. По запросу" Расчет силового трансформатора" Гоголь дает ссылки и на программы и на статьи. Что душе угодно.

[kill7777]

появилось свободное время намотал первичку бублика 82/52-30
2300 витков х 0,42
29 ОМ
считал по проге Старичка
1,2 тЛ
3,5A/мм^2
сетевое 220-253В

мои дельнейшие действия?
какая должна быть лампочка?
какой ток покоя первичной обмотки?
нужно ли какаое то время дать ему поработать?
экран нужно мотать?

[Философский Кот]

1,2 тЛ

Маловато, как для бублика...

сетевое 220-253В

Зачем так много?

какая должна быть лампочка?

Зависит от номинального тока первички.

какой ток покоя первичной обмотки?

Для тора пара десятков миллиампер может быть...

нужно ли какаое то время дать ему поработать?

Включил, работает, не дымит, всё в порядке. Нагрузил, работает, не дымит, не греется, всё в порядке. Смысла гонять полдня не вижу. Но, если страшно, можно погонять сначала.

экран нужно мотать?

Если тор хорошо намотан, то не надо. Транс для питания УМЗЧ? Если не для этого, то вообще с экраном можно не заморачиваться.

[kill7777]

1.2Тл - впрогрумму Старичка вбивал, вроде как чем меньше тем лучше
сетевое 220-253В - так решил, всяко бывает
да, тор для умзч. экран мотать не очень хочется если чесно.

[Философский Кот]

да, тор для умзч. экран мотать не очень хочется если чесно.

Хорошо намотанный тор не должен фонить. У меня Ш-транс не фонил, правда экран на нём есть. пробовал отключать, всё равно не фонит.

[sanek183]

Всем добрый вечер! вопрос такой: мотал первичку и случайно порвал провод.как быть? мотать заново? или можно скрутить провода? зарание спасибо и простите ели не в ту тему пишу.

[RABBITSV]

Обычно в таких ситуациях просто зачищаю и спаиваю провод, и изолирую, например, сложенной пополам бумагой.
Если это конечно не импульсник какой нибудь - но там и витков мало и провод толстый.

[sanek183]

спасибо.так и сделаю.

[NEO2]

Можно ввиде отвода сделать, авось когда нибудь пригодится и за спайку можно не переживать.

[sanek183]

Можно ввиде отвода сделать, авось когда нибудь пригодится и за спайку можно не переживать.

об этом думал.не знаю пригодится или нет.

[Философский Кот]

Зачем отводы от первички?
У меня транс для УМЗЧ ~1200 витков имеет около 5-7 спаев. И ничего, всё нормально. Место спая изолировал кусочком бумаги, обёрнутой вокруг проводника в 2 слоя.

[zenner]

Я считаю витки по старинке (и очень точно получается) если сетевую не сматываю то наматываю 100 витков любого провода и собираю железо, становится всё ясно с к-вом витки-вольты.
Если сам наматываю транс, то нужно поделить к-во витков рервичной обмотки на напряжение на ней и получите к-во витков на вольт.
Например, первичка 3500 витков напряжение 220в -торичка 35 вольт, в ней должно быть 557 витков ( можно округлять в сторону увиличения)
На счёт тока, я мотаю трансы уже лет 30, просто определяю какой максимальный диамерт влезет для нужного к-ва витков в оставшееся окно, и всё.
Это если мотать сетевую лень. А так можно железо выбрать наиболее подходящее.

[NEO2]

Это всё очень хорошо, но неглупые люди это всё уже посчитали и сделали методу для расчётов (количество витков на вольт, коэфициент заполнения окна, плотность тока в проводе и тд и тп), а ещё не глупей, сделали(написали) программу для ленивых и тем самым облегчили нам работу и с экономили время. Вопрос: зачем же при перемотке транса несколько раз его разбирать и собирать?

[Телекот]

А при перемотке и не надо несколько раз разбирать и собирать.
Просто измеряешь напряжения на старых обмотках и при демонтаже считаешь витки. Если перемотка отложена на какое-то время надо на каркасе написать количество витков на вольт.
Глупо разматывать исправную первичку чтоб потом намотать другую.

[NEO2]

если сетевую не сматываю то наматываю 100 витков любого провода и собираю железо.

Я имел ввиду это. А вообще и так всё считается легко, например для Ш пластин К=50/S.

[zenner]

Это всё очень хорошо, но неглупые люди это всё уже посчитали и сделали методу для расчётов (количество витков на вольт, коэфициент заполнения окна, плотность тока в проводе и тд и тп), а ещё не глупей, сделали(написали) программу для ленивых и тем самым облегчили нам работу и с экономили время. Вопрос: зачем же при перемотке транса несколько раз его разбирать и собирать?

А "очень глупые люди" намотав транс по расчётам и фрмулам сталкивались с тем, что расчёты и практические значения вообше не совпадали.
Причина проста, то что НЕ учитывает никакая формула, физические свойства сердечника, (поскольку у формул всё считается "идиальным") напряжение и частота сети и вообще, некоторые расчёты не понятно кем и для кого писались.
На счёт он-лайн калькуляторов, я давно уже делаю сначала на макетке, поскольку меня эти калькуляторы подводили и не раз.
Есть ещё более проверенная формула (и очень старая)- если хочеш сделать что то правильно, сделай это сам.

[Философский Кот]

А "очень глупые люди" намотав транс по расчётам и фрмулам сталкивались с тем, что расчёты и практические значения вообше не совпадали.

Всё всегда совпадает, если учитывать сопротивления проводов, потери на вихревые токи, потери в зазоре сердечника и т.д.
Правильно, если люди глупые и берут стальную палку для намотки трансформатора, то ясно, что ничего совпадать не будет.
Калькулятор или программа предполагает, что человек будет мотать транс на таком сердечнике, который в меню программы имеется.
Энто, уже значит - впадать в крайности.

поскольку у формул всё считается "идиальным"

Для этого умные люди внесли в формулы проценты погрешности и программа уже не считает, что всё "идиально"

Есть ещё более проверенная формула (и очень старая)-

Ну, да... Помучаться, отматывать/доматывать витки, снимать ВАХи с разного железа... Зачем заново изобретать велосипед?

[Телекот]

Да да и я про то-же, зачем изобретать велосипед. В каждом трансформаторе для перемотки уже есть первичная обмотка, которая проверена годами. И рассчитана для данного железа.