[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4307431#p4307431"]многие предвидели и понимали , что это становление новых государств и их история неразрывно шла вместе с друг другом в одной стране а когда решили что пора разойтись то и составить договор как будет жить дальше какие мы будем соседи и что получим в замен за вою индивидуальость и самостоятельность .Старого союза нет с одной общей столицей, а будет новый государственный союз, но он должен быть несколько другой чем прежде и если на это согласны то мы расходимся, а если нет то еще не готовы к чему то новому вот примерно такое предложение вынести для все политической элиты ,которая хотела больших перемен и изменений[/uquote]
Ну вот нахера дебилом прикидываться? Или не прикидываешься? Уже забыл про создание СНГ? Почитай, вспомни. Там прописывались принципы самостоятельного развития стран без создания угроз друг другу. Вполне себе был нормальный договор, а вот исполняли все по-своему... И к чему это привело? В России не было проекта анти-Украина. А НА Украине сразу начали развиваться структуры с целью взращивания из неё анти-России. Вот и взрастили. Причём жителям Украины вдалбливали в их бестолковки, что все беды у них от России. А с какого перепугу?
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
так снг и надо было создавать в новой конкретной форме ,что такое снг это независимые государства ,независимые ,а их союз зто бумажная декларация и их желание
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4307440#p4307440"]так снг и надо было создавать в новой конкретной форме ,что такое снг это независимые государства ,независимые ,а их союз зто бумажная декларация и их желание[/uquote]
Не занимайся словоблудием! В предыдущем своём посте ты как раз описал структуру, которая задумывалась, как СНГ. И жаловался, что такое не создавалось. Повторю. СоздавАлась такая структура, которая оказалась практически нежизнеспособной.
До сих пор ещё существует, хотя и смысла в ней...
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4307450#p4307450"]я писал что создавалась структура снг ,но ее не формировали можно сказать исторически, а разделили союз как есть в форме разгрома[/uquote]
Как ни вчитываюсь, понимаю, почему птичий язык так и не расшифрован.
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
Если всё вспомнить, что было на рубеже 80 - 90-х, то понятно, что всё готовилось десятками лет.
А началось всё с развала Российской Империи. В ней не было никаких республик по национальному признаку с правами самоопределения - была единая страна. Да, где-то меж людьми разных национальностей, в местах их общего проживания, возникали конфликты, так они не прекращались и при советской власти, но это не приводило к отделению каких-то территорий от государства. Люди понимали, что им удобнее и спокойнее жить одной, хоть и разнородной по составу, общностью. Что на любое посягательство на окраины будет жёсткий ответ из самой столицы - пришлют тех же казаков для защиты, если этого будет недостаточно, то и регулярные войска. К тому же никто не пытался изменить быт коренных народов, никто не посягал на их веру, культуру, обычаи.
...
Ладно, вернёмся к нашему Салолексусу... барану... то есть, к тому, я хотел сказать, как происходил развал СССР.
После подписания Беловежских документов коммунисты кинулись делить "всенародное добро". Кому чо, кому - ничо, кому хрен через плечо. А тут и уголовники, и новоявленные ОПГ, откровенный бандитизм, наркота центнерами повалила, проституция, заказные убийства, игорные дома... И кому какое дело было до того, как там какая бывшая республика на сколько частей кем будет поделена? Кто там отслеживал чего?
КГБ сократили до смешного, портреты резидентов и агентов внешней разведки в европейских газетах разве что не печатали. Со всеми подробностями личной жизни.
...
А сейчас кто-то из курятника выползает и заявляет: "ВО, КАК НАДО БЫЛО! Я-то ЗНАЮ! А ПУТИН ТОГДА ПРОСЧИТАЛСЯ!"
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4307455#p4307455"][uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4307450#p4307450"]я писал что создавалась структура снг ,но ее не формировали можно сказать исторически, а разделили союз как есть в форме разгрома[/uquote]
Как ни вчитываюсь, понимаю, почему птичий язык так и не расшифрован. [/uquote]
что тут непонятного новую создающеюся структуру надо было сформировать договориться кто чем владеет
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4307459#p4307459"][uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4307455#p4307455"][uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4307450#p4307450"]я писал что создавалась структура снг ,но ее не формировали можно сказать исторически, а разделили союз как есть в форме разгрома[/uquote]
Как ни вчитываюсь, понимаю, почему птичий язык так и не расшифрован. [/uquote]
что тут непонятного новую создающеюся структуру надо было сформировать договориться кто чем владеет[/uquote]
Ты иппанутый на всю голову пионер с куриным мозжечком.
Если бы ЕБН хотел что-то создать, какой-то там "союз" на своих условиях, то не стал бы СССР разваливать.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4307466#p4307466"]про это и пишу что махнули рукой на самое важное ,надо было решить земельный вопрос[/uquote] "Зем'я - к'естьянам! Уя, това'ищи!!!"
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):Если бы ЕБН хотел что-то создать, какой-то там "союз" на своих условиях, то не стал бы СССР разваливать.
А кто бы ЕМУ дал что то своё сделать?
Всё уже решалось без него.
Стол был уже накрыт из-за океана! Всё было разделено без него.
Его бы на второй день просто грохнули, если бы что то вякнул.
HariusHek писал(а):Ладно, вернёмся к нашему Салолексусу... барану... то есть, к тому, я хотел сказать, как происходил развал СССР.
Ты кому это всё сотый раз рассказываешь?
Ты что один был там где развалился СССР?
Остальные все жили в Гондурасе?
Когда первый кооператив открыл зять мера города, (я был лично знаком и с тем и с этим) а к Евдокимову зашли в кабинет, положили на стол дипломат с 50 мил.долларов и сказали
это тебе а нам там те земли отдашь.
Он не взял. Мер города погиб в авто ДТП, Евдокимов погиб в авто ДТП.
Виновных нет , все ни при делах.
Послушай сегодня Соловьёва. Там пипец -прошло 100 лет, а ничего не изменилось... где были там и остались.
Последний раз редактировалось SALEXUS Чт окт 20, 2022 21:21:15, всего редактировалось 1 раз.
1 升 + 1 升 = 2 升。
Да Здравствует Литр. Величайшее изобретение человечества Не Колесо, а налоговая служба!
HariusHek писал(а): сейчас тут сказанному, свидетель?
Я в свидетели не записываюсь.
Про Евдокимова ты не в курсе, он же известный комик был.... долго.
А потом стал политиком -но не долго.[/uquote]Ты написал про дипломат с $50 000 000, вот и отвечай.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Есть разные разговоры на этот счёт.
Одни говорят что это не правда, другие что правда.
В дипломате может быть и чековая книжка на 50 лямов, речь о сумме, а не о конкретной упаковке ден знаков.
Сам Евдокимов по телику про этот случай говорил.
Сейчас уже все по разному толкуют.
Кто знает точно - Якубович, друг его, но.....
Я лично с Евдокимовым не был знаком, но слышал по телеку его речь.
Доказывать теперь уже некому. Где правда , а где домыслы.
Тут всё описано и про мульёны и про всю "жизнь" у нас Евдокимова. Спойлерhttp://www.hrono.ru/text/2007/star0607.php
1 升 + 1 升 = 2 升。
Да Здравствует Литр. Величайшее изобретение человечества Не Колесо, а налоговая служба!
[uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4307496#p4307496"][quote="HariusHek"]
......если по одному доллару хохмач. то не входит.[/uquote]
Размер и вес банковской пачки (100 купюр)
длина: 155,9 мм
ширина: 66,3 мм
толщина: 12-13 мм
вес: 140 гр
Итого: Для 5 000 000 (не для 50 млн.д.) потребуется 500 банковских упаковок 100-долларовых купюр.
Путём утрамбовывания в хороший такой кейс входит миллион долларов ( и то не всегда). Соответственно, для 5 млн. долларов требуется 5 кейсов, а для 50 млн. - соответсвенно 50. Или ему 5000$-ми купюрами давали. Афера века. Не зря отказался. https://dzen.ru/media/id/5ba23c09a679a4 ... 00aedf364d
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
[uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4307505#p4307505"]Есть разные разговоры на этот счёт.
Одни говорят что это не правда, другие что правда.
В дипломате может быть и чековая книжка на 50 лямов, речь о сумме, а не о конкретной упаковке ден знаков.[/uquote] Чековая книжка в "дипломате"? И этак БУХ на стол?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4307513#p4307513"][uquote="SALEXUS",url="/forum/viewtopic.php?p=4307496#p4307496"][quote="HariusHek"]
......если по одному доллару хохмач. то не входит.[/uquote]
Размер и вес банковской пачки (100 купюр)
длина: 155,9 мм
ширина: 66,3 мм
толщина: 12-13 мм
вес: 140 гр
Итого: Для 5 000 000 (не для 50 млн.д.) потребуется 500 банковских упаковок 100-долларовых купюр.[/uquote] От кейса зависит. Один при мне считал, пачки, размеры, вес... вышло 1000 000 весит 8,2 кг, а 50 000 000 будет больше 400 кг...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов