Моё мнение о современных ЛЛ и светодиодах: для домашнего пользования преимущественно подходят только ЛЛ. Диоды пока годятся максимум для ночников и ни к чему не обязывающей декоративной подсветки.
Аргументы обывателей, якобы ЛЛ плохи из-за мертвенного света – вызваны тем, что они (обыватели) ничего другого просто и не видели. В то время как у таких производителей как Осрам, Филипс и др. практически каждый типоразмер ЛЛ представлен минимум в десятке вариантов цветности, от ультратёплой 2200К до ледяной 10000К и с цветопередачей от 70 до 98. Нужно просто расширить кругозор, и всё будет ОК.
По поводу победоносного шествия светодиодов и бана обычных ламп: здесь мы наблюдаем беспрецедентное лоббирование ещё откровенно сырых технологий. Кто-то за всё это хорошо платит, чтобы нам втирали недоделанное г..но под видом "света будущего". Приведу пример. Лампы Т8 серии /8хх, разработанные ещё в конце 80-х, уже тогда имели светоотдачу более 100 лм/Вт (с ЭПРА). Затем им на смену зачем-то выпустили существенно более дорогую серию Т5, которая принципиально не отличалась ничем, кроме уменьшенных размеров трубки и повышенной рабочей температуры. Одновременно началось гнобление ламп Т8, сопровождающееся сокращением ассортимента цветностей и снижением светоотдачи до 80 лм/Вт, что в итоге позволило объявить их устаревшими источниками света и сделать кандидатами на снятие с производства...
По поводу диодов. Здесь опять же имеем пропагандистскую атаку на обывателей, содержащую дикое количество вранья. В первую очередь по поводу их светоотдачи. Называются цифры и 150, и 200, и даже 220 лм/Вт – кто больше? Скоро наверно назовут и 300, при том что это абсолютный теоретический предел светоотдачи идеального источника белого света
Но что же оказывается на практике? Светодиодная лампа мощностью 5 ватт, которую прочат для замены 60-ваттной лампы накаливания, на поверку даёт поток всего 150-200 лм, в то время как 60-ваттка – целых 720! При том, что диодная лампа имеет заведомо худшее светораспределение, например внутри белого плафона будет смотреться отвратно. К тому же, хитрые производители любят указывать светоотдачу голого кристалла, "забывая" про потери в схеме питания и оптической системе. Которые могут в сумме составлять до 50%.
Второй момент касается цветопередачи. Каждый обыватель слышал, что у ламп накаливания она считается идеальной, а у люминесцентных "хромает" (т.е. составляет 70-98 вместо 100). Пропаганда опять же уверяет, что у диодов с этим всё в порядке, тем не менее не называя конкретных цифр
На поверку типичные белые диоды с люминофором имеют ЦП на уровне от 40 до 80, не более. Да, в природе существуют многокристальные полноцветные диоды с ЦП=85...96, но в бытовых лампочках они не применяются, ибо стОят по цене самолёта
Далее, поговорим о сроках службы. Опять же любой обыватель вам расскажет о том, что светодиодные лампы – "вечные". Поэтому ничего, что они стоят в десятки раз дороже обычных, главное их не придётся менять. Однако на практике мы сталкиваемся сразу с двумя неожиданными моментами. Во-первых, уязвимость схемы питания. Как и в случае с КЛЛ ("энергосберегайками"), вероятность выхода из строя ПРА не ниже, чем кристаллов. А во-вторых, как и (К)ЛЛ, диоды подвержены заметному спаду светового потока по мере их работы, особенно при повышенной температуре (=в закрытом светильнике). Это означает, что если даже ваша диодная лампа действительно протянет обещанные 60-100 тысяч часов, то в конце этого срока она может не давать и половины обещанного светового потока.
В общем, моё личное мнение касаемо твердотельного освещения – за ним, безусловно, будущее. Когда в магазине светодиодные лампочки,
полноценно заменяющие хотя бы 60-ваттную лампочку, будет стоить не более 100 рублей, это будет хорошим поводом на них перейти. А на сегодняшний день эта технология ещё крайне сырая, оверпрайснутая и не имеющая никаких преимуществ с точки зрения качества освещения. По крайней мере, для бытового пользования пока всё именно так.
О себе: инженер-светотехник, работаю по специальности более 10 лет. Проектировал освещение многих крупных объектов, в том числе со светодиодами. В личном хозяйстве применяю в основном линейные ЛЛ и компактные ЛЛ без встроенных балластов, всё это на диммируемых ЭПРА, ну и немного 12-вольтовых галогенок "для души" (эффект "солнечного света" по настроению). Всем доволен и пока ничего менять не собираюсь. Когда увидел в одном магазине диодную настольную лампу (3 ватта, поток 180 люмен, цена 2699 руб.), внешне один в один с моей галогенной настольной лампой (20 ватт, поток 350 люмен, цена 299 руб.), долго ржал
Даже остановленные часы два раза в сутки показывают правильное время.
) В каждый планирую вставить 12 1 Вт светиков Arlight по цене около 1 бакса. Итого +360р. Блок питания решил купить готовый, т. к. они вполне приемлемого качества (сделаны на микросхемах типа ВИПер22). Стоит примерно 300 р. Итого светильник обойдется примерно в 1100 - 1200 р. В итоге мы получаем ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ светодиодный светильник по цене "гламурной" тарелки под Е24 в элитном магазине "Свет". 
