А какой у вас компьютер?

[Андрей Бедов]

Ну не знаю.. Но ASUS даже зачем-то вшила в настройки BIOS предустановленные профили разгона, в числе которых "FSB1333/RAM834".

Спойлер

Не думаю, что это тупо маркетинговый ход.
И потом: а что, в SE-версии установлен какой-то другой i945P?

[korob]

1) i945P официально FSB до 1066 (в М/В на основе i945P штатно FSB=1333 не выставишь, только в разгоне)
2) у Asus SE версии отличаются референсной системой питания (без задела под существенный разгон)
3) в разгоне присутствует и третий участник - память...

[Андрей Бедов]

i945P официально FSB до 1066 (в М/В на основе i945P штатно FSB=1333 не выставишь, только в разгоне)

Естественно только в разгоне. Для этого и привёл фотку выше. Они и называются "Overclock profile".

у Asus SE версии отличаются референсной системой питания (без задела под существенный разгон)

Тоже верно. Но материнка выпускалась изначально под Pentium Prescott / Pentium D (двойной Prescott), который даже в номинале жрёт почти вдвое больше, чем позднее "прикрученный" к материнке (обновлением BIOS) Core 2 Duo.
VRM на версии платы 2.01 (имеющейся у меня), судя по сайту ASUS, официально поддерживает Core 2 Duo (Conroe 65 nm).

в разгоне присутствует и третий участник - память

Уже учтено.
Тайминги памяти увеличены до максимально возможных (6-6-6-18), напряжение поднято до 1,9В. Не думаю, что этого мало для "восьмисотой" памяти, которой добавили всего 33 МГц.

Пояснение: в обычной работе, включая тяжёлые к загрузке процессора и шин 3D онлайн клиенты, всё работает без сбоев на указанных выше разгонных частотах. Смущает то, что данное положение дел не нравится LinPack-у, Prime95, и OCCT.

Вентилятор на Северный мост установил. Без него даже в номинале грелся до 61 градуса. Значит его перегрев тоже отпадает, как и процессора.

[korob]

Смущает то, что данное положение дел не нравится LinPack-у, Prime95, и OCCT.

Это именно те тесты которые экстремально дрочат нагружают память. Так что это не повод для смущения, это намёк.

[Upgrader]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3890562#p3890562"]Столкнулся с такой необычной проблемой. Роутер xiaomi настроил как точку доступа (как роутер он не нужен, а нужен для раздачи по wifi) подключив напрямую к компу.
А дальше начинается фигня какая-то.
Отключаю от компа и подключаю к свитчу имеющейся локальной сети и он ложит наглухо всю сеть. Один из компов подключенных к свтичу даже физически теряет подключение, пишет кабель не подключен, хотя подключен!!! [/uquote]Сам спрашиваю, сам отвечаю
Старый свитч Asus Gx1005b ипал мозги. Тварь такая! Асус отсосус! С виду нормально работает, а иногда возьмет и подложит свинью! Выяснилось что при количестве более четырех устройств его начинает случайным образом подглючивать и ложить сеть.
Заменил его на другую дешевую железяку dlink и проблема полностью ушла.

[Martel-]

Асус отсосус!

Асусы скотусы.
Как я понимаю, они хитрожопые сволочи. Допустим, они заявляют новую линейку материнок на новом чипе, ну ладно, ещё не обкатанном, и спешат скорее успеть, скорее впихнуть их в материнку. Но падлы экономят на периферии и ставят туда средненькие , дешевые чипы , типа в общем в бытовом режиме работает и потянет. И так сойдёт. Козлины..

[musor]

а чо вы хотели этато раскрученый бренд для ламероф а не для профи...
и лохоф
то что там часто доступен разгон не к чему не обязывает их ибо есть сноска

[As]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3913855#p3913855"]...при количестве более четырех устройств его начинает случайным образом подглючивать и ложить сеть...[/uquote]Этот эффект наблюдается не только у Асус, например, Sagemcom часто ведёт себя так же... А что Вы хотели от БЫТОВОГО устройства?! Более того, тестируя скорость соединения, обнаружилось, что больше 35-50 мегабит при 100-мегабитном тарифе ни один роутер не выдаёт! Видимо, слабоваты применённые процессоры...

[NStorm]

As, у вас неудачные роутеры значит только. Да, большинство дешевых страдает таким дефектом, но полно нормальных, способных прокачивать 100 Мбит даже со 100 Мбитными портами. Не говоря уже о роутерах с гигабитными портами.

Это по WiFi, роутер Xiaomi со 100 Мбитными портами, тариф - 100 Мбит.

[Martel-]

а чо вы хотели этато раскрученый бренд для ламероф а не для профи...

Мегабайт тоже раскрученный, но наверное менее. Но у них у меня всё работало оптимально и гладко.

А какие фирмы делают материнки для профи?

[MyxoMop]

Поставил на комп RAMDisk. Хочу там организовать временные файлы. Для кэша браузера думал создать хард линк, не пойму что ему не нравица?
Делаю команду mklink /D /H c:\iron\Profile\Default\Cache f:\Cache

в ответ получаю The system cannot move the file to a different disk drive.
Не мойму, чо за нах?

[covid-19]

А как на счёт того что что тот же скайп аж почти 3Гига съедает! Вот ща глянул 1 процесс 1Гб другой 850Мб, вырубил эти процессы скайп только белое окно. О каких мощностях сейчас можно говорить! Вацап около 500Мб! То есть современный скайп не сможет работать на немного устаревшим компе! После этого я удаляю скайп, если что веб версия.

[NStorm]

covid-19, где смотрите? Чем смотрите? Скорее всего смотрите вместе с кешами и прочей херней, реально не отнимающей память.

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
MyxoMop, хард-линки нельзя между разными ФС делать. Делайте симлинк.

Добавлено after 40 seconds:
Вы вообще в ключах указали и симлинк и хардлинк. Так нельзя. Это 2 разных типа ссылок. Уберите /H.

Добавлено after 1 minute 17 seconds:
Всё прям в мануале описано даже, первая же ссылка в Гугле: https://ab57.ru/cmdlist/mklink.html

mklink /H hm histmacros.cmd - создать жесткую ссылку с именем hm, ссылающуюся на файл histmacros.cmd. Жесткие ссылки могут создаваться только в пределах одного раздела. Нельзя создать жесткую ссылку, например, командой:

mklink /H C:\mountpoints\hm D:\SCRIPTS\histmacros.cmd

И жесткая ссылка, и файл, на который она ссылается, должны быть на одном и том же логическом диске.

[MyxoMop]

[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3914290#p3914290"]MyxoMop, хард-линки нельзя между разными ФС делать. Делайте симлинк.[/uquote]

оба диска ntfs

[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3914290#p3914290"]Вы вообще в ключах указали и симлинк и хардлинк. Так нельзя. Это 2 разных типа ссылок. Уберите /H.[/uquote]

Мне нужен именно хард линк. Прикол в том, что софт линк создается, но это просто типа шортката (он показывается со стрелочкой как обычный шорткат) и браузер его не воспринимает и создает рядом обычную папку Cache

И вообще я думал что ключ /D эта типа для директорий


[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3914290#p3914290"]И жесткая ссылка, и файл, на который она ссылается, должны быть на одном и том же логическом диске.[/uquote]

Странно, я точно помню у нас на работе был комп с двумя дисками. На первом не было места и почтовая прога не могла кидать туда письма и наш программер создал линк на папку на другом диске. И эти папки показывались как настоящие без стрелочек а файлы записывались на второй диск.


щас попробовал с ключом /j
mklink /j c:\iron\Profile\Default\Cache f:\cache

вроде работает

[NStorm]

MyxoMop, вы хоть в мануал по ссылке загляните. Там же написано всё. С ключем /j для каталога создастся именно симлинк.
Хардлинки невозможны между разными разделами в принципе. Разные ФС - я имел в виду "диски", а не разные типы ФС. Теорию читайте. Хардлинк помещает в ФС ссылку на те же блоки, где физически расположен файл. По сути просто тот же файл, только с другим именем по другому пути. Поэтому нельзя сделать на другой диск жесткую ссылку.

Мне нужен именно хард линк. Прикол в том, что софт линк создается, но это просто типа шортката (он показывается со стрелочкой как обычный шорткат)

Не, шорткат - это файл .lnk или .pif. Хардлинк на другой диск нельзя сделать по определению.

[MyxoMop]

Ну да, я в теории файловых систем не силен... И вникать желания нет. Ладно, хрен с ним, щас заработало и ладно...

Интересно, щас и с ключом /d работает как надо...

[Андрей Бедов]

Всё время через /J делал. Хоть на другой раздел, хоть на другой физический диск. Works everytime.

Для кэша браузера думал создать хард линк

Зачем?
У хромоподобных браузеров папку кэша можно прописать в свойствах ярлыка запуска явным образом. К примеру:

Код: Выделить всё

--disk-cache-dir="H:\ChromeCache"

Писать через пробел после пути к экзешнику.

[NStorm]

Андрей Бедов, через /J - Junction Point. Для каталогов это тоже самое, что и символическая ссылка. По ссылке, что я кидал выше - написано.

При работе с каталогами, параметр /J и параметр /D имеют одинаковый результат.

Добавлено after 2 minutes 29 seconds:
MyxoMop, ну что /J, что /D для каталога даст одинаковый результат. Возможно вы на файл раньше случайно сделали. А /H - только в пределах одного условно диска. Правильнее будет сказать - в пределах одной файловой системы (не путать с типом файловой системы). Разница в том, что у вас уже может быть сим. ссылка /D или /J на каталог на другом диске и внутри такого создать /H жесткую ссылку на файл вне этого каталога тоже будет невозможно.

Добавлено after 2 minutes 35 seconds:
EDIT: На самом деле разница между /J и /D есть... но проявится она только тогда, когда подобные вещи делать для сетевых дисков.

[MyxoMop]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3914426#p3914426"]Зачем?[/uquote]

Чтоб кэш кидался на RAM диск и не убивал ресурс SSD, а бонусом еще и место на диске не засирается. Комп выключил - гавно исчезло.

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3914426#p3914426"]У хромоподобных браузеров папку кэша можно прописать в свойствах ярлыка запуска явным образом.[/uquote]

Я этого не знал. А куки при этом где остаются? Я хочу чтоб куки оставались, а то задолбает каждый раз подтверждать согласие (отдельное "спасибо" этим европидарасам за их "заботу" о юзерах)

[Андрей Бедов]

После указания папки кэша, второй командой (через пробел) указать папку профиля пользователя.
Пример:

Код: Выделить всё

--disk-cache-dir="R:\ChromeCache" --user-data-dir="D:\UserData"

Названия папок могут быть любыми.

А вообще,.. - список параметров ярлыка запуска