Ремонт УМЗЧ Радиотехника У-101

[SSkot]

[uquote="imant",url="/forum/viewtopic.php?p=3749697#p3749697"]..Ссср заботилась о людях.была работа зарплаты ...[/uquote]

тока не нада.
три размера обуви на всех, одежду до дыр, хер достанешь. деткам на три размера больше покупали....
картофан и килька в томате на завтрак обед и ужин...
зато красные флаги и синие морды.

[uquote="imant",url="/forum/viewtopic.php?p=3749697#p3749697"]Сейчас выпускают?[/uquote]

нет, но цены пока бросовые.
017 допиливается до уровня за 2 вечера без проблем.

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3749706#p3749706"]p.s. А с БРЗ связываться не советую.[/uquote]

там еще венгры с МП201 постарались неплохо...

[Slabovik]

Объясняют, что в Союзе не смогли обеспечить производство лентопротягов такого типа (таких габаритов)с нужными характеристиками. И даже венгерский "уронил" классность магнитофона. Изначально планировался 1-й класс. Расположение его (выдвигающийся с горизонтальной укладкой кассеты) опять было продиктовано дизайнерским решением (ниизкая высота кузова, одинаковая, что у усилителя, что у тюнера). Впрочем, Радиотехника и в других своих разработках стала охотно использовать венгерские лентопротяги - лёгкие, очень удобные для носимой техники. Например, довольно востребованный (не могу сказать, что безупречный)

Спойлер

[imant]

так это ближе к 90г был дефицит. до этого все можно было купить.насчет лентопротягов.была торговля между странами и что в этом плохого.?

[Slabovik]

Меня часто вгонет в ступор то, что многие ищут в словах какую-то оценку, мол то хорошо, а вот это - плохо. Но у меня этой оценки нет. Потому что это не плохо и не хорошо. Просто так было, и тому были причины. Вот и всё. Знать об этом не возбраняется.

[kentgaryk]

так это ближе к 90г был дефицит. до этого все можно было купить

Да! Например в 70е можно было запросто купить аж джинсы! Но за ЗП простого совейского инженера....ну и т.д.................

[Phlanger]

А вот к примеру дедушка Самойло ходил в восьмирублёвых портках из магазина "рабочая одежда", даром что профессор, и клал на всё большой волосатый болт, хромой чортушка. Вот отчего он хромой - всплыло в 1985 году. После форсирования Днепра.

[Sigma]

Дедушки своё отженились, им на девчонок покласть, можно ходить уже в чём угодно. В таком возрасте уже другим завлекают. Некоторые дожив "до дедушек" начинают и без штанов ходить...

ЛПМ венгерские тоже не айс были, а в наши кассетники много японских движков ставили

[Phlanger]

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=3750281#p3750281"]ЛПМ венгерские тоже не айс были[/uquote] А вот это смотря у кого...

[Sigma]

[uquote="Phlanger",url="/forum/viewtopic.php?p=3750454#p3750454"]А вот это смотря у кого...[/uquote]У того самого, у бытовых кассетников,
а не студийных бобинников, типа СТМ-200 мохнатых 60-х. Как там у него в стерео или обратная сторона бобины, на нём хорошо слышны?

И головки в простых кассетниках венгерские пилились на ура
Те ЛПМ венгерские и не только давно повыбрасывал, мелочь какая-то только может где завалялась

[Topik]

Можно ли этот усь через стабилизатор запитать?

[kentgaryk]

Можно, но бессмысленно.

Добавлено after 20 minutes 51 second:
Да и схема стабилизатора не рабочая.

[АлександрЛ]

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3773879#p3773879"]Можно ли усь через стабилизатор запитать?[/uquote]

Можно, но бессмысленно..

Ну, почему? "пред" можно и запитать- ту часть платы, куда подаётся +- 31 вольт, а "выхлоп" (+-26 вольт) лучше оставить питаться от нестабилизированного источника..

[kentgaryk]

Пред можно, но тоже не нужно, там дифкаскад питается от источника стабильного тока и не заметит стабилизатора, к тому же схема стабилизатора не рабочая, там стабилитрон с резистором надо местами поменять.

[SSkot]

Topik, лучше ТБ от стабилизатора запитай, хоть от параметрического, пользы будет больше.

[Topik]

SSkot, не подскажешь, должен ли гореть индюк У-101, если накал в порядке, и на него подается -15 в, и на всех ножках стекляшки есть +15 в, кроме 5-ой - на ней лишь 0,5 в? И еще: у КП303, что идет истоком на микруху М85 были замкнуты дорожки и затвор замкнут на исток - какие могли быть последствия? По идее в таком случае через полевик ток не должен проходить. Кто-то не аккуратно паял.
И у меня есть отличия в схеме.

[Topik]

Не слышно, не видно.

[GubaRewa]

При ремонте усилителя нужно быть внимательным. Я в своем решил улучшить монтаж питания, перепаял и сделал переполюсовку, и включил на секунду, не вытащив предохранители, которые в цепи вторички. Транс загудел и я сразу выключил. Результат: предохранители не успели сгореть, а три транзистора VT9, VT12 и VT13 в УНЧ-50-8 сгорели. Хорошо, что был включен только один канал, а то было бышесть. И хорошо, что предкаскад запитан от отдельного транса, иначе и транзисторы ДУ вылетели бы.

Не понятно, почему полетел VT9, который запитан от другого БП.
Хотя, при пробое VT13 через него мог пойти ток, но тогда почему VT10 цел?

[SSkot]

GubaRewa, рекомендую вам объединить усилия с Topik. Один другого стоит.

[GubaRewa]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3783032#p3783032"]Один другого стоит.[/uquote]
В каком смысле?
Так у него только минус отпаялся, а у меня более тяжелый случай.

[GubaRewa]

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3781317#p3781317"]SSkot, не подскажешь, должен ли гореть индюк У-101, если накал в порядке[/uquote]
Подать сигнал с генератора и посмотреть его прохождение. Если все нормально - индикатор в помойку.