Мелкие вопросы по теории

[просто КОТ]

Проще. А скорее всего и надёжнее.

[KBH-I]

Не, слишком много извращений получается

И все из-за попытки линейного регулирования.

Появляется смысл делать симисторный регулятор.

Вот и я говорю - треба импульсный режим.
Только на транзисторе обычно падает меньше, чем на симисторе.
Рекомендуется ещё посмотреть в сторону высоковольтных МОП-ов: на нагрузке в 13А и сопротивлении канала 0,01 Ом (на сегодня это нормальная цифра) падение напряжения будет 0,01 Ом * 13 А = 0,13 В; рассеиваемая мощность при этом 13 А * 0,13 В = 1,69 Вт.
Только придётся в комплект к управляющему генератору поставить ещё одну м/с - драйвер этого полевика.
Хотя если переключать на частоте 50Гц, наверно можно и без драйвера, напрямую.
Кстати, управляющий генератор можно взять от типового тиристорного регулятора (КТ315 + КТ361).
И не забыть про выпрямительный мостик.
...
Да, пожалуй на симисторе проще, но при 7 В падения расеиваемая мощность будет: 7 В * 13 А = 91 Вт!
Это уже кулер от компа.

[alkarn]

При такой мощности (3 кВт) примитивные тиристорные или транзисторные регуляторы дадут такие помехи, что в ближайших домах ни телевизор, ни приемник, ни компьютеры не будут работать. Надо солидный фильтр по сети, а может, и по выходу. + драйвер. Все вместе по деньгам потянет почти столько же, сколько готовый купить. А сколько времени потратить придется на изготовление, отработку! И сколько нагорит деталей у начинающего специалиста!

[mickbell]

При солидной тепловой инерции регулятор можно сделать с коммутацией в нуле сетевого напряжения, для этого (это я не Вам) существуют специальные оптосимисторы с коммутацией в нуле.

[mickbell]

И в этом случае есть выход: установить транзистор на радиатор, покрыть их как следует лаком (ПФ пожалуй слабоват выйдет, тут УР треба) и засунуть вместе с радиатором в тот же парогенератор. Рядом с нагрузкой. Пока вода не испарится - транзистор с гарантией выше +100С не нагреется.

Это уже получится электрический пароубиватель.

[hybroid]

Я уже спрашивал про характер нагрузки, но автор на это насрал. Естественно, если использовать симистор, то только с переходом через ноль, благо сейчас это не проблема.
Полевик тут использовать весьма тупо, т.к. советую подумать, почему те же IR перестали выпускать мощные высоковольтные полевики. Вкратце могу пересказать - это убыточно и глупо, есть IGBT, их и надо использовать. И цены хоть оцените, последние весьма приятнее в цене.

[DySprozin]

>Что из себя представляет парогенератор? Если это тупо нагреватель
>Я уже спрашивал про характер нагрузки, но автор на это насрал.
каюсь, упустил... парогенератор - эт такой бочка с носиком, а внутри два обыкновенных тэна (;

[VT1]

Значит нужно делать на симисторе или тиристоре.

[KBH-I]

... парогенератор - эт такой бочка с носиком, а внутри два обыкновенных тэна (;

Точно! И механическое реле-терморегулятор!
Которое можно спросить у ближайшего электрика с КИПиА или ЖД.
)))

[baracudaboy]

Добрый всем.Есть вот такая задача. Я немного не понимаю,измерительные приборы все "идеальные" т.е в данной схеме Амперметр замыкает первое и последнее сопротивление,то получается I=5А ?Что то я совсем запутался...Можете пожалуйста выложить свои расчеты ?

[Света]

в)

[baracudaboy]

А можно ваши расчеты ? Если вам не трудно .

[Света]

Закон Ома.
Кроме того, нужно понять, что если через сопротивление ток не течёт, то на нём не падает напряжение.
Учитывая идеальность приборов, всё считается в уме.

[Dark_Rider]

Тупой вопрос по МК:
смотрел видео на сайте fanatnauki.ru про прерывания и как сделать кнопку для МК.
вроде и автор рассказывает для пней вроде меня, а все равно побаиваюсь я сваять кнопку.
Получается, что в моем случае

нужно еще добавить подтягивающий резистор.
Я хоть правильно думаю?)
Просто я не совсем понял, получается, если поставить резистор между кнопкой и пином МК , то при замыкании на землю будет логический ноль на пине?
В эмуляции так и есть, но для сеня это дико-замыкать плюс на минус, это же КЗ, но из-за резистора его как бы не должно быть?)

[Gudd-Head]

Я хоть правильно думаю?)

Да. Но ставить его нужно между пином МК и "+" питания. Тогда при замыкании кннопки на ноге будет "0", в остальное время "1".
Подтягивающие резисторы есть внутри МК.

[Dark_Rider]

И куда плюс должен приходить? запутался(

[ploop]

Что куда приходить?
Когда кнопка отпущена, на пине будет плюс питания (через резистор), что интерпретируется как логическая единица. Как только нажимаем кнопку - он замыкает пин на землю, при этом через резистор будет проходить небольшой ток, о на пине МК увидит логический ноль. Этим и определяется нажатие кнопки.

[Dark_Rider]

Ну вот смотрите.
В моей схеме тогда получается все правильно?
Еще я немного не понял , я прошивку делал в CodeVision
Там я так понял, нужно сконфигурировать эти резисторы?

[Gudd-Head]

нудно

А что делать? Без этого никуда

[ploop]

В моей схеме тогда получается все правильно?

Если будете использовать подтягивающие резисторы, встроенные в МК ("внутренняя подтяжка") - то да.

Там я так понял, нужно сконфигурировать эти резисторы?

Разумеется.