Я уже давно забил на такие. Впрочем, мои компы, несмотря на то, что самый новый проц у меня всего лишь на LGA1155, ещё лет пять-семь будут вполне актуальны.
..да более чем..Slabovik писал(а):..ещё лет пять-семь будут вполне актуальны.
А не боялся, что микросхема не подойдёт по адресации, по банкам там...?А. Г. Лукашенко. писал(а):Нашёл не рабочую флешку, перепаял ей память с не рабочего ссд
Я всегда думал, что дополнительную микросхему не увидит. Ну и как? Прокатило?А. Г. Лукашенко. писал(а):Сейчас на вторую сторону ещё одну запаяю чтоб 16гб была
Ловкость рук и никакого мошенства.Martel- писал(а):Как такое возможно? Там же микро-микро ножки.
Супер.А. Г. Лукашенко. писал(а):Ножки после запайки:
Что это обозначает?Ратмир писал(а):Сейчас и матери 4х12в и видяхе 4х12в.
Они уменьшают техпроцесс лишь для того, чтобы впихнуть больше транзисторов, не превышая при этом разумный тепловой пакет.Slabovik писал(а):много-много лет соблюдается некий баланс - постоянство потребляемой энергии на одно изделие.
Всё зависит от определений. Вот в этой теме новоиспечённый тоже упорствует, говорит, неправда нашаАндрей Бедов писал(а):Они уменьшают техпроцесс лишь для того, чтобы впихнуть больше транзисторов, не превышая при этом разумный тепловой пакет.
А я-то, наивный, раньше думал что для того, чтоб жрало меньше.
Сейчас почитаю там.Slabovik писал(а):Вот в этой теме...
Да, от расстановки акцентов.Slabovik писал(а):Всё зависит от определений.
И, кстати, скорость доступа к ячейке памяти растёт совсем (совсем-совсем) не так быстро, как скорость передач типа регистр-регистр.
Я слышал, что если увеличить под микроскопом такой транзистор чтоб увидеть с руктуру переходов - уже начинают виднеться атомы кремния! Попытаюсь возразить.Slabovik писал(а):А средний компьютер в 2003 потреблял примерно столько же, сколько средний компьютер сегодня.
Ну на "нормальной" (не оверклокерской) памяти я радиаторов не вижу до сих пор. В среднем, говорят, 5...10 Вт. Это не так критично.Slabovik писал(а):скорость доступа к ячейке памяти растёт совсем (совсем-совсем) не так быстро, как скорость передач типа регистр-регистр
Отнюдь. Это как раз тот случай, когда не стоит слепо верить надписям на заборе (то бишь корпусах блоков питания). Потому что следует отличать реальную среднюю потребляемую мощность от пиковой. Средний системник и тогда и сегодня потребляет в пределах 100 Вт.Андрей Бедов писал(а):"Сегодняшние" же "средние" системники потребляют, насколько я знаю, 300...400 Вт. Игровые же сборки - от 500 и выше.
Логично. Но на одной планке теперь уже не 4 МБ, а все 16ГБ. И это как раз за счёт снижения потребления.Андрей Бедов писал(а):Ну на "нормальной" (не оверклокерской) памяти я радиаторов не вижу до сих пор. В среднем, говорят, 5...10 Вт
Уменьшилось. Берём тот же Atom, сравниваем по производительности и видим, что он вполне на уровне P4. Но потребляет много (очень много) меньше.Андрей Бедов писал(а):Вот-вот-вот, уже скоро переход на новый техпроцесс, гораздо экономичнее, потребление уменьшится значительно". На деле же видим, что оно не уменьшилось, а наоборот
Slabovik писал(а):тот случай, когда не стоит слепо верить надписям на заборе (то бишь корпусах блоков питания).
Зачем здесь эта хитрая эквилибристика? По производительности Atom находится на уровне компьютера 2004 года.Slabovik писал(а):Уменьшилось. Берём тот же Atom, сравниваем по производительности и видим, что он вполне на уровне P4. Но потребляет много (очень много) меньше.
Десять лет назад видеокарта с 64 процессорами считалась настолько же крутой, насколько сейчас крута карта с тысячами.Slabovik писал(а):Если десять лет назад видеокарта имела 64 процессора, то сейчас их счёт идёт на тысячи.
Угу. Только и флопсов этих раньше требовалось намного меньше. Поэтому экономия, полученная по вашим рассуждениям - на деле нивелируется.Slabovik писал(а):на единицу вычислительной мощности MIPS и FLOPS затраты энергии существенно снизились.
Ратмир писал(а):питанию проца сейчас нужен доп. 4-х штырьковый разьем.
Это ты сравниваешь. А я - нет. Что сравниваю я - уже объяснял.Андрей Бедов писал(а):Мы сравниваем потребление систем, у которых производительность актуальна на год их представления
