А какой у вас компьютер?

[Андрей Бедов]

Одно быстрое ядро или два медленных.

Они у него все три двухъядерные.

Я там кстати был прав насчёт того, что второй в списке - лучше чем первый.
Вот обобщённо с сайта cpu-world.com

Спойлер

[Ратмир]

На Али зайдите. Там core2duo(extreme) есть недорогие.
Для жизни самое то.
А p4 и pD это для коллекционеров, типа меня.

[alexradio1103]

Правильно, Андрей!
Если меня устраивала старая мать, на которой я мог спокойно смотреть не то что тюбик, а видео(фильмы лицензию НD 1080р) онлайн в сумасшедшем качестве без каких либо тормозов, то новая(лично для меня - новая) будет ваще "самолёт"!!!
Как у нас говорят - "бомба-ракета"!

Ратмир. Да что Вы всё "купи, да купи"... Из принципа - никада для компа ничего не покупал! И первый свой комп заработал на одном ремонте телевизора! За работу подарили!

[Ратмир]

Е8400 - 3,5$ бесплатная доставка. 230 руб.
Ну совсем немного.

[alexradio1103]

Покупают те, которые не умеют заработать.
Надо просто нужным людям починить то, что они сами не могут!

Добавлено after 8 minutes 26 seconds:
И вобще, в теме "Старое железо" обсуждаются раритеты, не используемые уже сейчас. А тут, в этой теме, именно про все работающие на данный момент компы.
Тогда нужна тема "Хочу компьютер!" - там уже можно советовать купить что-то сверх новое и крутое.

[Андрей Бедов]

Хм, как интересно...
Стоит память DDR2-667, тайминги 5-5-5-15.
Сделал тайминги 6-6-6-18, и поднял частоту до 800. Работает.
Первая DDR таких издевательств не позволяла.

[alexradio1103]

К стати про ДДР2.
У меня были две планки по 1ГБ Kingston PC4200(266МГц).
В новой матери Азус стояли Самсунги - одна 1ГБ РС6400(400МГц), вторая 512МБ РС5300(330МГц). Понятно, что впихнув две своих я понизил шину до 266МГц. Но общая получилась 3.5ГБ. Смысл есть в дополнении памяти или втыкнув свои 2ГБ РС4200 я не повысил "шустрость"? Потолок в Азусе, как я помню всего 4ГБ... Но скорость шины аж до 1048МГц...

[Андрей Бедов]

Объём памяти всегда лучше, чем её частота.

[alexradio1103]

Да, кешировать больше места в памяти тепрь может проц...

Добавлено after 2 minutes 9 seconds:
А как ты тайминги меняешь? Или мне, в моём случае это как дохлому припарка?

[Андрей Бедов]

как ты тайминги меняешь?

Из BIOS конечно.

Для частоты 266 ставь 4-4-4-12. Выше ни к чему, и будет медленнее работать.

[alexradio1103]

ОК, запомнил: три четвёрки это двенадцать.
Если до меня кто-то не выставиил уже...

Добавлено after 1 minute 51 second:
А ты оставишь SpeedStep - динамическую скорость проца или на полную врубишь?

[musor]

попробуй гон

[alexradio1103]

В смысле, врубить на полную проц?

[Андрей Бедов]

А ты оставишь SpeedStep - динамическую скорость проца или на полную врубишь?

Уже оставил. И очень обрадовался, что эта функция есть.
Зачем её отключать? Производительность она не снижает. Просто гасит процессор, когда системе он не нужен (в простое и микропаузах в работе). Экономия электричества гигантская.

В смысле, врубить на полную проц?

В смысле, разогнать по шине выше штатной частоты.
Только напряжение ядра не повышай - эти Пентиумы внезапно убиваются при каком-то пороге превышения, даже если они в это время не сильно горячие.
Я бы не разгонял, они и так жрут что кулер еле справляется. Зачем это, если и так производительности хватает. А при разгоне риски, температура и потребление растут гораздо быстрее, чем производительность.

[alexradio1103]

Я вобще не собирался разгонять его...
Не имею такой привычки выжимать из аппаратоф все соки до последней капли!
Я просто проверю Аидой64 что да как и покажу тебе потом.

[As]

Чем выше эффективность всякого рода "энергосбережений", тем тяжелее работать конденсаторам в цепях питания процессора! Если там стоят обычные электролитические - лучше сбережение выключить... Или поменять их на современные, более надёжные, типы - пусть и меньшей ёмкости...

[Андрей Бедов]

Чем выше эффективность всякого рода "энергосбережений", тем тяжелее работать конденсаторам в цепях питания процессора!

Первый раз слышу.
Если бы такое имело место, то на железячных форумах давно появились бы тонны статей по этому поводу.
Интересно узнать, какова же физическая причина, в чём выражается сам процесс? По мне, конденсаторам легче работать при заниженных напряжениях ядра.
У меня материнка для Athlon-64 всегда работает в режиме Cool 'n' Quiet, и с 2004 года её выпуска у неё до сих пор живые родные конденсаторы!

Если там стоят обычные электролитические - лучше сбережение выключить

Это очень вредный совет, во всех смыслах.
Кстати, у ноутбуков этот режим включен всегда, и что-то процессорные конденсаторы не меняют пачками из-за выхода из строя.

[AL.EX]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3489323#p3489323"]По мне, конденсаторам легче работать при заниженных напряжениях ядра.[/uquote] Не в том проблема.
От напряжения на ядре там вообще ничего не зависит, в плане долговечности.

[musor]

Чем выше эффективность всякого рода "энергосбережений", тем тяжелее работать конденсаторам в цепях питания процессора!

очередной околонаучный технобред.... срок работы банок толко на совести их производителей и разработчикоф мам
ту 2 фактора плохие банки и превышение пиковых токоф через них... приграмотном проектировани платы с учетом характеристик банок они живут долго но счас пошла мода на экономию вместо баяна из 6-8штук ставят жалкую 3-4ку
специалные esr ulra low сери для кампоф ка рас расчитаны на работу с постянывми болшими импуснымитоками если какойто тупой даун паставил туда обычнгый ширпотреб и ое раздулся то обижатся ему надо толко на себя -дауна

[alexradio1103]

Неоднократно видел в матерях ПК пустые места для кондёров, особенно для питания проца +12(4-пин)!
Всегда добавлял в своих матерях недостающие.
Дело в том, что не деньги на кондёрах они экономят, они копешные. Экономят на стартовом токе при включении, чтоб выдержал фуфловый АТХ, который они впихивают лишь бы было. Ведь люди наверное в 90% случаев сразу меняют АТХ, патамуша не держит и гарантийного срока.
А если поставить неустановленные кондёры, да АТХ с честной мощностью, то всё будет ОК!
ИМХО.