ATmega + 12bit ADC

[slav0n]

мы наверное на разных волнах с тобой находимся.

это точно.

Добавлено after 14 minutes 34 seconds:

а далее где-то вот так 33000*15бит/32768. 33.000*32736/32738 = 32.997 с точностью до тысячной вольта.

и где же оно правильно?
33.000*32736/32768 = 32.968
аж 32 милливольта, ну ладно это как раз младший разряд 10 бит
а теперь подай на вход 32.996 вольт
32.995
32.994
32.993
...

Добавлено after 12 minutes 47 seconds:
еще можешь для прикола посчитать 1022, 1021, 1020...

[Starichok51]

аж 32 милливольта

где ты увидел 32 мВ?
а если умножить на 32735, разница с 32736 будет практически ровно 1 мВ.
так что, Dimon456 правильно сказал - с точностью до тысячной Вольта.

[slav0n]

а если умножить на 32735

сначала ему надо где-то взять эти 32735... но он еще не понимает где

где ты увидел 32 мВ?

33.000 - 32.968

[Starichok51]

это результат в Вольтах, а не миллиВольтах.

[slav0n]

33000 милливольт - 32968 милливольт = 32 милливольта

[Starichok51]

10-разрядный АЦП не может измерить более 1023 / 1024 от опорного напряжения.
а 33000 * 1023 / 1024 = 32968.
и никакой оверсемплинг ему не поможет выдать код более 1023.

[Dimon456]

Чисто теоретически 33000 * 1 / 32768 = 1 мВ.
slav0n, я для тебя опору опушу до 3,276В, к сожалению прибор DM-90 мерит только три знака после запятой.

[slav0n]

10-разрядный АЦП не может измерить более 1023 / 1024 от опорного напряжения.
а 33000 * 1023 / 1024 = 32968.

правильно, максимальное измеряемое напряжение в данном случае = 33.0 - 0.032 = 33.968
где 0.032 это 1 младший разряд в пересчете на напряжение (33.0 / 1024 = 0.032)

я для тебя опору опушу до 3,276В

та мне оно зачем, для себя опускай, мне уже хватило твоего:

33.000*32736/32738 = 32.997 с точностью до тысячной вольта.

[Starichok51]

где 0.032 это 1 младший разряд

ну, и чем тебе помешала нехватка этих 32 мВ до максимума?
зато ниже измерения будут идти через 1 мВ. а это очень прекрасно.

[Dimon456]

та мне оно зачем, для себя опускай, мне уже хватило твоего:

Это твое[uquote="slav0n",url="/forum/viewtopic.php?p=4074210#p4074210"]

Попытка обмануть,
будем определять шаг,
956 * 5000 / 1024 = 4668,0
3824 * 5000 / 4096 = 4668,0

твоя попытка обмануть неудачна

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4074182#p4074182"]а как здесь учитывается тот факт, что последние два бита - это шум? Точнее, шум квантования и нелинейность преобразования?[/uquote]здесь шум только на пользу[/uquote]не мое.

[slav0n]

ну, и чем тебе помешала нехватка этих 32 мВ до максимума?

ничем не помешала, все норм

зато ниже измерения будут идти через 1 мВ. а это очень прекрасно.

учитывая вот это:

при АЦП 10бит: берем 64-битную переменную, складываем туды 256 выборок, 1023*256=261888 , о да же в 32 бита влазит
сдвигаем на 3 бита, 261888>>3=32736
и получаем 15 бит,

фигвам, а не 1 мВ

[Dimon456]

фигвам, а не 1 мВ

А, я тебе сразу говорил, лучше иметь 12 реальных бит, чем 12 виртуальных.

[slav0n]

а вот если сделать так:

Код: Выделить всё

n = 1024 * x;//+5 bits
   ---
return (sum >> 5) / x;

то будет 1 мВ

[Dimon456]

n = 1024 * x;//+5 bits
---
return (sum >> 5) / x;

поподробнее, а то до меня долго доходит. Что такое х? И за чем делить на x? Сдвига мало?

Открыл компилятор, начинаю работать, либо по моему, либо по твоему.

Добавлено after 1 hour 36 minutes 35 seconds:
slav0n, смотри

Спойлер

256 выборок

Внизу: слева - DAC, справа - АЦП

шумит аж 6 младших разрядов, и это после выполнения среднего скользящего с К=8.
Как я и говорил - утонем в шумах.

уже веселее

Спойлер

512 выборок

К сожалению у чипа памяти не хватает 1024 выборки, продолжения не будет.

[slav0n]

быстро мелькает, значит можно еще фильтровать

Добавлено after 3 minutes 50 seconds:
попробуй еще такое сглаживание - http://primuss3.com/forum/index.php?top ... 33#msg6233

Добавлено after 11 minutes 4 seconds:

К сожалению у чипа памяти не хватает 1024 выборки

ааа, ну тогда нифига не получится +5 бит

[Dimon456]

попробуй еще такое сглаживание

Вот при К=64

Спойлер

ааа, ну тогда нифига не получится +5 бит

если код DMA переписать, тогда хватит и на мильон выборок (где-то rms считали, за 0,5сек где-то 500000 выборок складывал).

[slav0n]

нам достаточно просто периодически суммировать 1024 выборки и сдвигать сумму на 5.
дальше с этим результатами можно делать что хошь: либо твое любимое СС, либо инерционное звено, либо банальное усреднение

[Dimon456]

slav0n, сегодня ни как, завтра.

[Starichok51]

провел я тут эксперименты.
у меня сейчас начата переделка АТХ БП для двоюродного брата по старой схеме - с внутренним АЦП.
цифровой модуль полностью готов.
сделал тестовую прошивку - вместо напряжения вывожу полную сумму 1000 выборок. то есть, не делаю никаких сдвигов и не делаю вычисления среднего.
1000 мало отличается от 1024, и можно считать, что по теории я имею +5 бит.
сумма 20-битная. и по теории должны быть актуальны 15 старших бит.
и по той же теории колебания полной суммы должны быть не более +/-16 (половина младшего 15-го разряда).
но фиг попал. размах колебаний составил около сотни, то есть грубо +/-50. что в 3 раза хуже, чем должно быть по теории оверсемплинга.
и если эти 3 раза округлить до 4, то получаем всего 13 достоверных старших бита полной суммы. даже 14-му биту доверять нельзя.
при этом я измерял тупо собственное питание 5 Вольт, которое взято (временно) от юсб порта ноутбука.
и прямо сейчас у меня работает тестовая прошивка, и я уже более 1 часа слежу за болтанкой полной суммы.
и в течение длительного времени разброс суммы достигал более 200. но это можно предположить плохую временнУю стабильность напряжения питания.
за длительный период времени минимальная сумма была 246592 и максимально было 246837.

и еще один опыт провел.
выше я писал, что не делаю паузу перед запуском измерения.
добавил после переключения мультиплексора перед запуском измерения паузу 20 мкс - ноль эффекта. а конкретно по напряжению на входе АЦП у меня стоит конденсатор 220 нФ.
осталось выпаять этот конденсатор и посмотреть его влияние на результат измерений.

[slav0n]

вывожу полную сумму 1000 выборок. то есть, не делаю никаких сдвигов

а в чем проблема 1024 и сдвиг на 5 для чистоты эксперимента