BARS — лажер и ..., за что и был ликвидирован с сайта. Согласен, автор темы http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=7087 - кто-то другой, имелся в виду автор статейки. nub сам за себя ответит Доставалось тут ему от стариков.
Методом тыка пользоваться не советую. Начинать с пшикалок аля тесла тоже. Если хочешь, чтобы твои устройства работали, начинай с http://www.radiokot.ru/start .
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
добавлю: автогенераторные схемы с трансформаторами обычно строятся по другим схемам. просто подключать индуктивную нагрузку в симметричный мультивибратор нежелательно, т.к. она существенно может изменить режим его работы. тем более если это катушка зажигания (я же не ошибся - именно они там были?).
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Не знаю, мне вообще рекомендовали вот эту схему, с двумя полевиками, просто я решил для начала попробовать на биполярниках сие дело собрать.
А на КЗ у меня прекрасно работала другая схема – тот-же мультик, только с регулировкой частоты/скважности, эмиттерным повторителем и выходным каскадом на КТ 808. Не устраивало меня в нем выходная мощность – всего 30 Вт. Поэтому и мудрю с другими вариантами.
думаю, что на полевиках эффект был бы тот же - не работало бы. а вот первая схема - хорошая, в ней выходной каскад отдельно от задающего генератора. Вот такой подход себя оправдает, умощняй и будет тебе щастье.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
А как именно там умощнять? Мне тут подсказали выходной каскад на полевике, с максимально быстрым закрытием, но не знаю, такой вариант вообще рабочий или нет?
то, что нарисовано - мертворожденное.
минимум для реанимации - в коллекторе Т3 выкинуть резистор, в эмиттере увеличить хотя бы до нескольких сотен Ом, и к эмиттеру Т3 сразу подключить затвор полевика, можно через резистор 20 Ом.
рекомендую все это собрать в протеусе и полюбоваться на сигналы в важных точках схемы - на затворе полевика, на его стоке.
кстати, рекомендации о максимально быстром запирании полевика - не ерунда, однако для этого надо и другу схему управления реализовывать, push-pull каскад как минимум.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
А вот такой вопрос, ток на базу Т3 не слишком большой из-за резистора R2 в 150 Ом? Я так понимаю что этот резистор является резистором ограничивающим ток базы и должен высчитываться по формуле Rб = (Uп - Uб-э)/Iб так? А тот, который на схеме в 50 Ом – это Rб для КТ973 ?
Протеуса у меня нет, поскольку диалап и скачать прогу размером более 2-3 х метров просто не в состоянии…
80 мА для мощного транзистора - нормальный ток базы.
Хотя задающий мультивибратор можно и на маломощных транзисторах собрать.
Тот, который 50 Ом - забудь, каскад на 973-ем транзисторе - это вообще ересь.
Протеус можно и на диске купить.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
80 мА для мощного транзистора - нормальный ток базы.
Хотя задающий мультивибратор можно и на маломощных транзисторах собрать.Тот, который 50 Ом - забудь, каскад на 973-ем транзисторе - это вообще ересь.Протеус можно и на диске купить.
Дело в том, что если рассчитывать сопр. Базы эмит. Повторителя на КТ940 по формуле – получается 2750 Ом, но никак не 150!!!! ЭМИТТЕРНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ может будет на КТ 961Б, т.к. он мощнее 940-го, и можно будет резистор в 100 Ом из коллекторной цепи выкинуть. Но даже для него Rб по формуле будет 1.7 КОм! А 973-й уже у одного человека стоит и по его словам прекрасно работает. Собрать задающий генератор на микросемах возможности не имею, т.к. нет самих микросхем и в них вообще нифига не понимаю. Диски с программами в нашем городе не продают. А кстати, что такое выходной пуш-пул каскад?
Последний раз редактировалось loki Вс фев 10, 2008 13:12:19, всего редактировалось 2 раза.
ИРБИС писал(а):Товарищ думать и считать явно не желает, ему нужна готовая схема для фейерверка!
Это в каком месте я думать и считать не желаю? Там где по формулам все рассчитываю? Фейерверк мне нах не нужен, тема задумывается СОВСЕМ ДЛЯ ДРУГОГО ПРИМЕНЕНИЯ!!!! Вообще, кто вам сказал что мне нужна байда для пускания красивых искорок в воздух??? Эту хрень можно собрать и на том, что у меня уже имеется, разве непонятно? Электронщик, блин!
Последний раз редактировалось loki Вс фев 10, 2008 12:35:29, всего редактировалось 1 раз.
loki писал(а):Собрать задающий генератор на микросемах возможности не имею, т.к. нет самих микросхем и в них вообще нифига не понимаю.
На микросхемах всё получится гораздо проще и надёжнее. Может всё-таки скажешь назначение своего устройства? Если это не очередной теслоид, то это и не система зажигания. Потому как для системы зажигания требуются более сложные алгоритмы работы и схемами, подобными обсуждаемым, там ничего не сделаешь.
Вот и остаётся пока только одно - фейерверк!
Последний раз редактировалось ИРБИС Вс фев 10, 2008 12:43:50, всего редактировалось 1 раз.
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Каким образом? То, что он p-n-p и так понятно, ЭМИТТЕРНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ НЕ НА НЕМ!!! Может будет на КТ 961Б, т.к. он мощнее 940-го, и можно будет резистор в 100 Ом из коллекторной цепи выкинуть. Но даже для него Rб по формуле будет 1.7 КОм!
Последний раз редактировалось loki Вс фев 10, 2008 12:44:24, всего редактировалось 2 раза.
ИРБИС писал(а):Может всё-таки скажешь назначение своего устройства? Если это не очередной теслоид, то это и не система зажигания. Потому как для системы зажигания требуются более сложные алгоритмы работы и схемами, подобными обсуждаемым, там ничего не сделаешь.
Вот и остаётся пока только одно - фейерверк!
А о генераторе для запитки 6-8 ми ЛДС от аккумулятора вы не подумали?
Согласен, автор темы http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=7087 - кто-то другой, имелся в виду автор статейки. 
Товарищ думать и считать явно не желает, ему нужна готовая схема для фейерверка!