Стабилитроны и то, что слева - долой, С5 туда же, вместо мотора - излучатель. Между левыми концами R8 и R9 любой инвертор ...
И получается ровно то, что я нарисовал. Ну, в общем, я так понял, мостовая схема вполне катит. Это хорошо. А то я видел, на трансформаторах каких-то делают выходные каскады... Бррр.
А кто что скажет по поводу излучателя из открыток? Он не развалится от той мощности, которая необходима для распыления воды? Повторюсь, меня интересует только распыление, и ничего более. В принципе, у меня где-то валялся древний ультразвуковой ингалятор... Но хотелось бы сделать на обычном пьезоизлучателе как на наиболее доступном.
Цитата:
2.64 МГц.
Спасибо!
_________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ну, ino53 уже ответил, чем она меня не устраивает.
А что общественность скажет по поводу полумоста? Можно ли использовать его? А то мне показалось, что четыре транзистора как-то жирновато для такой схемы...
Мостовую схему я тоже поправил:
Теперь все ОК.
P.S.
Да, да, на схеме полумоста не хватает базовых резисторов - лень было рисовать. Но смысл-то и так понятен.
2 <kotenok> В этой схеме напряжение питания моста не выше питания микросхем, т.е. большую мощность не получишь.
А разве это проблема? Я одному кенту схемку управления плунжером (от вертолёта на 48 вольт) собирал с управлением от К561- всё работало! Просто управлял транзюками моста- транзисторами по схеме ОЭ. Легко, и просто! З.ы. ...а с полумоста- так-же мощи не добиться.
_________________ Я не хочу ни чего ни от кого. Просто, за державу обидно.
Карма: 4
Рейтинг сообщений: 20
Зарегистрирован: Пт сен 21, 2007 07:09:33 Сообщений: 585 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
2 YS
По поводу полумоста. Мощность в 4 раза меньше, можно с таким же успехом взять обычный двухтактный УНЧ с кондесатором на выходе, в т.ч. и микросхемный, только чтобы частотку вытянул. С вашей схемой - представим, на входе единица-нижний транзистор открыт, при этом на выходе инвертора уже 0, соответственно, и верхний тоже. Тут лучше взять половину схемы <kotenok>-а. А про мост - как там, каждый кулик СВОЕ болото хвалит? Вообще то есть такой эффект - гонка фронтов, но на таких частотах он вряд ли скажется.
Карма: 33
Рейтинг сообщений: 122
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 07:46:01 Сообщений: 4582 Откуда: Севастополь,город Русских моряков
Рейтинг сообщения:0
Слепые котята. Первым делом достаём излучатель на 22-44кгц. Эти частоты применяются для УЗ ванн. Диаметром 6-10см и толщиной 5-8мм. это будет ванна 50-150вт. В качестве генератора прмменяем балласт для ламп ЛДЦ (продаются в магазинах. ) Именно эта схема и применяется в УЗ ваннах,автогенератор. Размах на излучателе 1000вольт. Не путайте УЗ ванну для своих целей с УЗ фонтанчиками,ингаляторами,Ретонами и пр чепухой. Вот схема УЗ ванны моей . И схема балласта. Схема сама войдёт в резонанс на частоте излучателя.
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2010 20:31:56 Сообщений: 9
Рейтинг сообщения:0
Рад что нашёл такую тему. Сам занимаюсь этим вопросом. Теория ни к чему пока что ни привела. Завтра хотел пойти купить пьезоизлучатель со встроенным генератором на 3000 - 4000 Гц и посмотреть сможет ли он превратить в туман хотя бы каплю воды. Никто подобный опыт не делал?
Зарегистрирован: Сб сен 25, 2010 20:31:56 Сообщений: 9
Рейтинг сообщения:0
Нашёл пьезоизлучатель с частотой резонанса 1,66 мГц. Идеальный вариант. Посмотрите пожайлуста данную схему. Будет ли она автономно создавать частоту равную частоте резонанса?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 91
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения