Ситуация до безобразия бытовая, ВСЕМ нужна эта замечательная функция, и тем ни менее, кто-б не задал подобный вапрос,(как я уж поглядел), остальные тут-же по гамлетовски пускаются в рассуждения о сущности бытия.. Даже приятеля, который пиками увлекался больше года спросил, говорит, он эту задачу решил перебором! . Но если я правильно понял, меня это не спасёт. С 8 битными не представляю как это возможно, а мне нужно 16 бит поделить!!!
***** Логика подсказывает что это всё-ж вазможно, ведь калькуляторы умеют!! Даже от сомнений толька-что удостоверился, поделил и перемножил большие цифры на обычном калькуляторе, вроде одинаково быстро считает. Значит не перебором..
А ещё один приятель, подсказывал, что деление, это то-же самое умножение(А эта коменда есть у AVR-ов), только на число в минус_первой_степени. И опять тупик, чтобы получить минус_первую_степень, нужно разделить еденицу на это самое число. ************* у меня вабще складывается впечатление, будто она неразрешима. Кстати, в математие есть множество других операций, каторых нет у AVR-ов, думаю всем, кто не углублялся в школьный курс бинарной арифметики было-бы интересно о них узнать.
Заранее спасибо...
Кстати, с радостью поделюсь вариантом практического решения алгоритма "Сглаживание опытных данных методом наименьших квадратов". Функция может быть очень полезной для устранения погрешности датчика, если известно что реальные показания изменяются плавно http://www.intuit.ru/department/calcula ... /11-06.jpg Но это не раньше, чем я с делением разберусь :-/.
Гы-Гы. Сам недавно наткнулся на команду деления в АВР (точнее на её отсутствие). Сам я пишу на Си (в CAVR), а Си эмулирует хоть плавающую точку.
Отсутствие команды деления я заметил, когда пришлось написать функцию очень критичную по скорости. Одна единственная команда деления (16бит целое на 16 бит целое) по моим рассчётам выполнялась более 200 тактов процессора. Умножение всего в 10 раз быстрее.
Либо переходи на Си, либо подсмотри какой Ассемблерный код генерит Си при делении, либо выбирай числа на которые легко делить . (это все степени двойки, деление на них как известно можно заменить быстрым битовым сдвигом , который выполняется практически мгновенно)
Время критично, точнее не очень, но математики у меня много!, а временной упор не так уж и далёк. Точность тоже, критична, метод подбора загубит мне всю арифметику(получится хуже чем до апроксимирования!).
Ну должен-же быть какой-то ПРАВИЛЬНЫЙ алгоритм, по каторому тот-же калькулятор имея в распоряжении всё те-же логические операции И, ИЛИ, и НЕ приспакойненько подсчитывает длинные, на весь экран цифры, (и не асобо парится!!),.. а ведь он ещё и корни умеет доставать!!! Не волшебные-же они?!! :-/
Вопрос по прежнему открыт. Не умею я не Си, ни программ для Си
не знаю, про дизасемблирование только и слышал.. Обо всём этом, как и о переборе массива похожих цифр можно рассуждать так-же долго, как и о смысле бытия, пример, соседние ветки...
По прежнему отчаянный *****(ато сечас пойду, и валерьянкой с горя отравлюсь, тагда обьяснять вам будет нЕкаму )
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
А ты на чём пишешь?
вот во что транслируется вот такой код:
unsigned int A,B,C;
C = A/B;
; перегоняем в регистры делимое и делитель
MOV R30,R0x12
MOV R31,R0x13
MOV R26,R0x10
MOV R27,R0x11
; вызываем саму функцию деления
CALL __DIVW21U
; результат возвращаем обратно в переменную
MOV R0x14,R30
MOV R0x15,R31
; а вот сама функция, которая делит беззнаковое 16 битное целое на беззнаковое 16битное целое:
__DIVW21U:
CLR R0
CLR R1
LDI R25,16
__DIVW21U1:
LSL R26
ROL R27
ROL R0
ROL R1
SUB R0,R30
SBC R1,R31
BRCC __DIVW21U2
ADD R0,R30
ADC R1,R31
RJMP __DIVW21U3
__DIVW21U2:
SBR R26,1
__DIVW21U3:
DEC R25
BRNE __DIVW21U1
MOVW R30,R26
MOVW R26,R0
RET
P.S. Разберешься? я общий смысл понимаю, но вникать лень
Поставь себе какой-нить Сишный компилятор для мелкопроцессоров (Например CodeVisionAVR, сойдёт даже триальный).
пишешь там пару строк и компилируешь.
Компилятор генерит АСМ файл как побочный продукт (т.е. текст асемблерный). Куришь его блокнотом и вникаешь
P.P.S. таким нехитрым способом можно даже подсмотреть как делить дробные числа и считать всякие синусы-косинусы
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вах! Пасиба!!, ИМХО этого должно быть достаточно. с меня по пакету сливок . Сейчас уже на работу бежать, но вечерком всёпривсё проонализирую, и буду сочинять для 16-бит, Если всё-ж чего получится, здесь покажу....
Этот код скачал где-то в инете:
; Div8 divides a 16-bit-number by a 8-bit-number
; Test: 16-bit-number: 0xAAAA, 8-bit-number: 0x55
;
.NOLIST
.INCLUDE "C:\avrtools\appnotes\8515def.inc"
.LIST
;
; Registers
;
.DEF rd1l = R0 ; LSB 16-bit-number to be divided
.DEF rd1h = R1 ; MSB 16-bit-number to be divided
.DEF rd1u = R2 ; interim register
.DEF rd2 = R3 ; 8-bit-number to divide with
.DEF rel = R4 ; LSB result
.DEF reh = R5 ; MSB result
.DEF rmp = R16; multipurpose register for loading
;
.CSEG
.ORG 0
;
rjmp start
;
start:
;
; Load the test numbers to the appropriate registers
;
ldi rmp,0xAA ; 0xAAAA to be divided
mov rd1h,rmp
mov rd1l,rmp
ldi rmp,0x55 ; 0x55 to be divided with
mov rd2,rmp
;
; Divide rd1h:rd1l by rd2
;
div8:
clr rd1u ; clear interim register
clr reh ; clear result (the result registers
clr rel ; are also used to count to 16 for the
inc rel ; division steps, is set to 1 at start)
;
; Here the division loop starts
;
div8a:
clc ; clear carry-bit
rol rd1l ; rotate the next-upper bit of the number
rol rd1h ; to the interim register (multiply by 2)
rol rd1u
brcs div8b ; a one has rolled left, so subtract
cp rd1u,rd2 ; Division result 1 or 0?
brcs div8c ; jump over subtraction, if smaller
div8b:
sub rd1u,rd2; subtract number to divide with
sec ; set carry-bit, result is a 1
rjmp div8d ; jump to shift of the result bit
div8c:
clc ; clear carry-bit, resulting bit is a 0
div8d:
rol rel ; rotate carry-bit into result registers
rol reh
brcc div8a ; as long as zero rotate out of the result
; registers: go on with the division loop
; End of the division reached
stop:
rjmp stop ; endless loop
Карма: 6
Рейтинг сообщений: 30
Зарегистрирован: Чт сен 14, 2006 11:42:09 Сообщений: 3792 Откуда: Обитаю на чердаке
Рейтинг сообщения:0
VIY, и не надо так шуметь. Напоминаю, слова "ХЕЕЕЛП!", "СРОЧНО!", "ГОРЮ!" и т.п. ведут к немедленному удалению темы. В данном случае тема не удалена из-за уважения к ответившим вам форумчанам.
VIY, Вы наверняка будете удивлены, но практически все МК не могут выполнять простейших математических операций. Утрируя, они только нули с единичками складывать умеют.
Советую прочесть "Библию для программистов", т.е. книгу Дональда Кнута "Искусство программирования для ЭВМ". Там много чего есть интересного, несмотря на то, что она впервые была издана в 1968 г. Совсем недавно она была переиздана в России. Посмотрите на библиотечных порталах в теме: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=466 , по-моему, она там есть.
_________________ Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Последний раз редактировалось Мышонок Ср май 23, 2007 17:52:51, всего редактировалось 2 раз(а).
Зарегистрирован: Сб май 23, 2009 14:14:23 Сообщений: 14
Рейтинг сообщения:0
если делить на константу,- сначала подопытное число умножить на некий Х , потом сдвинуть в право Y раз
времени минимум результат близкий к "оригиналу"
числа Х и Y расчитайте сами...
Вот и мне понадобилось делить 16 бит на 16 бит. В этой книге только пример 32/8 бит. Сайт атмел у меня не открываеться уже вторые сутки... В приведённом Кашпо коде AVR Studio ругаеться на эти выражения: MOV R30,R0x12 MOV R31,R0x13
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
. Но если я правильно понял, меня это не спасёт. С 8 битными не представляю как это возможно, а мне нужно 16 бит поделить!!!
. (это все степени двойки, деление на них как известно можно заменить быстрым битовым сдвигом 
, который выполняется практически мгновенно)
Пасиба!!, ИМХО этого должно быть достаточно. с меня по пакету сливок 
