Были ли американцы на луне?

[кот сам по себе]

И эти люди нам рассказывают о пилотируемом полёте на Луну...

Люди с университетским образованием.

[Guest N210]

Люди с университетским образованием.

Что? Запрещают вам ковыряться пальцем в носу?

[кот сам по себе]

Что? Запрещают вам ковыряться пальцем в носу?

Когда говоришь с опровергуном, постоянно хочется задать вопрос, уж не идиот ли вы.

[Ива]

Сумасшедшая собака, скептик-незнайка. Изучай матчасть.
Доказательств фальсификации полётов на Луну, не существует. Напротив, есть подтверждения реальности высадок.
Многие эксперты, включая советских конструкторов и космонавтов (например, Бориса Чертока, Алексея Леонова, Георгия Гречко), опровергали теорию «лунного заговора», указывая на техническую невозможность масштабной фальсификации и подчёркивая масштабность и сложность самой программы «Аполлон». Чего только стоил один лишь взлёт с Луны. Без пилотирования людьми, такое вряд ли было возможным.





А вот как наши, осваивали Луну, в те годы.



Согласитесь. Это другое.

Таким образом, реальность полётов на Луну подтверждена многочисленными независимыми доказательствами и ФАКТАМИ(!), а теория «лунного заговора» не имеет подтверждений и рассматривается как конспирологическая.

[Огонёк]

Без пилотирования людьми, такое вряд ли было возможным.

Изучай матчасть, фанатик-незнайка. Советская автоматическая станция Луна-16 справилась и без людей.

[Ива]

Это другое. Сумасшедший скептик-незнайка.

[кот сам по себе]

Изучай матчасть, фанатик-незнайка. Советская автоматическая станция Луна-16 справилась и без людей.

Правда? И вы сможете в доказательства?
Не будет такого, что "все ваши доказательства - в муку. Пук-среньк. Приборы, грунт, пришельцы..."?

[Фунтик]

И вы сможете в доказательства?

Истинность лунного грунта от Советских автоматических станций не оспаривалась. В отличие от американских "дарений".

[Чумак]

Ну, и разница в количестве доставленного грунта потрясающая...

[кот сам по себе]

Истинность лунного грунта от Советских автоматических станций не оспаривалась. В отличие от американских "дарений".

Да? А кто оспаривал "американские дарения"?

И что там с вашим предыдущим "аргументом", с которого вы съехали, что мол у американцев не было сорвано не одного полета, все успешно и поэтому крайне недостоверно? Ась?
Давно замечено, прищемляешь опровергуна в одной теме, он не слова не говоря пождав хвостик переползает в другую. Не надо себя так вести, если у вас нет аргументов, имейте мужество признать свою неправоту.

[Guest N210]

Когда говоришь с опровергуном, постоянно хочется задать вопрос, уж не идиот ли вы.

Иве, пишущему про инопланетян на Луне такой вопрос задать не хочется?

[кот сам по себе]

Иве, пишущему про инопланетян на Луне такой вопрос задать не хочется?

Нет, поскольку я с Ивой не общаюсь, общаюсь с вами.

[Guest N210]

А я с вами не хочу общаться хочу исключительно с Ивой.

[кот сам по себе]

А я с вами не хочу общаться хочу исключительно с Ивой.

Не общайтесь, зачем же вы пишите мне сообщения? Тем более, что общаться вы, по моему, и не способны.

[Guest N210]

Я могу общаться. Больше того, специфика моей работы и состоит в общении с очень разными людьми, нормальными людьми. Общаться же с дурачками-лунатиками?

[Муркиз]

А я с вами не хочу общаться хочу исключительно с Ивой.

Для этого есть личные сообщения. И не надо тогда засорять тему. Можете и тихо, за креслом, пообщаться.

[kotpalych]

И эти люди нам рассказывают о пилотируемом полёте на Луну...

В таком случае не могли бы вы указать среднюю температуру лунной поверхности через двадцать часов после прохождения линии терминатора и при угле падения солнечных лучей менее 20 градусов.
Кстати вы все еще считаете излучение единственным методом охлаждения в вакууме или допускаете возможность охлаждения посредством сублимации рабочего вещества?

Изучай матчасть, фанатик-незнайка. Советская автоматическая станция Луна-16 справилась и без людей.

Советская Луна-16 привезла чуть больше ста грамм, а американский Аполлон 11 больше двадцати килограмм, так где же фотографии столь совершенного американского лунного экскаватора?

Истинность лунного грунта от Советских автоматических станций не оспаривалась. В отличие от американских "дарений".

Сколько килограмм доставленного американцами лунного грунта вы считаете поддельными?

[кот сам по себе]

Я могу общаться.

Неправду говорите, точно так же, как и герой мема. Вы способны перекидываться банановой кожурой с Ивой, это да. А вот к нормальному общению - ответу за свои слова, аргументации, вы, увы не способны. А между тем, чего-то выкрикнуть вам очень хочется, отсюда все вот эти ваши дурацкие сообщения (это несмотря на , якобы, отсутствие желания общаться).

[АлександрЛ]

так где же фотографии столь совершенного американского лунного экскаватора?

А что, при помощи БСЛ 20 килограмм уже не выкопать?

Сколько килограмм доставленного американцами лунного грунта вы считаете поддельными?

все 100%

https://koparev.livejournal.com/5055593.html
Подделка лунного грунта

https://66.ru/news/hitech/46040/
Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

[кот сам по себе]

все 100%
https://koparev.livejournal.com/5055593.html

А вы сами читали писулю, которую выкладываете?
Если что, фотовладик утверждает в данной писуле, что американский лунный грунт не проходил проверку на подлинность. Усе.

И второй момент, а какие основания у вас лично доверять автору этого бложика?

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.
https://66.ru/news/hitech/46040/

Да-да, сообщает. Только почему-то ссылочка на источник отсутствует, не то что на ббс, отсутствует вообще.

Старый старый баян с голландской деревяшкой, если коротко история про то, как одни голландцы втюхивают всякое разное другим голландцам, никакого отношения ни к премьер-министру, ни к лунному грунту история не имеет.

Самое важное в этой истории, факт того, что не пролежит долго фальшивка в музее. Хотя бы потому, что страховщики не допустят.