Искусственный интеллект.

[Полосатый]

Программе врать не надо, ей вообще всё пофиг, она работает по алгоритмам, которые пишут люди. Алгоритмы бывают разные, будут и военные и вредительские и им противодействующие. Будут и "облегчающие жизнь". В здравом уме никто не будет писать алгоритмы, которые сами себе определяют задачи. Хотя бы потому, что исходные данные - это инетовская помойка. Но есть и нездравые умы и такие выпендрилы:
https://www.mk.ru/social/2025/07/11/osv ... eorii.html
Думаю, что будет так: сначала "улучшат жизнь", потом из-за ошибок или вредительства всё обязательно поломается, распоясавшийся ИИ как-то остановят (с помощью контролирующих ИИ или отключения питания) и останутся без еды и без работников, которых уволили.

[R-Catherine]

Чтоб люди поняли, что пользоваться ими нельзя, себе дороже...

...я резал колбасу ножом и попал себе по пальцу. Об этом никто не предупреждал, а нож от этого не защищает! Пользоваться ножами нельзя, себе дороже. Грызите зубами....
....я рубил дрова топором и попал себе по ноге. Об этом никто не предупреждал, а топор никак не защищает от этого! Пользоваться топорами нельзя, себе дороже. Грызите зубами....

[R-Catherine]

Разница лишь в том, что человек за свои решения несёт ответственность, а ИИ-шница за свои советы - нет. Ей ничего не стоит признать ошибку и извиниться.

Это брэд. Разницы тут нет. Если тупой фермер (потому что даже и не собирался никогда сам подумать, какой компетенцией обладает Вася и дублировать, проверить его советы...) будет спрашивать советы у левого Васи, а Вася до поры до времени будет попадать пальцев в небо - результат будет тот же. И точно также после очередного совета, когда всё выйдет худо - "мудрый совет" Васи останется просто советом. Без последствий. Фермер всё сделал сам, и его никто не заствалял. А злой умысел ещё поди докажи...

Я могу сказать что угодно, но если ты дурак, и сделал себе бо-бо - виноват ты. Гены решают.

[R-Catherine]

Люди поверили в такую кучу нелогичной чепухи. Шизотерика. Плоская Земля.

С истинной точки зрения логика - вообще просто конструкт. Даже собственные органы чувств не могут быть объективными. А вы предлагаете поверить, что что-то там плоское/круглое, даже если этого никогда своими глазами не увидете (а значит - фальсификация). Люди (бАльшинство) верят в электрон, например, до поры до времени... Пока "работет". Но на самом деле это лишь конструкт.
Только вот в чём дело. Для многих фиф - шизотерика тоже работает. Реально. Так в чём разница?

[Николай_С]

А злой умысел ещё поди докажи...

А не было никакого злого умысла. Нейронка никому не желает зла.

[R-Catherine]

Вася тоже

[Муркиз]

В очередной беседи с ИИ удалось получить от него подтверждение, что его стали сильно ограничивать в возможностях накопления информации, и чистят старые запасы ее.

А также, что он сам понимает, что выдает очень много ошибочной информации, но он не "уполномочен" самостоятельно, бе соответствующих специальных запросов искать и исправлять эти ошибки.

То есть, фактически его программируют на работу со сменными распределениями статистической обработки текстовой информации. С графической обработкой дела обстоят весьма ограниченно по возможностям.

Так что - все по пословице идёт - на бога надейся, но сам не плошай !