Были ли американцы на луне?

[Guest N210]

С астрологией разберись, прежде чем своё самомнение писать.

Щас, бегу и тапочки теряю. Голову всякой хренью забивать.

[Чумак]

Дык, у тебя 27 планет Земля, а у астрологов 12 знаков Зодиака. А это не планеты а цельные созвездия. Не стыкуется как то.

Это не у меня. Это знания наших Славных Предков, дошедшие до нас. С астрологией разберись, прежде чем своё самомнение писать.

Смешались в кучу кони, люди...(с)
А раньше тема была Были ли американцы на луне?

[Огонёк]

Это знания наших Славных Предков, дошедшие до нас.

А, точно же! Уже древляне, кривичи и словене изгоняли половцев с тёмной стороны Луны в седьмом веке до нашей эры. Луна наша же была, под Перуном и Велесом ходила. А потом поналетели всякие с Андромеды, а предки наши к тому времени разрознились из-за окрошки - вот и запрещено теперь на Луну человеку летать. Как в басне про веник и прутики.

[кот сам по себе]

Извиняюсь, но для подтверждения полёта надо не конструировать что-то, а наблюдать за полётом. Чем они, естественно, не занимались. Конструкторы просто транслировали то, что им рассказали.

Да-да просто транслировали. И в энциклопедическую и научную литературы сведенья именно так и попадают кто-то кому-то просто сказал.
Должен вас огорчить, так случается только в сумеречном сознании конспирологов, в реальности так не бывает.

Информация из энциклопедий представляет собой общепринятые в науке воззрения на предмет и являются наиболее достоверной.

Теперь по поводу "конструкторы не наблюдали за полетом", опять вы крайне далеки от реальности. Конечно наблюдали за американцами и за подготовкой и за полетами кому положено наблюдать, но информацию которую они собирали требовалось оценить и никто лучше профессионалов этого сделать не мог. Поэтому данные от соответствующих структур стекались именно к конструкторам, а к кому еще, и именно они оценивали ее и на предмет достоверности в том числе. И это не им, а они говорили политическому руководству, про полеты американцев. И, заметьте, ни один профессионал не заявил, что "при той развитости техники никаких американцев на луне быть не могло с 200% вероятностью".

[Ива]

...А раньше тема была Были ли американцы на луне?

Она и сейчас осталась. Только надо ближе к теме быть, а не отвлечённые вопросы рассматривать, как это делают сумасшедшие, скептики-незнайки.



Астронавты были на Луне(!). Это не опровержимый, научно доказанный факт(!), подтверждённый фото и видеоматериалами, того времени (которые нельзя было подделать в то время, из-за отсутствия технической возможности), образцами лунного грунта, который не возможно подделать, работой научных приборов, оставленных на Луне и свидетельскими показаниями людей, побывавших на ней.

[Огонёк]

Астронавты были на Луне(!). Это не опровержимый, научно доказанный факт(!)

А на Венере? На Венере люди были?

[HariusHek]

Астронавты были на Луне(!). Это не опровержимый, научно доказанный факт(!)

А на Венере? На Венере люди были?

Так советское правительство, путём однозначного мнения Политбюро ЦК, признало, что американцы были на Луне! Ты уже против политики КПСС?

[Ива]

Сложность реализации лунной программы, требовала прогрессивных, технических решений. И это оправдало себя.



Астронавты были на Луне(!). Это не опровержимый, научно доказанный факт(!), подтверждённый фото и видеоматериалами, того времени (которые нельзя было подделать, в то время, из-за отсутствия технической возможности), образцами лунного грунта (который не возможно подделать), работой научных приборов (требующее ручной установки), оставленных на Луне и свидетельскими показаниями людей, побывавших на ней.

[Adagumer]

Астронавты были на Луне(!). Это не опровержимый, научно доказанный факт(!), подтверждённый фото и видеоматериалами, того времени (которые нельзя было подделать, в то время, из-за отсутствия технической возможности), образцами лунного грунта (который не возможно подделать), работой научных приборов (требующее ручной установки), оставленных на Луне и свидетельскими показаниями людей, побывавших на ней.

Что-то это начинает быть похожим на мантру!

[Ива]

Что-то это начинает быть похожим на мантру!

Это не важно. Мера вынужденная, так как присутствуют "невменяемые". Приходится, периодически акцентировать внимание на фактических выводах.

[Guest N210]

Халва халва халва халва халва .........

[Чумак]

Да эти, уже навязшие в зубах, "фактические выводы" все знают уже наизусть.

[Guest N210]

Американцы на Луне, рептилоид Фуих на 3I/Атлас, Верховный правитель Земли, который не даёт денег на Артемиду, славянские боги Славных Предков. Не были американцы на Луне. ФАКТ!!!!!

[Огонёк]

Ты уже против политики КПСС?

Я беспартийный.

Астронавты были на Луне(!). Это не опровержимый, научно доказанный факт(!), подтверждённый фото и видеоматериалами, того времени (которые нельзя было подделать, в то время, из-за отсутствия технической возможности), образцами лунного грунта (который не возможно подделать), работой научных приборов (требующее ручной установки), оставленных на Луне и свидетельскими показаниями людей, побывавших на ней.

Это не доказательства. Астронавты не были на Луне, там работали автоматы.

[кот сам по себе]

Халва халва халва халва халва .........

К сожалению ровно то же картину мы наблюдаем и со стороны опровергунов, ничего кроме одних и тех же голословных выкриков. Начинаешь задавать вопросы, человек моментально исчезает в тумане, правда для того что бы чуть погодя из него возникнуть ровно с таким же выкриком.

Единственно кто не побоялся немножко поговорить, это Фунтик, который явив чудеса "логического мышления" выдал три "аргумента".
1. Если слетать пока не получилось за 1/3 стоимости полетов в 60-х, то и за полную стоимость получится не могло.
2. Если на Луну удачно слетали никаких аварий и катастроф в дальнейшем при освоении космоса быть уже не может.
3. Раз СССР (кстати тоже за несопоставимо меньшее бабло) не смог, то и никто ни за какое бабло не смог бы.

Прямо скажем негусто, я уж не говорю про доказательную силу этих "аргументов".

[HariusHek]

Ты уже против политики КПСС?

Я беспартийный.

Да ты чо? И давно это с тобой такое? ... Тем не менее, ты тут топишь педали вовсе НЕ за Россию, а за партию.

[Огонёк]

И давно это с тобой такое?

С детства.

ты тут топишь педали вовсе НЕ за Россию, а за партию.

За КПСС что ли? Так она же вроде всё, того...

[HariusHek]

И давно это с тобой такое?

С детства.

ты тут топишь педали вовсе НЕ за Россию, а за партию.

За КПСС что ли? Так она же вроде всё, того...

Тогда ты сам за что?

Вот же, мляу! Как на меня замониторно наброситься, так любой горазд, а как прямой вопрос задаю, так все херр роями сразу в тень прятаться.

А Джугашвили/Сталин был "за большевиков, аль за коммунистов" (С)?

[Guest N210]

я уж не говорю про доказательную силу этих "аргументов".

А про доказательную силу "аргументов" которые тут Ива выкладывает сказать нечего?

[кот сам по себе]

А про доказательную силу "аргументов" которые тут Ива выкладывает сказать нечего?

Так я согласился с вами, еще в предыдущем посте, что да это, "халва" и мантры. И это если мы говорим о лунных миссиях, про пришельцев так просто горячечный бред.