Stm32 с чего начать изучение...

[ARV]

если я не намеревался использовать библиотеки,

ну так не линкийте стандартную библиотеку

ну так вы и попали на этот момент, верно? компилятору подай calloc, а стандартная либа отсутствует.

[linux_rulezz]

Если компилятор требует calloc, значит, какая-то дрянь эту функцию пытается вызвать.
Поэтому я и говорю: не надо на МК использовать чужой код, где непонятно, что "под капотом" происходит! Уж не знаю, что за рукожоп эту lwip писал, но за использование аллокаторов на МК, не имеющих виртуальных непрерывных адресных пространств, надо сильно бить по рукам!

[JackSmith]

ну так вы и попали на этот момент, верно? компилятору подай calloc, а стандартная либа отсутствует.

да, ключ компоновщика "-nostdlib" заставляет его собирать прошивку без стандартной библиотеки.

PS добавление в Makefile строки

Код: Выделить всё

CFLAGS += -fno-builtin -ffreestanding

решает проблему с вставкой "calloc". и в итоге, вес прошивки увеличивается на треть, 85 КБ против 56 КБ с "-Os"

[Rapra]

Логично, ибо -Os - оптимизация по размеру. А -O3 - агрессивная оптимизация, способная увеличить размер прошивки в угоду скорости. Злее только -Ofast.
Рекомендуемый многими уровень -O2 является сбалансированным и наиболее употребительным. Оптимизация -Os отталкивается именно от -O2.

[JackSmith]

-O2 является сбалансированным и наиболее употребительным.

на "-O2" тоже вызов "calloc" вставлялся. со времен AVR по инерции использовал "-Os", но ИИшки меня убедили использовать "O2" для stm32. Особой разницы не заметил.
На esp как ни парадоксально "-Os". Флеша там много, но процессор непосредственно с флешкой не работает, он берет код из кеша, размер которого ограничен.

[Zikon]

Насколько я вычислил по тестам для GCC ( Coremark гоняю )

ключи -Ofast и -O3 - эквивалентны ( как и в Keil )
ключи -Os и -Oz - тоже эквивалентны,
но в Keil имеют разницу
и код при -Oz действительно меньше

в Keil ещё есть -Omax - это тот ещё отморозк по скорости
как и опция IAR -no-size-constraint

и -O2 - неплохо себя показывает

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
закладка Tests - компиляторы с разными ключами

[texnik04]

Добрый день. Раньше было облако на mail где были все ресурсы для IDE CUBE,вчера решил зайти а страницы не существует. Может кто в курсе куда переехало. У меня есть почти полный бэкап этого ресурса на 2025 год. Но я хотел скачать репозиторий за 2026 и тут такая печаль

[Ифторик]

Я просто поменял название переменной, это блятство какое то, ошибка всегда есть вне зависимости от названия переменной или ее наличия, примагничивается к ближайшему объекту, даже к функции майн, удалить проект и загрузить не помогает, тут я всё
калокуп переустанавливать?

[u37]

Проверьте на парность } и наличие ; ранее по коду.

[Rapra]

На непарность скобок или отсутствие ; будет указывать еще и "горчичник" - желтое предупреждение где-то в тексте и еще одна (или не одна) красная ошибка. Причем, вероятно даже где-то в другом файле, подключенном к этому файлу. Смотрите на верхнюю разворачивающуюся панель ошибок

Я просто поменял название переменной

Ну да, название переменно нужно менять там, где она объявлена в первый раз была. А так же все её объявления через extern и все вхождения в тексте. Лучше всего изменения имён делать с помощью инструментария рефакторинга. Быстрый вызов - установить курсор на изменяемое имя и нажать Shift+Alt+R.

Программирование вообще любит внимательность, наблюдательность и точность. Больше половины ошибок вызывается банальной невнимательностью. По себе знаю - иной раз кучу времени возишься с какой-то ошибкой, а оказывается что где-то попросту что-то недосмотрел

[Ифторик]

Я исправил, причесал проект, у меня во всех библитечных файлах было #include "main.h", теперь наоборот сделал, чтоб всё красиво было и понятно, всю грязь из main.h раскидал по библиотекам, все норм заработало, ни одного вопросительного знака нет, даже не привычно, всегда куча висела.

[Zapolyarny]

Мерфи говорил, что если всё хорошо, то значит, что-то не заметили.

[Just_Fluffy]

Угу Число ошибок никогда не равно нулю. Просто в данном случае число ошибок четное и они друг друга компенсируют.))

[ARV]

Угу Число ошибок никогда не равно нулю.

следствие: программа из одной команды NOP уже ошибочная.

[HardWareMan]

программа из одной команды NOP уже ошибочная.

NOP предписывает ничего не делать. А что если у программы изначально было такое предназначение - ничего не делать?

[Zapolyarny]

А что если у программы изначально было такое предназначение - ничего не делать?

Тогда после nop должен быть безусловный переход. Если только nop - то уже не будет "ничего не делать", будет обработка мусора после nop.
А с переходом программа уже что-то всё-таки делает.
И даже если только hlt - это тоже делает - не даёт выполнение мусора.
Вывод: ничего не делающей программы не существует.

[HardWareMan]

Вывод: ничего не делающей программы не существует.

Это всего-лишь вопрос перспективы.

[Rapra]

Тут надо уточнить - "ничего полезного не делающей". NOP - это пропуск (отсутствие) операции, то есть отстуствие какой-либо полезной работы. То же самое делает при запуске чистый (с незаписанной памятью) микроконтроллер. 0xFF воспринимается как неверная инструкция