Альтернативная генерация

[Слесарь]

А тебе надо поблизости врачей, магазины... интернет и телефонную связь.

Не надо мешать все в одну кучу, мы говорим о стоимости недвижимости и коммунальных услуг. Можно вообще не жить в квартирах, не жить в трейлера, а содержать квартиры или трейлер, только ради того чтоб были, на всякий случай или про запас... Расчет сколько платить за то или за другое, уже посчитал и написал в предыдущем посте.

[Asmodey]

В то время как приобретение готовой однокомнатной квартиры допустим 2.5 млн, плюс коммуналка за 10 лет около 600 т.р., итого, квартира + коммуналка, 3.1 млн за 10 лет.

Эти 10 лет сначала проживи. Ты же как будто до 200 лет минимум собрался, что можешь себе позволить тратить драгоценное время на всякую херню типа строек.

[HariusHek]

Интересно, а сколько раз Слесарь переедет за эти 10 лет?
Сколько новых скважин ему придётся пробурить? Сколько солнечных панелей заменит, сколько аккумуляторов? Сколько раз откачает отходы своей жизнедеятельности? Сколько раз мусор на свалку вывезет? ...

[Чумак]

Спойлер

Это для людей предпочитающих независимое жилье.
Наличие всех этих служб для однокомнатной квартиры стоит приблизительно 5 т.р. ежемесячно, то есть в течении 10 лет, около 600 т.р., то есть почти треть стоимости однокомнатной квартиры. В то время как за этот период сколь существенной коммунальной аварии может даже не случиться. Насколько осмысленно за свои деньги содержать этих дармоедов?

От кого и от чего ты "независим". Даже заимка таёжного охотника независима весьма и весьма условно.
А тебе надо поблизости врачей, магазины... интернет и телефонную связь.
Ты не сеешь и не пашешь.
Для сварки нужны электроды, которые ты покупаешь, для покупки тебе нужны деньги...
Для переезда тебе нужны тягачи, топливо и асфальт.
Для "срам прикрыть" тебе одежа нужна, или ты сам ткёшь, прядёшь, вяжешь?

Так что вся твоя "независимость", это сны, иллюзии и бред (нужное подчеркнуть).

Здравомыслящий и полностью сформировавшийся человек знает, что полностью независимым быть невозможно, это даже не анархия, а смерть...
ТС, видимо, ещё не полностью сформировался, у него всё легко и не требует действий по-сто-ян-но, на протяжении ВСЕЙ жизни...

[Слесарь]

Уже говорил, много других участков продаются уже с действующими скважинами на воду, либо обустраивается новая за неделю.. Септик так же делается за неделю, обычно первые до 10 лет может работать даже без откачки. вывоз мусора я учел в расчетах стоимости содержания трейлера и квартиры, так как обычно вывоз ТКО вменяют на все участки ИЖС. Солнечные и АКБ обычно работают 10 лет и даже значительно дольше.

[Слесарь]

В теме об атомной энергетике написал такой пост:

Атомная энергетика не нужна, хотя мысли гостя канала я уважаю, так как например опыт использования моего жилого дома, потребность в централизованной эл. энергии для отопления теплонасосом, приготовления пищи и прочей техники комфорта возникает всего 4 месяца в году, когда электрогенерация солнечных панелей в зимний период минимальна, потребность менее 5 кВт-ч в сутки. Вполне достаточно классических видов электрогенерации, без атомной энергетики. Но думаю скоро войдет в строй мой собственная геотермальная электростанция, на разнице температур грунт-поверхность, и потребность в централизованной энергетики вовсе отпадет.
В общем, централизованная мощная энергетика, это переходный период для человечества, со временем так же отпадет потребность, так же как однажды обсуждалось на этом канале, как мощность передатчиков телевещания в скором времени потребность отпала и снизилась в 10 раз.

Да. И по поводу без мощных источников энергии не смогут производить, начиная с 20 века производимое человечеством все больше смещается от тяжелых энергоемких продуктов, например машиностроение и прочее, в область менее энергоемких интеллектуальных продуктов, в машиностроении зарабатывают мизер по сравнению сколько зарабатывают на интеллекте, высоких технологиях и финансах, по этому потребность в мощной энергетике будет только снижаться. Мощная энергетика это переходных период еще недоразвитости человечества, так или иначе потребность в мощном и централизованном будет снижаться. Точно так же как для войны больше нет смысла строить большие и мощные авианосцы, для современной войны надо строить маленькие маломощные дроны.

[КРАМ]

для современной войны надо строить маленькие маломощные дроны.

Глупый, наивный и глубоко провинциальный интернет-хомячок...
Читай, убогий:
https://www.kommersant.ru/doc/8043060
Только один EUV степпер (литографическая машина) на полупроводниковом производстве потребляет 1,4 МВт электроэнергии. А таких степперов на крупном ФАБе может быть сотня.

[Слесарь]

Еще в одну из тем написал такой пост:

Муть. Детям не нужны старые родительские дома, тем более не нужны дедовские дома. Недвижимость, так же как одежда, только более длительного ношения. Одна одежда или один дом, бывает востребована, модна, только по сезону, на небольшой жизненный период. Например обзаводясь семьей ты въезжаешь в больший дом, а когда дети вырастают, уходят жить самостоятельно, большой дом становится не актуальным и меняется на меньший дом. Семьи образуются и распадаются, это очень часто связано так же и со сменой дома. Дом меняется по нескольку раз, на каждый жизненный период, другой дом.

[Asmodey]

Тема изначально была заточена под бред, но не думал что до такого дойдет...

[КРАМ]

Тема изначально была заточена под бред, но не думал что до такого дойдет...

Так очевидна цель Слесаря.
Он постоянно переобувается под собственные обстоятельства, чтобы оправдать собственные жизненные неудачи.

[Слесарь]

По тому что не угадаешь, на будущий год ты будешь богатым или бедным. Если будешь богатым, то будешь сожалеть, что сегодня делал выбор в пользу дешевого дома и худшего земельного участка. А если будешь бедным, то сегодняшние вложения в дорогой дом и лучший участок окажутся ошибочными, можно просто не потянуть и будет заброшка.
По этому имеет смысл выбрать наиболее оптимальную стратегию, которая одновременно подойдет как под богатый, так и бедный образ жизни на будущий год.

По этому я выбираю трейлер, который позволяет комфортно жить как в режиме бедности (так как трейлер потребляет минимум ресурсов), так и в режиме богатства (трейлер удобно использовать в качестве временного жилья на новом приобретенном лучшем зем. участке при строительстве нового полноразмерного дома). А далее трейлер на новом участке использовать как дополнительное или резервное строение.

[Слесарь]

А так же трейлер позволяет вложить все деньги в самый лучший зем. участок, не переживая что на будущий год строительство нового дома можно не потянуть, земельный участок останется востребованным и можно будет участок земли рассматривать только как инвестицию, на участке будет находиться и использоваться трейлер, хотя строительство полноразмерного дома будет откладываться до лучших времен, либо участок не будет загромождаться капитальными строениями, чтоб когда потребуется выставить участок на продажу другим претендентам.

Инвестировать в квартиры не выгодно, во первых квартир на рынке много больше чем покупателей, во вторых, коммуналка квартир стоит достаточно дорого, квартира содержащаяся в качестве сохранения денег через владение недвижимостью, на период владения съедает много денег на коммуналку.
А вот инвестировать в землю, так как земля конечна, думаю все еще можно. Хоть не особо выгодно, но можно... в землю на перспективных территориях. За землю самые минимальные коммунальные платежи. В квартиры инвестировать убыточно, так как квартиры не конечны. Строить новые квартиры можно сколько угодно.

[Муркиз]

И вот почему с каждым годом как на западе, так теперь и здесь, увеличивается число людей, которые предпочитают жить а арендном жилье.

Дешевизна и мобильность, а все, что нужно для души, уже интегрировано в смартфоне...

[Слесарь]

Если жить в арендном жилье, на что тогда деньги просаживать? Просаживать деньги в стройку, остается хоть какой-то материальный след.
А когда закончатся деньги, ну допустим такой год выдался не урожайный на деньги, собственное жилье платежи меньше чем за арендованное жилье, много легче переждать до следующего урожайного на деньги года.

В общем, это все к тому, когда живешь и деньги сами к твоим рукам липнут, какой-то год урожайный, а какой-то нет. Такой предпочтительно образ жизни.

[Фунтик]

когда живешь и деньги сами к твоим рукам липнут, какой-то год урожайный, а какой-то нет

ты ж говорил, что всегда липнут, и в бешенном кол-ве. И осуждал тех, кому точно липнут - работающих в организациях. Где прилипчивость денег зависит не от случая - приехал грузовик провод скрутить или не приехал, а где поток грузовиков поставлен на поток службой рекламы, где специалисты делают скрутку наиболее оптимальным способом, и всякие административно-хозяйственные отделы и бухгалтерии избавляют специалистов от копания в септике. Да, не каждый отданный клиентом рупь оказывается в кармане специалиста. Но регулярный и постоянный поток денег позволяет совершенно не заботится о "неприлипчивых" годах...

[Слесарь]

ты ж говорил, что всегда липнут, и в бешенном кол-ве.

Но напрягаться то все-равно приходится, "урожай собирать"... А когда не хочется напрягаться...
Очень часто выгодней не напрягаться, чем напрягаться, например когда на базовый минимум и так хватает. когда нет никаких идей ради чего напрягаться...

[Слесарь]

поток грузовиков поставлен на поток

А зачем???
Нужна высокая идея чтоб впрягаться в работу по полной. А если идеи нет, зачем впрягаться? Для покрытия базовых потребностей достаточно сделать всего пару скруток электропроводки грузовиков и больше не делать.

[Фунтик]

Но напрягаться то все-равно приходится

но если за час напряжки получаешь месячную зарплату - почему бы не напрячься в банальный рабочий день? За полтора дня сделать годовой приход и 363,5 дня из года - отдыхать?

Нужна высокая идея чтоб впрягаться в работу по полной.

идея простая - не думать о деньгах. Сходил на работу, где работодатель обеспечил условия, клиента подогнал. Сделал - и готово. И, опять-таки, с течением времени специалист на своём рабочем месте вполне самосовершенствуется, и это позволяет тратить на выполнение рабочих обязанностей меньше времени. У меня сейчас стаж 28 лет на одном месте, и трачу на выполнение служебных обязанностей не более 0.25 рабочего времени. И отгулы беру по 2-3 в неделю. А зарплата позволяет и квартиры покупать без ипотеки, и автомобили менять и прочее... Мысли про возможность "неприлипчивых" годов даже близко не появляются.

[Слесарь]

Я например топлю за самостоятельную стройку, по тому что это один из вариантов высокой идеи, чтоб каждые пару лет выйти из неги, по тому что периодический выход из неги полезен для здоровья.
Самостоятельная стройка, хороший способ для самоорганизации деятельности, мобилизует способности. Уметь договариваться с другими людьми, кто поможет с доставкой материалов. Уметь делать наиболее правильный выбор материалов. Поработать физически, разгрузить пару фур материалов. Правильно организовать хранение материалов на период строительства. Переработать материалы в готовое строение. Нужна полная концентрация, так как останавливаться в период строительства нельзя, качество стройки будет портить либо погода, либо вовремя не купленные материалы и не переработанные в готовое строение, не потраченные вовремя деньги будет уничтожать инфляция. И много много чего другого сопутствующего стройке.
Очень занимательный способ периодически выходить из неги. Полезно для здоровья и полезно для самоощущения! Чем-то похоже на спорт.

[Слесарь]

А зарплата позволяет и квартиры покупать без ипотеки, и автомобили менять и прочее...

А смысл???
Квартиры это ничтожный след, так как квартиры продукт ширпотребовский. То есть на фоне десятков тысяч однотипных квартир в твоем районе тебя просто никто не замечает. Инвестиции? Квартир всегда много больше чем покупателей, а значит владение квартирой это худший вариант вложения денег.

Автомобили??? Ну так уже наверное 100 лет как авто не является чем-то примечательным, автомобили ширпотреб, доступны всем, на фоне десятков тысяч авто, одновременно движущихся по дороге, тебя так же никто не заметит.