Неизведанное

[device1]

АВК, так сам настройся по картинке, если образы куда то ведут на тп, то значит объект существует.
по маркеру череп рептилии сушествует. скелеты собак тоже а вот маркеры от людей никуда не ведут. нету таикх объектов.
людей нафотошлпили))

[АВК]

????
Не понял...

Фото анализировал, есть мУсли - разные.
Нестыковки.

По этому и спросил ещё других мыслей - сравнить и сопоставить

[device1]

я же явно написал. картинка это же портал. по нему можно настроиться на объекты на тонком плане в других частотах.
так и какие тебе мысли на антенку ум вкинули?

[АВК]

Ну нет, парапсихологию сюда впутывать не будем.
Если лет 20-40 назад я в этом что то мог, то сейчас отупел.

[device1]

и при чём тут парапсихология?)

[АВК]

[uquote="device1",url="/forum/viewtopic.php?p=4791594#p4791594"]и при чём тут парапсихология?)[/uquote]
Ты сам предлагаешь ментальный метод, а это чётко относится к парапсихологии.

[murzistor]

Хорошо что ваши бредни не влияют на реальность.
То есть.
Радуйтесь что ваши бредни не влияют на реальность.
Иначе бы вы такого натворили....
У человека недостаточно ума для управления законами Мира......

[device1]

ну чья бы корова мычала))

[HariusHek]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4791768#p4791768"]Хорошо что ваши бредни не влияют на реальность.
То есть.
Радуйтесь что ваши бредни не влияют на реальность.
Иначе бы вы такого натворили....
У человека недостаточно ума для управления законами Мира......[/uquote] Сферическое Девицо в вакууме, натянутое на глобус, бреет себе зону Бикини бритвой Оккама, глядя на своё отражение в окне Овертона.

[АВК]

murzistor, в общем то Ваши
4 утверждения - спорны.
Весьма спорны....

Но мне как то не хочется, по крайней мере сегодня, делать поправки и развивать Ваши взгляды на "бытие в рамках Вселеной".

В принципе, и мои взгляды - спорны, и взгляды нынешней науки - только лишь "современны", что подразумевает их правку в будущем

Короче - видно будет, ЧТО будет

[murzistor]

Ну-ну.... А ну-ка.... Слабо подрегулировать вот это?

https://yandex.ru/search/?text=Тонкая+настройка+Вселенной

[АВК]

А что там регулировать то ?

Скорость света по моему разумению НЕ константа, а может быть разной, в общем то наух дошло до этого понятия, почти.
К примеру скорость света ОЧЕНЬ ЗАВПСИТ от среды распространения - в стекле - 1, в воздухе др, в вакууме -3, причём в пределах Солнечной системы и в межгалактической среде отличаются - там ещё быстрее.
Массы электрона и протона тоже не константа, я так думаю.

И, как там пишут - существуют неизвестные нам законы, делающие одни значения более вероятными,
Вот это верное из 2х изречений.

Читаю далее и вот - подтверждение --- отношение масс протона и электрона 7 млрд. лет назад отличалось от сегодняшнего не более, чем на 10–7
Тоесть признана девиация... И это, я так думаю, в покое, а вот в движении ещё интересней будет.

Ну а общем там наблюдается совершенно неправильный посыл - НЕ "если бы ряд параметров (физических констант и исходных характеристик в моделях Большого Взрыва) был бы слегка иным, то не могла бы возникнуть жизнь и всё многообразие в целом"
А - если БЫ небыло стороннего наблюдателя (меня, Вас, форумчан), то и небыло бы ЭТОЙ Вселенной.
(наблюдательский взгляд изнутри, хотя возможно кто то смотрит и с наружи и это обязательно РАЗУМНЫЙ ВЗГЛЯД)

Т.е. противоположная логика.

Тоесть всё как то так, НО непонятен Ваш прыжок к регулировкам Вселенной???
Я бы ещё как то понял момент уничтожения ЭТОЙ Вселенной (со всем присутствующим в ней злом), но вот лезть - крутить винтики настройки, это ить каким мазохистом надо быть ?

[Adrift]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4791936#p4791936"]Скорость света по моему разумению НЕ константа, а может быть разной, в общем то наух дошло до этого понятия, почти.
К примеру скорость света ОЧЕНЬ ЗАВПСИТ от среды распространения - в стекле - 1, в воздухе др, в вакууме -3, причём в пределах Солнечной системы и в межгалактической среде отличаются - там ещё быстрее.[/uquote]
Ну вы молодец, конечно, только еще сам Эйнштейн писал, что, цитирую, скорость света в пустом пространстве всегда постоянна, независимо от движения источника или приемника света. В пустом пространстве, т.е. идеальном вакууме, не в воздухе, стекле или в пределах Солнечной системы.

[Муркиз]

А пространство-то совсем не пустое ! Оно все кипит и булькает от всяких полей и субчастиц.

И скорость света действительно это резонансная скорость распространения среды, или переноса, в этом бульоне.

[АВК]

Ну вот, да.
Муркиз почти правильно всё обьяснил.

Да, всё упирается в "скорость кипения" вакуума в твёрдом Пространстве.

Но вот всеж, кАдА руки дойдут, а творческий замУсел ужО давненько бродит, так вот, думаю, что есть всеж какая то возможность для СВЕРХсветовой "реальной" скорости.
Хоть ненамного, и то это даст возможность выкинуть рабочее тело, которое релятивистски затормозиться в "обычном Пространстве" до "обычной" скорости света, но тем самым даст возможность получения бесконечно большой тяги с расходом мизерных количеств вещества.
Ведь в эксперименте свет "замораживали", тоесть полностью останавливали...
Возможно можно придумать условия и для "переускорения"?

ТакичО ждёмс, может выкрою время для изобретательства на оную, мелконаучную, тему

[device1]

АВК, одна проблема что нет никакой скорости света)
картинка реала плоская, да и она освещается активрируется вниманием.
и второе заблуждение что электричество течет со скоростью света.
а по факту от скорости воды в речке не отличается.

[HariusHek]

Ога. Вот два Брюса, Ли и Рэндолл, они неразличимы, потому что оба - Брюсы:

Скриншот 24-02-2026 195950.jpg

(93.33 КБ) 23 скачивания

[murzistor]

Про руны без мистики

[АВК]

У кажного индивидуя СВОЯ мировозренческая позиция.


А при чём тут линейная скорость лихтроф в проволоке ?
Да, там СМ в сек...
И что ?

Добавлено after 4 minutes 35 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4792170#p4792170"]Ога. Вот два Брюса, Ли и Рэндолл, они неразличимы, потому что оба - Брюсы:

Вложение Скриншот 24-02-2026 195950.jpg больше недоступно

[/uquote]
Правый - солидней.
Левый - живодристик.

murzistor, а вот и миистика

IMG_20260224_194803.JPG

(72.26 КБ) 19 скачиваний

[HariusHek]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4792180#p4792180"]Правый - солидней.
Левый - живодристик.[/uquote] Мне вот в армии такой "живодристик" руку разок пережал - тренировался день и ночь. А другой "живодристик", мой хороший друг и напарник по писанине-рисовальщине, одним ударом здоровому мордовороту челюсть в двух местах сломал, отмазывали от трибунала. Скромненький такой, худенький, личико белое, с румянцем...