Ещё раз- попытка доказать наличие одного события, при помощи другого недоказанного события- это у вас какие-то проблемы с логикой.. Амеры на Луне- вероятность 50/50, может быть были, а может быть и не были..
Это у вас с логикой и здравомыслием проблемы, возможно и с головой. "Проснитесь, вы обгадились". Ни каких 50\50, 100%, что американские астронавты были на Луне. Это научно доказанный ФАКТ(!) Фото, видео материалы, лунный грунт, научные приборы на Луне. Ни чем не сможете это опровергнуть(!). Смотрите на факты, а не на гипотетические предположения и самомнения незнаек. Это касается не только полётов на Луну, но и НЛО и круги на полях и т.д.
Американские астронавты были на Луне! Это неопровержимый факт(!). Иное не доказано и не может рассматриваться всерьёз. Повторюсь, в очередной раз. Вся позиция и сомнения предвзятых скептиков, незнаек и иже с ними, построены на искажении имеющейся информации и лжи. Цель одна. Скрыть реальное положение дел, на Луне. Это всё попытка выдать желаемое, за действительное, с целью дискредитации состоявшихся полётов, американских астронавтов, на Луну, опять же, с целью сокрытия её обитаемости, присутствия на Луне иных форм жизни, артефактов, строений, руин, НЛО и т.д.
Заголовок сообщения: Re: Были ли американцы на луне?
Добавлено: Пн апр 28, 2025 21:36:49
Друг Кота
Карма: 90
Рейтинг сообщений: 1501
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28 Сообщений: 26092 Откуда: оттуда
Рейтинг сообщения:0
Всё уже было - Петрозаводск, круги на полях и проч... А вот "ракообразные против каменных" ещё не было...
_________________ - Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. "Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Всё уже было - Петрозаводск, круги на полях и проч... А вот "ракообразные против каменных" ещё не было...
Скоро будут.
В секретных файлах ЦРУ утверждается, что они раскрыли местонахождение трех баз инопланетян, и две из них находятся на Земле, пишет Daily Mail.
По информации издания, в 1970-80-х ЦРУ проводило эксперименты с людьми, которые утверждали, что могут видеть удалённые объекты – это называлось «дистанционным наблюдением». В одном из отчётов описаны базы инопланетян на Аляске, в Африке и на Титане, спутнике Сатурна. Там, говорится в статье, были три типа объектов и существ: с большой круглой головой и нечеловеческим обликом, бледные с острым носом, и люди, внешне не отличавшиеся от землян.
Daily Mail пишет, что в районе горы Хейс на Аляске наблюдатель увидел двух существ. Внутри базы он описал ещё двоих: одно сидело за круглой консолью и как будто пригласило его понаблюдать за работой. Второе выполняло другую задачу на заднем плане. На базе Титана, по его словам, работали люди – двое мужчин и женщина с каштановыми волосами в бледно-зелёном халате.
Ещё одна база, на юге от экватора, была связана с существами: одно с большой головой и почти роботоподобной внешностью, с которым невозможно было установить контакт, и другое – без волос и чётких черт лица, но дружелюбное и осознающее его присутствие.
В секретных файлах ЦРУ утверждается, что они раскрыли местонахождение трех баз инопланетян, и две из них находятся на Земле, пишет Daily Mail.
По информации издания, в 1970-80-х ЦРУ проводило эксперименты с людьми, которые утверждали, что могут видеть удалённые объекты – это называлось «дистанционным наблюдением». В одном из отчётов описаны базы инопланетян на Аляске, в Африке и на Титане, спутнике Сатурна. Там, говорится в статье, были три типа объектов и существ: с большой круглой головой и нечеловеческим обликом, бледные с острым носом, и люди, внешне не отличавшиеся от землян.
Daily Mail пишет, что в районе горы Хейс на Аляске наблюдатель увидел двух существ. Внутри базы он описал ещё двоих: одно сидело за круглой консолью и как будто пригласило его понаблюдать за работой. Второе выполняло другую задачу на заднем плане. На базе Титана, по его словам, работали люди – двое мужчин и женщина с каштановыми волосами в бледно-зелёном халате.
Ещё одна база, на юге от экватора, была связана с существами: одно с большой головой и почти роботоподобной внешностью, с которым невозможно было установить контакт, и другое – без волос и чётких черт лица, но дружелюбное и осознающее его присутствие.
Что далеко ходить? У нас под боком базы инопланетян и что? Всем надо где то жить и развиваться.
Это всё давно известно. И как это влияет на нашу жизнь? Да не как. У них свои дела, у нас свои. Мы не вмешиваемся в их дела, они в наши. На том и гармонично сосуществуем рядом. А то, что инопланетяне существуют, это такой же неопровержимый факт, как и полёт американских астронавтов, на Луну.
АлександрЛ Зачётный видео ролик, просмотрев который, лишний раз убеждаешься, что американские астронавты были на Луне, хотя участники обсуждения, на видео, старались убедить публику в обратном. Во первых. Обсуждаемые в видео ролике документы, ни как не отвечают на вопрос, были американские астронавты на Луне или нет. Это просто констатация исторического факта отношений США и СССР (холодная война, разрядка международной напряженности, потепление отношений), того времени, т.е., из-за отсутствия у скептиков фактов и доказательств "лунной аферы", попытка наполнить ролик, неким содержанием, т.е., "замыливание темы. Во вторых. "Мурманскую капсулу" мы уже обсуждали. Это экспериментальная капсула, не имеющая прямого отношения к Аполлон-13. Это уже второй "косяк" видео ролика, показывающий незнание темы вопроса его авторов, т.е., незнайки отрицают факты, не изучив материал или делают это преднамеренно, например за деньги или иные блага (ангажированы). В третьих. И это снова о незнайках или предвзятости скептиков, по данному вопросу. Скептики не учитывают тот факт, что Лунные полёты подтверждены материальными и научными данными(!) Есть мнение (скептиков-незнаек), что за лунный грунт, американцы выдают метеориты. Лунный грунт с «Аполлонов» и метеориты — это не одно и то же. Камни, привезённые астронавтами, покрыты микротрещинами от ударов микрометеоритов — следами, которые видны только под микроскопом. У метеоритов таких нет: их поверхность обгорает в атмосфере Земли, стирая все «лунные» отметины. Есть и химия. Внешний слой грунта с Луны богат гелием-3 — редким изотопом, который накапливается под солнечным ветром. На Земле его почти не найти. А ещё в образцах «Аполлона» есть элементы, рожденные космической радиацией, — их не подделать. Метеориты, упавшие к нам, теряют эти особенности при входе в атмосферу. Теория о «метеоритной афере» трещит по швам. Метеориты не похожи на образцы «Аполлона» — ни по структуре, ни по составу. Данные СССР, США и позже Китая (с миссий «Чанъэ») рисуют одну картину: лунный грунт уникален. Его нельзя подделать земными камнями. А метеориты, хоть и лунные, остаются лишь бледной тенью настоящих образцов. Это факт и его невозможно опровергнуть. Уже этого обстоятельства достаточно, что бы утверждать, что американские астронавты были на Луне. Это неопровержимый факт(!). Иное не доказано и не может рассматриваться всерьёз. Повторюсь, в очередной раз. Вся позиция и сомнения предвзятых скептиков, незнаек и иже с ними, построены на искажении имеющейся информации и лжи. Цель одна. Скрыть реальное положение дел, на Луне. Это всё попытка выдать желаемое, за действительное, с целью дискредитации состоявшихся полётов, американских астронавтов, на Луну, опять же, с целью сокрытия её обитаемости, присутствия на Луне иных форм жизни, артефактов, строений, руин, НЛО и т.д.
Данные СССР, США и позже Китая (с миссий «Чанъэ») рисуют одну картину: лунный грунт уникален.
Это не доказывает, что американцы были на луне. Или доказывает, что там были также и советские и китайские космонавты.
Лунный грунт "Аполлонов", доказывает, что американские астронавты были на Луне. Данные СССР, США и позже Китая (с миссий «Чанъэ»), подтверждают это вторично.
Ценный экспонат национального голландского музея Rijksmuseum – фрагмент лунного грунта – оказался фальшивкой. Эксперты отмечают, что ценный экспонат не что иное, как кусок окаменевшей древесины, .... эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006г. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета.
Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.
Вот и как-раз, лишнее доказательство того, что, вся эта "американская лунная афёра"- всего лишь АФЁРА.
ФАЛЬШИВЫЕ АСТРОНАВТЫ НАСА ДАРЯТ ФАЛЬШИВЫЙ ГРУНТ ПОСЛЕ ФАЛЬШИВОГО ПОЛЕТА. ----------
После инсценировки полета на Луну на ракетном комплексе "Аполлон-11" с "Сатурном-5" летом 1969 года американцы начали усердно заниматься дополнительной пропагандистской информационной обработкой стран посредством командировок туда экипажа мифического космического корабля. Приезжали Армстронг, Олдрин, Коллинз в Нидерланды (1969 г.). Армстронг читал свой доклад о якобы посещении Луны в Ленинграде (1970 г.), давал видеоинтервью БИ БИ СИ (1970 г.). Как писал в своей работе д.ф.-м.н. А. Попов, ПРЯМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ посещения Луны служат материалы, привезенные с Луны: видеоматериалы и фото. А также крупные камни, которые откололи астронавты на Луне. Только не лазерные отражатели и реголит, который в тот период времени уже могли доставлять оттуда беспилотные зонды. Но тогда по "Аполлону-11" в наличии у США было лишь несколько сот поддельных фотографий и почти не было "видеодоказательств". Некоторые из фото кочевали по бульварным журналам "Взгляд" ("A Look"), "Америка" ("America"), "Жизнь" ("Life") и прочим печатным органам желтой прессы, ориентированным на недоученных обывателей. Подавляющая масса фотографий и видео были сфальсифицированы и добавлены в официальные архивы НАСА значительно позднее - в конце 20 века. И не с подлинников, "пропавших" в неизвестном направлении, а с копий, переведенных в цифровой формат для удешевления и ускорения дальнейшей подделки в случае обнаружения скептиками сотен новых "косяков" фотографов НАСА.
Лунный грунт "Аполлонов", доказывает, что американские астронавты были на Луне.
Тогда лунный грунт с "Луноходов" подтверждает присутствие советских космонавтов на Луне.
Что за лунный грунт с "Луноходов"? Закусывать надо. А присутствие советского космонавта (А.А. Леонова), в составе миссии Вандерберг-20 (Аполлон-20) ни кто не доказывает, а просто воспринимается как факт и всё. Время придёт и рассекретят этот факт. Всему своё время.
АлександрЛ писал(а):
Ива писал(а):
Лунный грунт "Аполлонов", доказывает, что американские астронавты были на Луне.
Ценный экспонат национального голландского музея Rijksmuseum – фрагмент лунного грунта – оказался фальшивкой. Эксперты отмечают, что ценный экспонат не что иное, как кусок окаменевшей древесины, .... эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006г. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета.
Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.
Вот и как-раз, лишнее доказательство того, что, вся эта "американская лунная афёра"- всего лишь АФЁРА.
ФАЛЬШИВЫЕ АСТРОНАВТЫ НАСА ДАРЯТ ФАЛЬШИВЫЙ ГРУНТ ПОСЛЕ ФАЛЬШИВОГО ПОЛЕТА. ----------
После инсценировки полета на Луну на ракетном комплексе "Аполлон-11" с "Сатурном-5" летом 1969 года американцы начали усердно заниматься дополнительной пропагандистской информационной обработкой стран посредством командировок туда экипажа мифического космического корабля. Приезжали Армстронг, Олдрин, Коллинз в Нидерланды (1969 г.). Армстронг читал свой доклад о якобы посещении Луны в Ленинграде (1970 г.), давал видеоинтервью БИ БИ СИ (1970 г.). Как писал в своей работе д.ф.-м.н. А. Попов, ПРЯМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ посещения Луны служат материалы, привезенные с Луны: видеоматериалы и фото. А также крупные камни, которые откололи астронавты на Луне. Только не лазерные отражатели и реголит, который в тот период времени уже могли доставлять оттуда беспилотные зонды. Но тогда по "Аполлону-11" в наличии у США было лишь несколько сот поддельных фотографий и почти не было "видеодоказательств". Некоторые из фото кочевали по бульварным журналам "Взгляд" ("A Look"), "Америка" ("America"), "Жизнь" ("Life") и прочим печатным органам желтой прессы, ориентированным на недоученных обывателей. Подавляющая масса фотографий и видео были сфальсифицированы и добавлены в официальные архивы НАСА значительно позднее - в конце 20 века. И не с подлинников, "пропавших" в неизвестном направлении, а с копий, переведенных в цифровой формат для удешевления и ускорения дальнейшей подделки в случае обнаружения скептиками сотен новых "косяков" фотографов НАСА.
Не дарили американцы национальному голландскому музею Rijksmuseum – фрагмент лунного грунта. Незнайки и есть незнайка Изучите вопрос, прежде чем шуметь тут. Это уже обсуждалось, уважаемыми "котами".
Фото и видео, полётов американских астронавтов, сделаны на Луне. Некоторые кадры отредактированы на Земле, что бы скрыть присутствие на них разного рода лунных артефактов, иных форм жизни, строений, руин, НЛО и т.д.
Так что летали астронавты на Луну, летали. Это неопровержимый факт(!). Иное не доказано и не может рассматриваться всерьёз. Повторюсь, в очередной раз. Вся позиция и сомнения предвзятых скептиков, незнаек и иже с ними, построены на искажении имеющейся информации и лжи. Цель одна. Скрыть реальное положение дел, на Луне. Это всё попытка выдать желаемое, за действительное, с целью дискредитации состоявшихся полётов, американских астронавтов, на Луну, опять же, с целью сокрытия её обитаемости, присутствия на Луне иных форм жизни, артефактов, строений, руин, НЛО и т.д.
Лунный грунт "Аполлонов", доказывает, что американские астронавты были на Луне.
Тогда лунный грунт с "Луноходов" подтверждает присутствие советских космонавтов на Луне.
Что за лунный грунт с "Луноходов"? Закусывать надо. А присутствие советского космонавта (А.А. Леонова), в составе миссии Вандерберг-20 (Аполлон-20) ни кто не доказывает, а просто воспринимается как факт и всё.
Это ППЦ! Кем воспринимается, вашими?
_________________ - Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. "Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Лунный грунт "Аполлонов", доказывает, что американские астронавты были на Луне.
Тогда лунный грунт с "Луноходов" подтверждает присутствие советских космонавтов на Луне.
Что за лунный грунт с "Луноходов"? Закусывать надо. А присутствие советского космонавта (А.А. Леонова), в составе миссии Вандерберг-20 (Аполлон-20) ни кто не доказывает, а просто воспринимается как факт и всё.
Заголовок сообщения: Re: Были ли американцы на луне?
Добавлено: Вс май 04, 2025 19:24:23
Друг Кота
Карма: 90
Рейтинг сообщений: 1501
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28 Сообщений: 26092 Откуда: оттуда
Рейтинг сообщения:0
Я так и понял.
_________________ - Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. "Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
