Я начал пробовать различные специализированные программы для проектирования. Мне подошла только DipTrace. Она показалась мне интуитивно понятной и удовлетворила все мои текущие потребности. Я смог сразу с ней справиться.
Я периодически занимаюсь радиотехникой и, хотя начал изучать азы в 90-х годах, считаю себя новичком в этом деле.
Раньше я рисовал печатные платы на тетрадных листах, а когда в конце 90-х появился компьютер, то использовал Paint для создания схем, которые затем печатал на принтере и переводил на печатку с помощью ацетона.
Позже я узнал о программе Sprint Layout, которая меня вполне устраивала. Однако в начале мне всё равно приходилось набрасывать схему и чертеж платы карандашом на листочке. И вот пришло осознание, что мне нужны инструменты сложней.
Я использую разнообразные компоненты, в том числе советские, которые нашёл на барахолках или выменял. Некоторые из них не имеют корпусов в стандартных библиотеках, и мне приходится их вычерчивать, если единичный случай, то переделывать или дорабатывать в редакторе плат. Иногда я сталкиваюсь с проприетарными компонентами, созданными для конкретных потребителей, которые больше нигде не встречаются (дисплеи, усилители, контроллеры).
Только недавно начал осваивать SMD компоненты, но и тут изредка встречаюсь с тем, что имеющиеся в продаже компоненты отсутствуют в библиотеке.
Как написал Martian выше, я наверно - барахольщик.
Активно использую три рабочих компьютера:
- На работе — стационарный ПК с двумя мониторами по 17 дюймов каждый.(Windows 7, Ubuntu 16.04)
- Дома — ноутбук с экраном 15,5 дюйма.(Windows 7, Astra Linux 1.8 )
- В мастерской — ПК с монитором 19 дюймов.(Windows 11, Alt Linux 10.4)
Синхронизация рабочих файлов с помощью облачных технологий.
По мнению kalobyte, люди, которые работают за мониторами меньше 24 дюймов и не используют мышь, являются «извращенцами». Все мои экраны небольшого размера, и на одном из рабочих мест нет мыши, но я не чувствую себя из-за этого хуже. Хотя на работе я бы предпочёл мониторы большего размера, дома и в мастерской меня всё устраивает.
После определённых событий я заблокировал доступ DipTrace к интернету. Хотел попробовать Delta Design, но, видимо, не судьба. У неё цена по запросу, и для ознакомления с ней нужно отправить запрос и заполнить формы о себе. Кто работал с Delta Design - подскажите какой пакет она больше вам напоминает, с точки зрения пользователя. Не KiKAD случаем?
Мне не нравится, как разработчики DipTrace ведут себя в последнее время (всплывающие сообщения, донаты...).
Если я решу отказаться от использования DipTrace, на что мне следует обратить внимание в первую очередь?
Для меня важно, чтобы новое программное обеспечение поддерживало все те же функции, что и предыдущее. Желательно, чтобы интерфейс был таким же простым и удобным, как и у DipTrace.
Кроме того, мне нужно, чтобы можно было обойти проблему с лицензиями, так как у меня есть три компьютера. Я могу работать над одним проектом на разных компьютерах, даже в один и тот же день, например, на рабочем месте и дома.
Было бы идеально, если бы новое ПО работало на устаревшей версии Windows 7 или под Linux.
На работе я не могу обновить Windows 7, так как это не мой личный компьютер. Дома я тоже не планирую обновление, потому что это наш общий ноутбук. Максимум, что я могу сделать, это обновить его до Windows 10, так как 11 аппаратно не поддерживается.
В мастерской я могу делать с компьютером всё, что захочу.
Необходимы только:
- Библиотека компонентов.
- Редактор схем.
- Редактор плат.
- Создание 3D-моделей приветствуется, но не является обязательным. Я уже более десяти лет занимаюсь проектированием в Autodesk Inventor на полупрофессиональном уровне, поэтому интеграция с этим программным обеспечением была бы весьма кстати.
Я периодически занимаюсь радиотехникой и, хотя начал изучать азы в 90-х годах, считаю себя новичком в этом деле.
Раньше я рисовал печатные платы на тетрадных листах, а когда в конце 90-х появился компьютер, то использовал Paint для создания схем, которые затем печатал на принтере и переводил на печатку с помощью ацетона.
Позже я узнал о программе Sprint Layout, которая меня вполне устраивала. Однако в начале мне всё равно приходилось набрасывать схему и чертеж платы карандашом на листочке. И вот пришло осознание, что мне нужны инструменты сложней.
Я использую разнообразные компоненты, в том числе советские, которые нашёл на барахолках или выменял. Некоторые из них не имеют корпусов в стандартных библиотеках, и мне приходится их вычерчивать, если единичный случай, то переделывать или дорабатывать в редакторе плат. Иногда я сталкиваюсь с проприетарными компонентами, созданными для конкретных потребителей, которые больше нигде не встречаются (дисплеи, усилители, контроллеры).
Только недавно начал осваивать SMD компоненты, но и тут изредка встречаюсь с тем, что имеющиеся в продаже компоненты отсутствуют в библиотеке.
Как написал Martian выше, я наверно - барахольщик.
Активно использую три рабочих компьютера:
- На работе — стационарный ПК с двумя мониторами по 17 дюймов каждый.(Windows 7, Ubuntu 16.04)
- Дома — ноутбук с экраном 15,5 дюйма.(Windows 7, Astra Linux 1.8 )
- В мастерской — ПК с монитором 19 дюймов.(Windows 11, Alt Linux 10.4)
Синхронизация рабочих файлов с помощью облачных технологий.
По мнению kalobyte, люди, которые работают за мониторами меньше 24 дюймов и не используют мышь, являются «извращенцами». Все мои экраны небольшого размера, и на одном из рабочих мест нет мыши, но я не чувствую себя из-за этого хуже. Хотя на работе я бы предпочёл мониторы большего размера, дома и в мастерской меня всё устраивает.
После определённых событий я заблокировал доступ DipTrace к интернету. Хотел попробовать Delta Design, но, видимо, не судьба. У неё цена по запросу, и для ознакомления с ней нужно отправить запрос и заполнить формы о себе. Кто работал с Delta Design - подскажите какой пакет она больше вам напоминает, с точки зрения пользователя. Не KiKAD случаем?
Мне не нравится, как разработчики DipTrace ведут себя в последнее время (всплывающие сообщения, донаты...).
Если я решу отказаться от использования DipTrace, на что мне следует обратить внимание в первую очередь?
Для меня важно, чтобы новое программное обеспечение поддерживало все те же функции, что и предыдущее. Желательно, чтобы интерфейс был таким же простым и удобным, как и у DipTrace.
Кроме того, мне нужно, чтобы можно было обойти проблему с лицензиями, так как у меня есть три компьютера. Я могу работать над одним проектом на разных компьютерах, даже в один и тот же день, например, на рабочем месте и дома.
Было бы идеально, если бы новое ПО работало на устаревшей версии Windows 7 или под Linux.
На работе я не могу обновить Windows 7, так как это не мой личный компьютер. Дома я тоже не планирую обновление, потому что это наш общий ноутбук. Максимум, что я могу сделать, это обновить его до Windows 10, так как 11 аппаратно не поддерживается.
В мастерской я могу делать с компьютером всё, что захочу.
Необходимы только:
- Библиотека компонентов.
- Редактор схем.
- Редактор плат.
- Создание 3D-моделей приветствуется, но не является обязательным. Я уже более десяти лет занимаюсь проектированием в Autodesk Inventor на полупрофессиональном уровне, поэтому интеграция с этим программным обеспечением была бы весьма кстати.
