Видишь ли, Ива, обычно протоколировать поступающую информацию по занятной, но бесполезной для твоей работы теме даже времени не хватает сейчас, а уж, например, в 80 годы, когда компьютеры могли только цифры дробить, а информацию хранить видео или даже фото, не могли, то "предоставить" тебе те документы, что были тогда, уже практически невозможно. Увы.
Потому как были неопровержимые результаты расчетов математиков, что в пределе возможностей керосиновой энергетики для ракет ими невозможно! в принципе, при любой конструкции ракет и старте с поверхности Земли, выполнить лунную программу. Даже маневры спутника вокруг Луны можно было выполнить лишь при гравитационной схеме.
А первые пять запусков ракет по данной программе были "выполнены" именно на керосине. Это доказано цветной киносьемкой запусков Сатурнов. Видишь ли, у керосина цвет пламени имеет оранжевый оттенок, а у стартовавших после запусков Сатурнов - уже голубоватый. Это признак горения водорода.
И только водородная энергетика, которая имеет более высокую температуру и скорость газов в факеле , позволила выполнить данную программу полета в запланированном объеме посадка -взлет с луны активного экипажа, то есть - людей.
Так что ты успокойся - люди на луне были, но не в первые объявленные полеты США. И речь идёт в теме именно о варенье Америка о первых полетах.
А ты смешиваешь мух с котлетами, и все валишь без разбора в одну бочку.
Да и ещё стандартные дефекты оптики фото и видеокамер огульно выдаешь за нло-артефакты массово шляющихся по поверхности Луны инопланетян.
Хотя по поводу инопланетного присутствия на земле - это отдельная тема, и она далеко не однозначно отрицательна по факту.
Но правильно интерпретировать ниличествующую у тебя информацию тебе не позволяет неполное образование. И ты просто безоговорочно, как и религиозные фанатики, в ту лапшу, которую тебе вешают на уши красивыми роликами и красивыми сказками.
И учти - при этом навар они имеют с твоих ушей хороший, а ты даже свои уши пососать не можешь ! А раз так, то остаётся лишь только под хвостом вылизывать.... Подумай над этим.
Потому как были неопровержимые результаты расчетов математиков, что в пределе возможностей керосиновой энергетики для ракет ими невозможно! в принципе, при любой конструкции ракет и старте с поверхности Земли, выполнить лунную программу. Даже маневры спутника вокруг Луны можно было выполнить лишь при гравитационной схеме.
А первые пять запусков ракет по данной программе были "выполнены" именно на керосине. Это доказано цветной киносьемкой запусков Сатурнов. Видишь ли, у керосина цвет пламени имеет оранжевый оттенок, а у стартовавших после запусков Сатурнов - уже голубоватый. Это признак горения водорода.
И только водородная энергетика, которая имеет более высокую температуру и скорость газов в факеле , позволила выполнить данную программу полета в запланированном объеме посадка -взлет с луны активного экипажа, то есть - людей.
Так что ты успокойся - люди на луне были, но не в первые объявленные полеты США. И речь идёт в теме именно о варенье Америка о первых полетах.
А ты смешиваешь мух с котлетами, и все валишь без разбора в одну бочку.
Да и ещё стандартные дефекты оптики фото и видеокамер огульно выдаешь за нло-артефакты массово шляющихся по поверхности Луны инопланетян.
Хотя по поводу инопланетного присутствия на земле - это отдельная тема, и она далеко не однозначно отрицательна по факту.
Но правильно интерпретировать ниличествующую у тебя информацию тебе не позволяет неполное образование. И ты просто безоговорочно, как и религиозные фанатики, в ту лапшу, которую тебе вешают на уши красивыми роликами и красивыми сказками.
И учти - при этом навар они имеют с твоих ушей хороший, а ты даже свои уши пососать не можешь ! А раз так, то остаётся лишь только под хвостом вылизывать.... Подумай над этим.
не утонут.
Трепло, одним словом.
