Конденсаторы и с чем их кушают коты )

Express

Мы тебе и говорим что физически через конденсатор ток не течёт...

Реклама

mickbell

Тебе красный светофор, что ли, мерещится, товарный? Считаешь, что нет тока - возьми конденсатор хотя бы 1 мкФ, и пошшупай сам, будет ли ток, если к сети через него подоткнёшься. Цепь-то одна, так что если через конденсатор ток не идёт, тооо и чеееерез твою туууууушкуууу - тооооже не пойдёт. Come on baby.
PS. Как же ты задолбал своей тупостью...

Реклама

Express

Через диэлектрик течёт мизерный ток это да, но ток заряда/разряда через диэлектрик не течёт...

mickbell

Нету, блять, никакого диэлектрика. Тебе уже объясняли. Есть цепь из источника напряжения, конденсатора и твоей тушки. В ней есть ток.

Реклама

Express

Естественно есть, через тушку будет проходить ток 50 раз туда и 50 раз обратно за секунду, об этом ни кто не спорит...

Реклама

mickbell

А жаль, мог бы и убедиться лично.

PS. Притча придумалась, если можно это так назвать. Собрали цепь из четырёх последовательно соединённых элементов: источника постоянного напряжения, выключателя, резистора и конденсатора, и приготовились всё это включить. Мысли всех элементов:
E: Ща кааак их всех запитаю! Я первый в цепи, от меня ток пойдёт.
S: Ща кааак включусь, и ток пойдёт к этим... нагрузкам.
R: Я последний в цепи, ко мне сейчас ток пойдёт, погреюсь. Жаль, что этот, как его, конденсатор долго не даст погреться.
C: Я последний в цепи, во мне ток превращается в электрическое поле. Жаль, не так быстро, как хотелось бы, этот, как его, резистор мешается.
Кто прав из двух нагрузочных?

Реклама

Express

Мдааа, никто не прав, понятие в цепи кто первый кто последний не существует...

mickbell

Иногда даже у товарного получается что-то сообразить. Пускай не совсем корректно: в длинных линиях оно не так.

Express

Тема сисег не раскрыта, где про сопротивление то?

mickbell

Вот тут.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4533029#p4533029"][uquote="Станислав1960",url="/forum/viewtopic.php?p=4532832#p4532832"]Тогда возникает вопрос реактивное сопротивление - это сопротивление между обкладками конденсатора или какое то другое?[/uquote]Это отношение комплексного напряжения на конденсаторе к комплексному току через него.[/uquote]Немного подредактирую. Это комплексный коэффициент пропорциональности между напряжением на выводах конденсатора и током через него.

Express

Ну и чо делать то?
Есть вводные данные
синус 100кГц амплитуда 5в, конденсатор 10мкФ.
Есть синус комплексный, чо в него подставлять то?

mickbell

Что как маленький-то? Напряжение на конденсаторе принимаем нулевой фазы, то есть (будем записывать в амплитудах) Uc = 5 V, реактивное сопротивление конденсатора Zc = 1/(j*2п*100000*0.00001) = 1/(j*2п) = -j*0.159 Ом. Можем теперь узнать амплитудное значение тока. Ic = Uc/Zc = 5*j*2п = j*31.4 A. Видим, что ток получился чисто реактивный, опережающий напряжение на 90 градусов. Так и должно быть, мы ведь не приняли во внимание ни сопротивление утечки, ни ERC. Если бы приняли, то получили бы не совсем 90-градусный сдвиг. Интересно, сколько времени проживёт конденсатор под таким током?
(Электрики по понятной причине мнимую единицу записывают буквой j, а не i.)

Express

Нипонял ааа где здесь синус то?

Добавлено after 19 minutes 43 seconds:
Ты просто взял и вебал в формулу постоянку 5в...
А надо что бы было видно влияние синуса?
В формуле должен быть синус где он?

mickbell

Напряжение и ток были записаны в векторном виде. Понимаешь ли ты, товарный, что вращающийся вектор есть представление синусоидального сигнала? (Подразумевалось, что векторы делают 100 об/мс.)
5^e(j*ф) - эту запись вектора мы упростили до 5, поскольку начальную фазу приняли за ноль.

Express

А как поставить задачу что бы синус нельзя было выкидывать из формулы?

mickbell

Ты не знаешь, что ли, что комплексное число (вектор) может быть записано в одном из двух вариантов: в одном задаются действительная и мнимая части (координаты конца вектора), в другом длина вектора и угол к оси абсцисс? То есть координаты точки на комплексной плоскости (конца вектора) или прямоугольные (Декартовы), или полярные. Математик, блять. Ещё формулу Эйлера привёл. Хоть сам-то понял, что это за формула? Нихуясеньки ты не понял.
Я как раз записал и напряжение, и ток во втором варианте. Ибо он пригоден для умножения и деления, в то время как первый для сложения и вычитания. Товарный, ты хотя бы операции с векторами делать умеешь? НУ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ УМЕЕШЬ КРОМЕ КАК ПИЗДЕТЬ?

Express

сопротивление конденсатора Zc = 1/(j*2п*100000*0.00001) = 1/(j*2п) = -j*0.159 Ом. Можем теперь узнать амплитудное значение тока. Ic = Uc/Zc = 5*j*2п = j*31.4 A

Нихуя не понял, если ты говоришь что по второму, и где у тебя тут длинна и угол?

mickbell

Ищи и обрящешь. Ты хвастался, что математику понимаешь, тут голимая математика, комплексные числа. Не хватало ещё распинаться по такой очевидности.

Igor81

Здравствуйте, пожалуйста подскажите на какое напряжение конденсатор с23 на данной схеме?

mickbell

16 В. Вообще-то желательно показывать не кусочек схемы, на котором не видно, как цепь, обозначенная значком заземления, относится к выходным цепям, а побольше.