Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
[quote="Morroc"]Вижу ! В правом нижнем углу написано "здесь был Вася!" А на Марсе рожа
Лик на Марсе есть(!) В правом нижнем углу, этого лика, надпись то же есть, причем на русском языке, только надпись там не "Здесь был Вася", а "ЯРА МАРЫ ЛИК", т.е. лик русской Богини, смерти, рождения, судьбы и т.д., Мары. Не вероятно, но факт
Вообще, весь Марс, буквально исписан геоглифами (большими буквами, размеры которых могут достигать многих километров), причем на русском языке. Простые люди этого не видят, но специалисты в этой области, такие как Чудинов В.А., их не просто видят но и читают и расшифровывают.
А то, что исписаны русскими словами, многие космические объекты, такие как Марс, Луна и т.д., говорит о многом
Надписи на Марсе, причем на кириллице (!), найдены и сфотографированы и марсоходом.
Выводы делайте сами. Интересно, почему это скрывается от общественности?
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
К сожалению, от нас многое, как минимум, скрывают, а то и врут, в силу определенных обстоятельств. Кому то так удобнее и выгоднее, держать общественность в неведении сути происходящего. Об этом и говорит и пишет Чудинов В.А. А реально, всё несколько иначе
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4514182#p4514182"]но специалисты в этой области, такие как Чудинов В.А., их не просто видят но и читают и расшифровывают.[/uquote]Понятно откуда ветер дует. Воняет!
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4514182#p4514182"]Интересно, почему это скрывается от общественности? [/uquote]Скрывают? Да ну? Так скрывают что любой дурак может найти подобные бредни разных чудил и окунуться!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Мне цикл Дмитрия Конаныхина понравился про лунную программу на ютуб. Блин, ну нет каких то нерешаемых проблем с полетом на Луну... ну просто нет и в те года не было, просто дорого тогда и бессмысленно тупо повторять тоже самое теперь вот и всё.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4514487#p4514487"]Мне цикл Дмитрия Конаныхина понравился про лунную программу на ютуб. Блин, ну нет каких то нерешаемых проблем с полетом на Луну... ну просто нет и в те года не было, просто дорого тогда и бессмысленно тупо повторять тоже самое теперь вот и всё.[/uquote]
Были, и очень серьезные. И именно у американцев. До начала 70 годов у них не было горючего с энергетикой, достаточной для вывода тяжёлых грузов на вторую космическую скорость.
Посмотрите съёмки запусков пародонта и обратите внимание, когда у них изменился цвет пламени в факеле носителя. Вот с той поры американцы уже смогли болеть до луны с экипажем.
ЗЫ. Как тесен мир... Отец Дмитрия некоторой время работал у нас на факультете.
Кстати о факеле от носителя, вызывает антерес его фокусировка на сатурне
В отличии от него, у Российских и Европейских он более сфокусирован, интересно, отчего так?
Подозрительно как то
RA3WSI
Александр Попов, выдвигает сомнения, не имея на руках, достаточных доводов и знаний. Все его сомнения, по поводу полётов американских астронавтов, давно развеяны. У него много вопросов, что и как делали американцы, но нет реальных аргументов, опровергающих возможность полета и пребывания на Луне людей. Посмотрите ещё раз на фотографии, сделанные на Луне астронавтами. На них видно, что фото сделано именно на Луне, а не в павильоне, потому, что на фото присутствуют астронавты и лунные артефакты, о которых не знали американцы или игнорировали эти артефакты на фото снимках. Это и выдало реальность полетов на Луну. Т.е., прямое доказательство пребывания американских астронавтов на Луне. Попробуйте аргументированно опровергнуть? Вряд ли получится. А раз фото сделано на Луне, то автоматически, снимаются все вопросы связанные с ракетоносителем, полетом, лунным модулем, радиацией, высадкой и возвращением астронавтов, на землю и т.д. Так что любые сомнения, по поводу полетов астронавтов на Луну, ничтожны.
Сначала нужно доказать, что это артефакты лунного происхождения, а не пустынь Невады. И это никак не доказано, да и доказать это невозможно без проведения спектографического анализа предметов.
Пользуясь случаем физиков астрофизиков математиков на форуме прошу посчитать сколько топлива надо оторваться от луны и потом еще долететь до земли и притормозить. Сколько с учетом этого веса нужно топлива и ступеней чтобы запустить это все с земли на луну долететь и притормозить. Еще воду для питья и смывания какашек в унитазе и еды сколько туда обратно надо. Сколько аккумов ну и по мелочи там, магнитофон на батарейках в фильме видел с собой взяли. А сколько времени лететь напишите еще. Спасибо! В википедии 6 миссий апполон что они были на луне и прочее
На нонейме в свое время была статья с цитатами из работ физика из НАСА с прикидочными расчетами массы экспедиции. В моих архивах она должна быть, но искать, честно говоря, сейчас недосуг.
Муркиз писал(а):Сначала нужно доказать, что это артефакты лунного происхождения, а не пустынь Невады. И это никак не доказано, да и доказать это невозможно без проведения спектографического анализа предметов.
Такие вопросы возникают от не знания. Нужно изучать вопрос, вся необходимая информация, сейчас, присутствует в интернете. При желании, можно изучить данный вопрос, а не задавать вопросы, ответы на которые давно известны. Вообще, по большому счету, миссия Аполлон, имела скорее не научный характер, хотя много научных исследований было проведено, а скорее всего, делалась попытка установления контакта с представителями иной цивилизации. Но об этом не должна была узнать общественность. Отсюда и вся секретность вокруг реальных целей экспедиций Аполлон, ретуширование снимков и объектов, попавших на них и т.д. Вот по этому, на снимках сделанных миссиями Аполлон, не должно быть ни каких артефактов, вызывающих дополнительные вопросы. По этому, если на снимке, миссии Аполлон, присутствуют артефакты, типа строений, руин, ползающих камней и их следов или НЛО и т.д., к тому же говорящих об обитаемости Луны, то такие снимки сделаны на Луне. А раз снимок сделан на поверхности Луны, значит, американские астронавты там были(!) Это же факт. Как его можно подвергать сомнению? Нет на то оснований. Вопросы, как они это сделали есть, но то, что они там были, не вызывает сомнения. Это давно известно. Лунный загавор, был состряпан, что бы скрыть то, что астронавты обнаружили на Луне. Вот это секрет, как говорится, за семью печатями. И эти знания скрывают все и они и наши. Все(!), кто владеет достаточной об этом информацией. Так что ни чего удивительного. Другое дело, зачем или почему противники полетов на Луну, так рьяно выступают, по этому поводу? Им что, платят за сомнения и ложь, относительно состоявшихся полетов американских астронавтов на Луну? Чей заказ они выполняют? Всё же очевидно
Если высоко прыгнуть - можно и шмякнуться чем то не тем, что чревато. Вместе со скафом получается 30 кг где то на Луне, так что разница особо большой и не должна быть.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
А на Марсе рожа
Интересно, почему это скрывается от общественности? 
