[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4484342#p4484342"]Поэтому, что вы будете покупать, решают без вас.[/uquote]
Редкостная глупость.
Попытка собственную ограниченность подменить заговором.
В нынешней обстановке выбор ЕСТЬ ВСЕГДА. Нужно только понимать в чем он состоит.
А желающих реализовать самые маргинальные хотелки любого фрика всегда прорва. Денег только дай.
Ну а заработать денег не проблема.
BeatMaster
Спрос на отечественные процессоры родил предложение Байкалов. Которые по итогу обанкротились. Что-то не так со спросом? Денег в Байкалы, кстати, ввалили немерянное количество. И часть из них - из бюджета. Что-то не так с деньгами?
[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4484499#p4484499"]Которые по итогу обанкротились.[/uquote]
Там вроде всё нормально было... пока можно было делать кристаллы на зарубежных фабриках.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Gudd-HeadСпойлерТам всё нормально было с покрытием убытков за счёт впаривания госструктурам по бешеным ценам. Отсылки к фаблес-технологиям противоречат логике спроса на отечественную электронику, произведённую в отечестве на отечественных же мощностях. Заказывать изготовление устаревшей байды за бугром и клеить на неё стикер "Сделано в России" ничем не отличается просто закупиться интелами за другим бугром и не клеить ничего, признав, что спрос не родил предложения и экономика немного сложнее устроена, чем дважды два равно четыре. Как заметил один политик - "Если бензин не будут покупать - он подешевеет", типа, рыночек порешает. Нет уж. Такая экономика нам не нужна.
Формулировка "Спрос рождает предложение" актуальна исключительно для традиционных вещей - хлеб, мясо, молоко и т.п. Для принципиально НОВЫХ вещей порядок слов меняется на противоположный. Ибо если эта вещь ещё не существовала в природе, то и спроса на неё быть в принципе не может.
Пишу "вещи", а не "товары", потому, что это устаревшее понятие XVII-XIX веков, когда даже услуги товаром не считались. Всего "товаров" четыре: вещи, услуги, знания и деньги. Т.е., всё, что участвует в обменных операциях. Первые и последние - материальные, второй и третий - нематериальные. Первые два приносят пользу непосредственно. Последние два - опосредованно. Да-да, деньги - тоже товар. Они материальны!!! В виде банковских металлов, которые инфляции не подлежат. Инфлируют (надуваются) деньгозаменители ("фантики", безнал, "ценные" бумаги).
Это если очень коротко.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Здравствуйте уважаемые радиокоты! Назрел небольшой вопросик по поводу стабилизации напряжения в ЗУ от Нокиа. на примере вот этой схемы:
Подскажите пожалуйста, как здесь происходит стабилизация напряжения? И есть ли она тут вообще? Кошачье чутье подсказывает, что нет
Я правильно понимаю обозначение выводов микросхемы?
1) Питание. После старта питание продолжается от вторичной обмотки.
2) Выход ШИМ сигнала на управление ключом.
3) Общий (минус)
4 и 5 выводы это частотозадающая RC-цепь.
6) Обратная связь по току.
Моя задача попробовать поднять выходное напряжение до 12 вольт. Вот ломаю голову, как это лучше сделать на примере данной схемы?
Предполагаю, изменением номиналов частотозадающей цепи? Или здесь это в принципе невозможно?
напряжение на конденсаторе С7 прямо пропорционально выходному... (ну, почти... с некоторыми оговоркми)
это напряжение проверяется ШИМ контроллером
т.ч. хоть прямой цепи обратной связи нет, совсем нестабилизированным этот источник назвать нельзя
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Олегыч1, попробуй С7 зашунтировать резистором 1k.. для начала и уменьшать до желаемого напряжения, если с ним запустится при включении то на малых токах нагрузки долхно быть норм.
более нормальный вариант - домотать вторичку (если есть место - засунуть неск витков не разбирая сердечник).
конечно, в любом случае мощность нагрузки должна быть около исходного номинала.
Получается, вывод 1 микросхемы является не только ее питанием, но и, своего рода, регулятором выходного напряжения. AlexS4, Ivanoff-iv спасибо! Завтра попробую.
похоже да, иначе вообще неоткуда ему узнавать напряжение.
если с нужным резистором параллельно С7 не стартует то:
отключаем резистор и аккуратно мерим напряжение на С7 .
допустим оно 5V
тогда ставим в параллель цепочку из зенера 3.3V и резистора
или сажем белый светодиод и резистор.
(если там нормальное напрряжение маленькое, 2-3V то светодиод зеленый(~2V) или синий(~2.5V)
этот нелинейный элемент даст возможность набрать достаточное напряжение для старта а потом включится в делитель как источник напряжения.
ну а термостабильность понятно может оказаться не самой стабильной)), предполагаю что это пофиг, иначе полюбому надо норм адаптер с оптроном.
Здравствуйте.
Есть прибор который кто-то переделал для удаленного включения по тумблеру. Просто в разрыв "+" на силовом шлейфе от платы блока питания к плате логики врезали мини-розетку, которую вывели на корпус, в розетку подключается длииинный провод, который оканчивается коробочкой с тумблером. Естественно такая конструкция работает... ну не работает... толком.
Набросал вот схемку по своему скромному разумению, но боюсь, что может где-то здорово ошибся. Посмотрите пожалуйста, может чего добавить или убрать. Ну и будет-ли оно работать вообще.
R4 для защиты от статики на розетке
SW1 - тумблер на проводе
Q2 и D1 - оптопара.
СпойлерДобавлено after 3 minutes 36 seconds:
Ага, вот сейчас понял, что нужен еще резистор R5 с гейта Q1 на + питания, чтобы удерживать его закрытым. Номинал 100к пойдет?
HochReiter, с ним устройство не работает, сразу вроде подает признаки жизни, а когда повышается нагрузка - тухнет. Не знаю, что это сопротивление кабеля, индуктивность, наводки, плохой контакт или еще что. Мне надо чтобы оно работало не взирая на перечисленное, потому и хочу чтобы по проводу шла слаботочка, а силовая часть была внутри.
1. Резистор между истоком и затвором явно не помешает. Номинал его, например, 100 кОм. Ибо у транзистора оптопары есть ток утечки.
2. Резистор параллельно контактам выключателя перенести на выводы светодиода оптопары, номинал его может быть, скажем, 10 кОм. Таким образом наведённый на провода выключателя ток не сможет приоткрыть оптопару, ибо будет задействован естественный порог (свето)диода.
Добавлено after 1 minute 47 seconds:
[uquote="Kep2077",url="/forum/viewtopic.php?p=4485556#p4485556"]Ага, вот сейчас понял, что нужен еще резистор R5 с гейта Q1 на + питания, чтобы удерживать его закрытым. Номинал 100к пойдет?[/uquote]Ага, я как раз про него написал.
ребяты, подскажите.
ПК с блоком питания 350ватт. на нем уже стоят два HDD и один SSD, четыре планки памяти. можно ли подключить еще один HDD? в смысле потянет ли БП?
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4485072#p4485072"]Моя задача попробовать поднять выходное напряжение до 12 вольт. Вот ломаю голову, как это лучше сделать на примере данной схемы?[/uquote]Перемотать трансформатор. Чаще всего удается домотать несколько витков, даже без его разборки. И всё будет в огнях!
[uquote="BeatMaster",url="/forum/viewtopic.php?p=4486506#p4486506"]aletdin, а процессор и видеокарта какие? Они же самые прожорливые. У блока питания есть название или фото этикетки на БП приложи.[/uquote]