Мелкие вопросы по питанию.

[Reyder]

Муркиз, да, косяк в схеме, но на плате базы подтянуты к земле резисторами, забыл упомянуть.

[Croma]

mt3608 уходит в защиту(даже от токов нагрузки в пару десятков мА).

Схему "отрезать" на пару миллиметров правее С2 и разбираться
с нагрузочной способностью.
Рекомендации по типам и номиналам элементов обвязки в даташите.
Исправны-неисправны имеющиеся разберешься сам.

Базы транзисторов "висящие в воздухе" это дух времени.
Даже в промышленного изготовления программаторе TL866
такое выловил.

Когда резисторы Б-Э не помещаются или нехочеться,
то применяют цифровые транзисторы.

[Reyder]

Croma, спасибо за рекомендации! Причина найдена, полупробитый диод в обвязке mt3608, будь он не ладен!

[Croma]

Обращу внимание.
Правая часть схемы это всего лишь тумблер на три положения.
Двойной ON-OFF-ON без фиксации в крайних положениях. А можно и с фиксацией.
Что кнопки нажимать, что клавишу, что рычажок двигать особой разницы нет.
Зато куча деталей и плата станут не нужны.

Если этот "тумблер" в любом исполнении подключает
нагрузку с большим пусковым током, вроде моторчика
то С2 надо увеличить до тысяч микрофарад.

[Reyder]

Croma, первоначально так и хотел сделать(на 2-SPDT кнопках), но из-за нехватки места, остановился на тактовых кнопках, а их допустимый ток что-то около 50 мА, пришлось прибегнуть к мосту.

[falkonist]

[uquote="Reyder",url="/forum/viewtopic.php?p=4483874#p4483874"]на тактовых кнопках, а их допустимый ток что-то около 50 мА[/uquote]Я применяю угловые тактовые кнопки для коммутации моторчиков от принтеров уже более 5 лет.

Сверлилка.jpg

(34.27 КБ) 57 скачиваний

Сверлилки.jpg

(62.39 КБ) 58 скачиваний

А их ток под нагрузкой достигает 300 мА. За всё время пришлось менять только ОДНУ кнопку, да и то по причине её механического разрушения при падении.
Выводы делайте сами...

[Upgrader]

Наверное кнопки хорошие, фирменные.
Китайские сгорели бы давно

[Croma]

но из-за нехватки места, остановился на тактовых кнопках,

Ааа. Ну тогда ладно.
Невиновен.
Вполне прилично!

Кнопки на моторчиках идея не очень.
У меня блок питания от Денди лежащий на полу а там кнопочка.
https://asenergi.com/assets/images/knop ... 1_full.jpg
Платы сверлить твердосплавом очень удобно.
Со сверла 0.3мм сверление начинается. Получается и 0.2мм да особо нет нужды

А всякое дежурное таким.
https://st18.stpulscen.ru/images/produc ... edium3.jpg
Этим проще чем в проводах путаться да в железе сверлом потолще получается.
Не зря же в Советских хозтоварах пять рублей отдал

[Upgrader]

[uquote="Croma",url="/forum/viewtopic.php?p=4483964#p4483964"]А всякое дежурное таким.
https://st18.stpulscen.ru/images/produc ... edium3.jpg
Этим проще чем в проводах путаться да в железе сверлом потолще получается.
Не зря же в Советских хозтоварах пять рублей отдал [/uquote]Согласен, вещь надежная!
И питания не жрёт.

Шуруповерт все-таки подвинул сиё изделие, но всё равно - нужно!

[Zub@stik]

Продукты питания, ещё как жрёт.

[DJ_club]

Добрый вечер. Возможна ли установка синфазного дросселя на выход ключевого step-up DC/DC преобразователя? Повлияет ли индуктивность на работу схемы? А то сколько не видел схем - на выходе только ёмкости, наводит на мысли.
И как в этом плане у step down?

[u37]

Если земля общая, то о каком синфазном может идти речь? ...

[DJ_club]

??
По питанию же ставят т.н. "синфазные дроссели" в различную бытовуху и не только, чтоб не нахватать помех из сети и самому не распространить.
Но и по постоянке тоже ставят такие фильтры, сейчас ссылку не приведу, но в интернете встречалось.
Или это неправильно?

[Телекот]

А у тебя какие проблемы с этим БП? зачем понадобился дополнительный дроссель?

[kentgaryk]

зачем

Видимо дроссель есть, выкинуть жалко, надо куда то вставить.

Гусары молчать, не слова о ....!!!

[falkonist]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4483916#p4483916"]кнопки хорошие, фирменные.
Китайские сгорели бы давно[/uquote]Кнопки из распая. Кстати, а что сейчас НЕ китайское???

[Телекот]

Кнопки из распая.

Единственное место где сейчас можно взять качественные детали. Своей электроники нет, нормальные страны сейчас с нами не хотят работать, и китай старается на этом фоне все дерьмо к нам сплавить. Вот и вынуждены наши радиолюбители по помойкам шариться.

[Zub@stik]

Всегда шарились.
Тока самые хорошие помойки с электроникой в Африке:(

[Starichok51]

А то сколько не видел схем - на выходе только ёмкости

емкость на выходе преобразователя - обязательный элемент преобразователя.
а то у тебя получается, что есть выход, а к нему подключили зачем-то емкость.
можно ставить фильтрующий дроссель на выход, то есть, дроссель ставится после выходной емкости.

[DJ_club]

Starichok51, да-да, как раз это и имею ввиду, ёмкость - само собой, а после неё дроссель фильтра.
Были сомнения по поводу влияния этого дросселя на работу самого степ ап преобразователя, т.к. схем однотактных ключевых конвертеров с L после выходного C яндекс не нашёл, стало быть так, видимо, не делают..
А если L фильтра окажется сопоставимой с L в преобразователе? (В моём случае 100 мкГн)

Сам преобразователь-то работает, питает ламповый каскад УНЧ безо всяких доп.фильтров (только ёмкость на выходе) и в звук не гадит (f порядка 35-40 кгц), но неизвестно, как поведёт себя РПУ если его запитать от такого источника. Опасаюсь гармоник на КВ.
Возможно там не только по шине питания, но и от самой индуктивности преобразователя (гантелька) будут наводки... В общем вопросов больше чем ответов)

Есть положительный опыт применения компьютерного АТХ в кач-ве БП для трансивера - никаких помех, так там и по входу и по выходу как раз фильтр на синфазном дросселе. Но там совсем иная топология преобразователя.
P.s.Может тут у кого есть опыт использования step up в качестве анодного в приёмнике?