https://ampero.ru/elektronnye-komponent ... -13vt.html
Мелкие вопросы по питанию.
тебе сколько нужно убрать, 3в ? поставь стабилитрон на 3в и всё, дешевле.
https://ampero.ru/elektronnye-komponent ... -13vt.html
https://ampero.ru/elektronnye-komponent ... -13vt.html
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
Никакого секрета нет. Вот такая шняга https://market.yandex.ru/product--pompa ... Id=1016751Upgrader писал(а):Бредятина. Что за модель то, секрет очевидно?
Сомневаешься - купи и разбери прежде чем умные суждения высказывать. Аккумулятор там поменьше чем 18650, не помню как маркирован. Если заряжать долго то зарядится примерно до 4,4-4,5 В в зависимости от выходного напряжения ЗУ.
Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
Таки сильно.Upgrader писал(а):Диод не сильно дешевле выходит
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества! 
А какое оно должно быть по твоему ? Оно идёт через резисторы 91 Ом, прямо со входа на выход. Но без них схема не запуститься.
Эта схема не рассчитана для работы без нагрузки. Либо нужно делать схему запуска другую.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А R1 не в счёт?Телекот писал(а):А какое оно должно быть по твоему ? Оно идёт через резисторы 91 Ом, прямо со входа на выход.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Реклама
- Сообщения: 1308
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 21:32:54
Настоящая схема от Советского усилителя выглядит так.
Эти 91 ом которые в схеме станут 45, и это частный случай разгрузочных резисторов.
Через все эти резисторы в режиме КЗ будет течь существенный ток.
Который будет жечь схему.
Понравились слова "защита от короткого замыкания' ?
Так бумага все стерпит
Эти 91 ом которые в схеме станут 45, и это частный случай разгрузочных резисторов.
Через все эти резисторы в режиме КЗ будет течь существенный ток.
Который будет жечь схему.
Понравились слова "защита от короткого замыкания' ?
Так бумага все стерпит
- Вложения
-
- 220.jpg
- (52.91 КБ) 54 скачивания
[uquote="Croma",url="/forum/viewtopic.php?p=4483022#p4483022"]Понравились слова "защита от короткого замыкания' ?Так бумага все стерпит
[/uquote]
И терпит с 70-х гг. прошлого века. Схему не я придумал, а инженеры из Харькова.

И терпит с 70-х гг. прошлого века. Схему не я придумал, а инженеры из Харькова.
Последний раз редактировалось GubaRewa Сб сен 30, 2023 14:06:27, всего редактировалось 5 раз.
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества! 
Это резисторы запуска, эта схема не стартанёт без них под нагрузкой. Схема предназначена для работы под постоянной нагрузкой.Croma писал(а):Эти 91 ом которые в схеме станут 45, и это частный случай разгрузочных резисторов.
И соответственно защита от КЗ есть, но только от КЗ. От перегрузки нет.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества! 
- Сообщения: 1308
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 21:32:54
Для решения своей частной задачи.GubaRewa писал(а):Схему не я придумал, а инженеры из Харькова.
Вне этой задачи приводит к вопросам.
Ток при КЗ и соответственно мощность выделяемую при этом на резисторах посчитать несложно.GubaRewa писал(а):Почему напряжение почти одинаковое на входе и выходе без нагрузки?
Наверно для того что бы был дым-подсказка телемастеру.
Кстати.
Все унифицированные телевизоры разрабатывались в Москве.
Инженеры на клепающих эти телевизоры заводах мало что могли.
[uquote="Croma",url="/forum/viewtopic.php?p=4483079#p4483079"]Ток при КЗ и соответственно мощность выделяемую при этом на резисторах посчитать несложно.
Наверно для того что бы был дым-подсказка телемастеру.[/uquote]
Выходит, более 7 вт, а резисторы только 4 вт. Однако в схеме предусмотрен электрический разрыв цепи в случае перегрузки.
Наверно для того что бы был дым-подсказка телемастеру.[/uquote]
Выходит, более 7 вт, а резисторы только 4 вт. Однако в схеме предусмотрен электрический разрыв цепи в случае перегрузки.
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества! 
Просто резисторы стояли советские МЛТ-2GubaRewa писал(а):Выходит, более 7 вт, а резисторы только 4 вт.
Нет там разрыва цепи по низкому напряжению.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Не механический разрыв, а электронный.
«При коротком замыкании на выходе стабилизатора транзистор VT3 закрывается, так как напряжение в его цепи база — эмиттер равно нулю. При этом отсутствует падение напряжения на резисторе R2, что приводит к запиранию составного транзистора VT1, VT2, так как напряжение в цепи база- эмиттер транзисторов также равно нулю». (Ельяшкевич)
Подключил нагрузку 82 Ома - напряжение падает до ноля. Странно, при напряжении 17 В ток лишь 0,2 А...
Затем вместо 82 подключаю 180 Ом -на выходе 14 В, но не реагирует на движок R7. Не оттого, что я сгоревший КТ502В заменил на S9012, т.к. 502-х нет в наличии?
Проверил КТ837У - h21 = 45.
Трансформатор от бесперебрйника выдаёт 14 В переменки. Есть возможность добавить 3 В, подключив дополнительный трансформатор, но тогда на выходе получается +22 В, а у меня электролиты до 25 В.
«При коротком замыкании на выходе стабилизатора транзистор VT3 закрывается, так как напряжение в его цепи база — эмиттер равно нулю. При этом отсутствует падение напряжения на резисторе R2, что приводит к запиранию составного транзистора VT1, VT2, так как напряжение в цепи база- эмиттер транзисторов также равно нулю». (Ельяшкевич)
Подключил нагрузку 82 Ома - напряжение падает до ноля. Странно, при напряжении 17 В ток лишь 0,2 А...
Затем вместо 82 подключаю 180 Ом -на выходе 14 В, но не реагирует на движок R7. Не оттого, что я сгоревший КТ502В заменил на S9012, т.к. 502-х нет в наличии?
Проверил КТ837У - h21 = 45.
Трансформатор от бесперебрйника выдаёт 14 В переменки. Есть возможность добавить 3 В, подключив дополнительный трансформатор, но тогда на выходе получается +22 В, а у меня электролиты до 25 В.
Я рожден при Сталине, когда паразиты были изгоями общества! 
возьми нормальную кренку и не морочь людям голову.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 1308
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 21:32:54
Резисторам, что есть транзисторы с электронным разрывом что нет, одинаково.GubaRewa писал(а):Не механический разрыв, а электронный.
Так же эти резисторы не дадут такому свершиться.
KT837 транзисторы с "фокусами".GubaRewa писал(а):Подключил нагрузку 82 Ома - напряжение падает до ноля.
Лучше бы по старинке стрелочным тестером.
В усилке в подобной схеме совсем недавно дохлый Д814 выловил.
Обычно считался вечным.
Про КТ315 как то тихо.
S9012 не имеет значения.
Как это работает.
Нагрузка без транзисторов должна создать напряжение
меньше 12 но достаточное для работы стабилитрона.
На стабилитроне опорное напряжение.
КТ315 измеряет через регулируемый делитель выходное и подключает по мере надобности остальные.
Эти остальные по сути своей один транзистор. Называется составной или дарлингтона.
Они и дотягивают выходное до 12.
В реальных телевизорах не помню что бы с этим узлом были проблемы.
Когда газировка была за копейку я такую книжку в магазине купил.
Из подросткового любопытства.
https://ir.ozone.ru/multimedia/wc1000/1005480082.jpg
По ней и деталек из магазина Юный Техник собрал УНТ47/59 в варианте 59
Я по нему Штирлица в премьерном показе смотрел
Книжка до сих пор существует
Оно то да да ума такое решение не прибавляет.Телекот писал(а):возьми нормальную кренку и не морочь людям голову.
И еще что такое кренка придется объяснять
- Сообщения: 1306
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2023 13:56:13
тут не совсем правильно....)Croma писал(а):Как это работает.
Нагрузка без транзисторов должна создать напряжение
меньше 12 но достаточное для работы стабилитрона.
допустим, макс. нагрузка 1А (при +12), т.е. 12 Ом....ток через запускающий резистор должен создать падение на этой нагрузке хотя бы 2 (и больше) В, т.е. более 170 мА (чтобы открылся КТ315 с учётом делителя в базе (1/3) и потом остальные)....При мин. входном напряжении в 15 В, это 75 Ом...видно, что тут запас ещё больше заложен (или другой показатель максимальной нагрузки), но минимальная нагрузка при макс входном напряжении в 20 В для этого варианта стабилизатора не должна меньше 0,2 А (60 Ом), на меньшей нагрузке из-за этих запускающих резисторов может повысится напряжение
более 12 В...
Когда откроется стабилитрон - это уже режим стабилизации, а не условие запуска.
Доброго дня, нуждаюсь в помощи. Есть dc-dc boost на mt3608, от него запитывается мостовая схема. Без нагрузки все работает, как только подключаю нагрузку в диагональ моста, mt3608 уходит в защиту(даже от токов нагрузки в пару десятков мА). Вопрос, где я накосячил в схеме?
- Вложения
-
- Shematic_motor_reverse.png
- (19.77 КБ) 87 скачиваний
- Сообщения: 27500
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей


