Croma
Да, так и есть, гугель бесполезен сам по себе, надо выкачивать советские справочники. Спасибо за наводку, ключевое слово оказалось "Четвертков" - даже гугель устыдился и выдал документ
Вопрос по простым современным керамичекским конденсаторам.
Мне нужны были термостабильные и я начал искать на али вот такие, с пилоткой:
С пилоткой, это термостабильные. Об этом говорит то, что с пилоткой стоят в радиотрактах. В контурах.
Но не нашел таких вообще.
Заказал без пилотки.
И вот что я предполагаю. Может быть современные технологии уже все такие керамические кондёры выпускают как термостабильные? И пилоточные просто перестали помечать?
Martel-
Современные технологии предлагают термостабильные кондёры C0G (в середине ноль), которые как правило, идут в небольших ёмкостях ввиду больших габаритов. Если кондёр размером со спичечную головку имеет ёмкость 0,1 мкФ - то это, скорее всего, X7R (если повезёт), но может быть всё, что угодно, например Y5V, что на русский язык переводится как какашка Н90 (ненормированный, с изменением ёмкости до 90% от номинала).
Наличие "пилотки" - это вовсе не показатель. Покупал кондёры C0G (также их называют NP0) - для проверки мучил жёстко паяльником. Так вот - пилотки нет, а термостабильность есть. Габариты NP0/C0G намного больше габаритов Y5V или X7R. Кондёры X7R примерно соответствуют нашим Н30, если мне не изменяет память.
Короче, если при подогреве паяльником (снизу тёплым воздухом) ёмкость начинает уползать - то это не C0G.
В контура, кстати, не всегда ставят термостабильные кондёры, туда ставят кондёры с отрицательным ТКЕ, которые компенсируют положительный ТКИ катушек.
Вот, таблица с расшифровкой типов керамики с нормированным ТКЕ:
oldbulb писал(а):Наличие "пилотки" - это вовсе не показатель. Покупал кондёры C0G (также их называют NP0)
Блинн, я забыл. Надо было искать кондёры по параметру NP0. Эхх, хоть опять заказывай((
oldbulb писал(а):В контура, кстати, не всегда ставят термостабильные кондёры, туда ставят кондёры с отрицательным ТКЕ, которые компенсируют положительный ТКИ катушек
[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4279110#p4279110"]которые компенсируют положительный ТКИ катушек.[/uquote]
Почему у катушек положительный ТКИ?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
При нагреве размеры катушки увеличиваются приблизительно изотропно. От чего зависит индуктивность? От диаметра - пропорционально его квадрату, от длины - обратно пропорционально её первой степени. В итоге побеждает диаметр.
Gudd-Head
Для любых катушек справедливо, полагаю. Каркас имеет свойство расширяться.
В дополнение к предыдущему ответу - в случае катушек, содержащих ферритовые сердечники, ситуация усугубляется тем, что ферриты обычно имеют явно выраженный положительный температурный коэффициент проницаемости.
[uquote="pipstop",url="/forum/viewtopic.php?p=4038631#p4038631"]Всем привет. Умные люди, подскажите) Есть автомобильная светодиодная прозвонка (контролька), которая питается от CR2032, и есть мысль заменить батарейку на ионистр 3.3v, вопрос по защите от переразряда и вообще организации заряда (10-14v). Может есть какие то готовые решения?[/uquote]
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4038656#p4038656"]Вопрос-то в чём? Как зарядить ионистор, или что-то другое? Если это, то - или через трёхногий стабилизатор и, возможно, последовательный диод или даже кнопку (чтобы его в стабилизатор зря не разряжать), или попроще: стабилитрон с резистором.
А так-то, я думаю, хреновая мысль. Ионистор в отличие от любого химического источника сразу же будет сбрасывать напряжение, что, я думаю, сделает некомфортной работу с этой звонилкой.[/uquote]
Год с лишним назад спрашивал и по ответам забил на это, но тут вот попалось на ютубе , со слов автора все отлично.. в плане эксплуатации, времени саморазряда и просто разряда, но по схеме, таки понимаю ионистор может словить перезаряд, в комментах советуют стабилитрон (да и здесь, ув. mickbell). Может кто-либо ткнуть, какой именно лучше (так понимаю, отсечка должна по 5в максимум)?
PS/в видео много слов, суть на 2:22 сек (схема)
[uquote="hunter68",url="/forum/viewtopic.php?p=4203958#p4203958"]тперь твердотельные показывает ЕСР 0,00
электролиты показывает согласно таблице от 0,01 до 0,5[/uquote]
Правильно ли я понял, - при одинаковых величинах ёмкости и паспортного напряжения, - ESR танталового конденсатора будет меньше, чем у "алюминиевого"?
Танталовые конденсаторы обладают весьма скромными ESR и допустимыми токами пульсации. Так же удельная емкость у них сильно меньше, чем у алюминиевых. Они обладают высокой стабильностью и малыми утечками. Кстати, они так же бывают lowESR и обычными.
Твердотельными ошибочно называют тн полимерные конденсаторы, конденсаторы с полимерным электролитом, которые вовсе не твердые внутри. Вот они обладают очень низким ESR и большими допустимыми токами пульсации. Но к разочарованию их поклонников могут так же "высыхать" и выпускать свои кишки наружу.
Меня в юности сильно смущало то, что танталовые конденсаторы в одном направлении показывали не малое сопротивление и я побаивался ставить их в схемы, предпочитая любые другие.
