Мелкие вопросы по теории

[Динозавр]

pivikov, Реле твердотельные , оптореле в «ЧИП и ДИП»

[Martian]

[uquote="pivikov",url="/forum/viewtopic.php?p=4480260#p4480260"]данная схема будет нормально работать?
[/uquote]
и какое напряжение на затворе (Vgate-source) когда оптрон выключен? и какое допустимо?

[Gudd-Head]

[uquote="pivikov",url="/forum/viewtopic.php?p=4480260#p4480260"]данная схема будет нормально работать?[/uquote]
Martian намекает, что при выключенном оптроне к переходу затвор-исток будет приложено 55 В, в то время как обычно максимально допустимое напряжение ±20 В.
А проще да, поставить сразу твёрдотельное реле, как говорит Динозавр.

[pivikov]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4480403#p4480403"][uquote="pivikov",url="/forum/viewtopic.php?p=4480260#p4480260"]данная схема будет нормально работать?
[/uquote]
и какое напряжение на затворе (Vgate-source) когда оптрон выключен? и какое допустимо?[/uquote]

[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4480375#p4480375"]pivikov, Реле твердотельные , оптореле в «ЧИП и ДИП» [/uquote]

Спасибо, мужики. Всё понял.

[aletdin]

уважаемые, подскажите. касаемо LED ламп 220в. много раз видел статьи что типа ежели насверлить отверстий в корпусе лампы (для вентиляции) то такая лампа прослужит втрое дольше. так ли это?

Добавлено after 4 minutes 27 seconds:

Спойлер

[mickbell]

[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4482527#p4482527"]так ли это?[/uquote]Тут про это. Ну почти про это.

[Kostin-cx]

втрое дольше

не совсем правильно, ведь несверленную ты ещё по гарантии сможешь поменять....))))
неизвестное число умножить на 3 = тоже неизвестному...

[Martian]

неа, будет в три раза больше неизвестного

[Динозавр]

aletdin, ---так ли это?---
Сверлить колбу не просто "красиво", а обеспечить наилучшую конвекцию для конкретного пространственного положения лампы.

[oldbulb]

Если лампа стоит в закрытом, полузакрытом плафоне или даже открытой полусфере, но перевёрнутой вверх дном и вниз дыркой - толку от сверления будет мало. Вообще, использование формата ламп накаливания - это полный идиотизм на промышленном уровне. Патрон Е27 (и тем более Е14) и колба круглой формы, равно как и плафоны люстерные под них - оптимизированы для ламп накаливания. Времена, когда нужна была совместимость, прошли лет пять тому назад, когда из продажи окончательно исчезли нормальные люминесцентные "заменители лампочки Ильича". Никто не делает современный автомобиль в форме телеги. Светодиодный светильник в форме "лампы Ильича" выглядит убого, у него нулевая эстетика и низкая эффективность, так как его форма не учитывает особенностей светодиодных источников света. И кстати, в продаже очень даже появляются любопытные решения, которые нащупывают "рыночек". Кроме того, есть ещё отдельный сегмент рынка - потолочные споты для "любителей жить в пещере". Это когда светильник светит тупо в пол под собой, а вся комната в полумраке - такой формат считаю особо ущербным, направленный пучок света годится только для локальных потребностей (настольная лампа, бра и так далее).

[КРАМ]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4483315#p4483315"]Времена, когда нужна была совместимость, прошли лет пять тому назад[/uquote]
Это наивная сентенция.
Во первых, пять лет для домостроения и благоустройства дома - это ни о чем. Люди не совершают революций в своих жилищах.
Во вторых, альтернатив 27-му и 14-му цоколю не так много и они вообще ничего не решают в части охлаждения драйверов и самих светодиодов. Светильники, в которых нет возможности оперативной замены источника света без привлечения специалиста, еще долго будут крайне маргинальны. Люди предпочтут ограничение срока службы тратам на обслуживание.
ЗЫ. Ну и лампы с 14-м цоколем служат достаточно долго. Тем более, что у них мощность ограничена 7 Ваттами. У меня 8 горизонтальных ламп с таким цоколем светят на кухне. Замена - примерно 1 раз в 2 года. Не принципиально.

[oldbulb]

КРАМ

Спойлер

Процесс замены начался гораздо раньше, пять лет, как окончательно исчезли люминесцентные сберегайки, зачем выдёргивать слово из предложения, манипулятивный приём какой-то.
Альтернативы, которые являются ни чем иным, как таким же приспособлением телеги под новый двигатель - разумеется и не должны ничего решить. Это та же телега, только вид сбоку. Возможность оперативной замены никак не связана с цоколями Е27 и Е14, и вообще не является их уникальным свойством. Например, лампы в телевизорах прекрасно и оперативно заменялись даже не специалистами, при том что цоколь у них явно не Е27. Для промышленности не представляло проблемы за двадцать лет пройти от литографии 22 нм до 7 нм, а тут какие-то говнолампочки. Те же телевизоры люди меняют, как перчатки, и что-то их не беспокоит оперативная несменяемость погоревших деталей и отсутствие у матриц цоколя Е27, от кинескопов через плазму до ЖК и оледов путь был пройден стремительно - и ничто этому не помешало. Опять же, светодиоды в самой лампе не являются сменяемыми, вы вынуждены вместо замены источника света покупать в очередной раз блок питания, корпус с цоколем Е27 и полный комплект диодов, даже если в лампочке вышел из строя всего один диод. По этому поводу все копья уже давно сломали ещё в эпоху люминесцентных сберегаек. Про несменяемость аккумуляторов в продвинутых моделях сотовых телефонов не оттоптался только ленивый. Ваши аргументы - это аргументы производителя, которому влом думать, но хочется прибыли. Люди просто потребляют то, что им дают, вот и весь ответ. А производителям на данный момент намного выгоднее продавать целое устройство, чем отдельный источник света. Светодиод стоит копейки, за приличные деньги его не продашь, и возиться с их приспособлением под сменяемость промышленности не резон.

[RX24]

Добрый день!Сюда или нет...Что то задался вопросом, почему у дистанционных пультов, со временем падает дальность? Чуть ли не в плотную нужно подносить. Сразу скажу что батареи естественно менялись на новые.И это не с одним пультом такое. Например приставка DVB-T2 лет через 6 пульт совсем стал тупым. Купил новый пульт переставил батарейки со старого, теперь можно чуть ли не в потолок его направлять. Прихожу к выводу что деградирует светодиод, больше мыслей нет.

[mickbell]

Светодиоды действительно могут деградировать с наработкой. Особенно если их нещадно насиловать мощными импульсами тока.

[КРАМ]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4483491#p4483491"]вы вынуждены вместо замены источника света покупать в очередной раз блок питания, корпус с цоколем Е27 и полный комплект диодов, даже если в лампочке вышел из строя всего один диод.[/uquote]
И как это противоречит тому, что сказал я?
Ваши рассуждения - только для вас рассуждения. Поэтому при наличии в магазинах ламп с внешним драйвером, люди продолжают покупать со встроенным. Людям болт положить на то, что сгорает лишь один кристалл из 20. Люди желают менять источник света за пару минут, вместо того, чтобы звать специалиста завтра или на неделе.
И это нормальное желание людей. И оно никакого отношения к аккумуляторам мобильных телефонов не имеет.
Без мобильного телефона можно прожить достаточно долго, не испытывая никаких неудобств. А вот зайти в неосвещаемый туалет или коридор между квартирами как то некомфортно.
Да и зачем убеждать меня? Убеждайте людей. И лучше всего - за свой счет. И пребудет с вами Сила.

ЗЫ. В догон. Драйвер светодиодов, к ВАШЕМУ глубокому сожалению, не является стандартным. Поэтому менять светодиодную ленту или матрицу, не меняя драйвер - очень плохая идея. И вам придется с этим смириться.

[oldbulb]

Люди тут вообще ни при чём.

[КРАМ]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4484108#p4484108"]Люди ни при чём.[/uquote]
Пока вы будете так думать, вы не поймете причин происходящего.
Люди платят деньги за товар, а значит своим спросом определяют пути развития товара. Производитель может изобретать все что угодно, но любой якобы прогрессивный предмет будет проигнорирован потребителем, если будет противоречить его привычкам и ожиданиям.

[12943]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4484263#p4484263"]Производитель может изобретать все что угодно, но любой якобы прогрессивный предмет будет проигнорирован потребителем, если будет противоречить его привычкам и ожиданиям.[/uquote]
Редкостная глупость.
Любой предмет, хоть прогрессивный, хоть нет, будет куплен, если у покупателя есть необходимость, но нет выбора.
Крупные производители, как минимум, лоббируют власть, а, как максимум, и есть власть.
Поэтому, что вы будете покупать, решают без вас.

[BeatMaster]

Спрос рождает предложение. Если у людей денег нет, то даже при большом спросе покупателей будет мало. Цепочка Товар-Деньги-Товар легко рвется, если убрать Деньги. Возвращаемся к натуральному обмену (ну или поллитра).
Тесла - автомобиль, в котором воплотили все хотелки. Однако не у всех он стоит в гараже.

[КРАМ]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4484342#p4484342"]Поэтому, что вы будете покупать, решают без вас.[/uquote]
Редкостная глупость.
Попытка собственную ограниченность подменить заговором.
В нынешней обстановке выбор ЕСТЬ ВСЕГДА. Нужно только понимать в чем он состоит.
А желающих реализовать самые маргинальные хотелки любого фрика всегда прорва. Денег только дай.
Ну а заработать денег не проблема.