Мелкие вопросы по теории

HochReiter

Смотря что считать нормой. Будут параметры чуть хуже, ушами без измерительных приборов, скорее всего, это будет незаметно.

Реклама

AlexS4

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4429917#p4429917"]

парни, а есть более карасивый способ получить 2тактный выпрямитель до 1*V амплитудного с общим 0 к источнику переменки?
речь о силовом преобразовании 50-400Hz.

(Q1 это любой ключевой элемент напр thyr/igbt/fet, сигнал управления можно формировать от входного напряжения, открывать например на все время положительной полярности.
L1 небольшой индуктивности для ограничения тока через C1C2 в момент открытия Q1.)[/uquote]
хелп хелпмияу!

! не хочется начав детальное проектирование обнаружить что был упущен более разумный способ

...

Реклама

Gudd-Head

Добавить слаботочный повышающий трансформатор, с которого запитывать схему управления полевиками в качестве диодов.

vovw

а где Микбел?

Реклама

olegue

Отключили горячую в доме. нагреваем на газу и с ковшика мылись с тазика. Ну таки решил я себя проявить. Взял моторчик стеклоомывателя от Ваза. Подлючил к нему шланг с лейкой. 12в от лития шурика и в тазик кинул. Сначала думал даже загерметить контакты. Измерил сопротивление воды в тазике - 120-130 ком. И не стал заморачиваться. Потом решил таки выяснить не опасно ли это.
Нагуглил такое:

Домашняя розетка 230 Вольт, при средней сопротивляемости человека 50 000 ОМ. Получается сила удара током — 0,0046 Ампер.
Аккумулятор автомобиля 12,6 Вольт, при средней сопротивляемости человека 50 000 ОМ. Сила удара — 0,00025.
Аккумулятор автомобиля 12,6 Вольт, при низкой сопротивляемости тела промокшего водителя 5 000 ОМ. Сила удара — 0,0025.

Эффект электричества на человеческий организм в зависимости от силы тока следующий:

0,001 Ампер — ток становиться ощутим для человека
0,016 — максимальное напряжение, которое можно схватить рукой и отпустить
0,02 — паралич дыхательной мускулатуры
0,01 — фибрилляция сердца
2 — остановка сердца и повреждение внутренних органов

Не только для себя делаю. Стоит ли что-то придумывать с изоляцией контактов насоса в данном случае.

Реклама

AlexS4

olegue, мне кажется что нет. была какаято буржуйская статья исследование влияния AC токов пром частоты на человека, со стстистикой по несчастным случаям, там не фиксировалось случаев с напряжением до 36V в воде епп.
но саму статью сходу не нашел

вот на хабре тож это исследование применили судя по картинке https://habr.com/ru/articles/535198/ , недавно вспоминали по поводу Y-фильтра и фена в ванную

Реклама

romserg

Пробовал мокрыми пальцами 90В DC. Не умер

Но на язык пробовать не буду.

mickbell

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=4433758#p4433758"]Нагуглил такое:

Домашняя розетка 230 Вольт, при средней сопротивляемости человека 50 000 ОМ.

[/uquote]В расчётах ТБ сопротивление тушки принимают равным 1 кОм. Это распечатайте на самом большом листе и повесьте на самое видное место.
Пояснение. Указанное значение - внутреннее сопротивление, остальное - сопротивление шкурки, которая вполне может оказаться повреждённой.

AlexS4

обычно ключевым является площадь контакта и влажность/соленость поверхности кожи на этой площади.

если у вас не 2 ванночки из нержавейки с соленой водой между которыми 36V50Hz и которые вы трогаете 2мя руками то вероятность возникновения опсного тока ничтожно мала. имхо.

постоянка и 1+kHz которые вероятно могут быть в шуруповерте - считаются менее опасными в смысле фибриляции сердца. в сочетании с крошечной площадью контактов до которых можно добраться это скорее безопасно. а полной безопасности просто не существует, можно без всяких 12V поскользнуться в мокрой ванной и получить смертельную чмт

кмк гораздо опаснее литиевая батарея у которой может повредиться bms от использования во влажных условиях и котороя потом на зарядке без присмотра ночью может стать причиной пожара.

https://electrotransport.ru/ussr/index. ... ;topicseen

вот части той стати про которую я говорил https://www.researchgate.net/figure/Mai ... _325707438 там вероятно двигаясь по списку ссылок можно найти оригинальную исходную статью на многостраниц.

oldbulb

AlexS4
Если в шурике не асинхронный двигатель, то следует ожидать ударов самоиндукции, думается мне. Случаи падения на всю голову в мокрой ванной рассматривает другая наука. Можно ещё рассмотреть плавание в море с акулами или рассматривание утопшего Титаника. Оба случая - буквально свежие примеры безрассудности, а уж насколько безрассудно ездить на поездах, нам уже не расскажут пассажиры поездов №211 и №212.

AlexS4

не, самоиндукция там не улетает за пределы питания более чем на Vfw pn перехода, ни в случае коллекторника ни в случае spmm, такая схемотехника

еще интересные результаты можно получить размахивая удочкой под лэп
https://fishermanboat.ru/rybalka-pod-li ... l739179419
я знаю в мcк, прямо в городе пару мест с хорошенько провисающими 500kV, там думаю аналогичного эффекта можно добиться с зонтом

oldbulb

AlexS4
Да, действительно, сейчас же схемотехника в шуриках присутствует. Тут согласен.
По поводу интересных эффектов - можно ещё на велосипеде под 500 кВ покататься. Бодрит!

AlexS4

я на колесе катаюсь, вечером видно как зажигаются красивые разряды толщиной с карандаш, от джинсов до болтиков вкрученных в аллюминевое корыто. я когда перый раз проезжал, думал оса ...

raspi-config

Ребят, всем привет. Нужен совет.
В общем делаю регулируемый источник питания, который будет работать как от сети 230, так и от литиевыых аккумуляторов. Переключение в ручную переключателем.
От аккумов планирую редко работать, так как сеть часто под рукой.
Так вот, аккумуляторы планирую заряжать от этого же источника питания в автоматическом режиме. Все будет собрано в едином корпусе. Модуль заряда взял на базе lm2596 CC/CV.

Когда ИП подключен к сети и я с ним работаю, аккумулятор заряжается автоматики, как зарядился отключился. Как не много подсел начался снова процесс заряда.

Как думаете, нужно ли реализовывать некий гистерезис? Ну например, что бы аккум разрядился сначало хотя бы до 70% и только после этого начался процесс заряда, а не постоянно подзарядался по чуть чуть... Или же для литиевых это не критично?

AlexS4

raspi-config, ну почти некритично, это называется буфферный режим, обычно рекомендуют до ~85% заряжать. тоесть ~4.10..4.15V на 1S
если у вас там однокристаллка для управления например всеравно - можете сделать гистерезис но специально заморачиваться - ненужно.

только имейте ввиду если bms c балансиром то он при пониженном уровне заряда работать не будет. можно и на полную (4.2..4.3V xS) все время держать, но ресурс ячеек может несколько уменьшиться ... а может и нет

, тот кто знает точный ответ - врун

както так

raspi-config

В качестве аккумов использую от Шурика сборку 5s с bms, встроенной. Да я вот и сам не пойму, что сделать , а что не стоит делать ))) То-есть рекомендуете заряжать до 19-20 вольт? И можно не реализовывать гистерезис?

AlexS4

19V для 5s это ~70% емкости, если этого достаточно то можно и так. 20.5V вообще не выходит за рекомендации и уже ~85%

по секрету: можно и до 21.5, на ресурс больше влияют дефекты производства, хранение в сильно разряженном состоянии, итп,
если ячейки дикого происхождения то убьется за год хоть до 50% заряжай

.

если заметите что емкость упала - значит пора лезть внутрь и проверять/подправлять баллансировку

raspi-config

Хорошо, буду заряжать до 20.5В. Вопрос ещё в чем! К примеру будут циклические дозаряды, как только напряжение не много упадет, ЗУ автоматически начнет подзарядки и так циулияно. Стоит ли организовывать гистерезис, например, что бы напряжение сначало снизилось до 19 вольт, а только после этого начался процесс заряда?
А вообще не знаю, честно говоря. Ведь нужно по нормальному ещё и от тока отталкиваться.
Я например те зарядки которые делал в своей жизни для Литиевых, всегда мониторил ток и напряжение - cc/cv. То-ечть к примеру ЗУ зарядила ограниченным током до 21В, а потом перешло в ограничение напряжения в 21В и дозарядала до 10-20мА и потом отключала аккумулятор от ЗУ. Реализовывал это все на ОУ.

vovw

кто как оценивает такую штуку может кто пользовался.
vseinstrumenti.ru/product/nabor-akkumulyator-18-v-2-0-ach-li-ion-zaryadnoe-ustrojstvo-rc18115-120vse-ryobi-5133004897-1366144/

FERR

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста полному нубу далекому от электроники как измерить магнитную проницаемость разных стержневых железячек.
У меня есть разные стержневые железки. Разные гвозди, оси, проволока, какие-то стерженьки от магнитных антенн, много хлама.
Мне нужно определить какая из этих железячек имеет самую большую магнитную проницаемость.
Для меня очень важно, чтобы железка собрала в себя как можно больше силовых линий постоянного равномерного магнитного поля, в которое я буду ее помещать.
Я почитал, что пишут в интернете и не нашел никакого простого способа для стержневых сердечников.
На кольцах, на ш образных есть программа без проблем считающая, нужно только намотать несколько витком и измерить индуктивность, затем размеры кольца,
обмотки и индуктивность заносят в программу и она считает результат. Но это для замкнутых сердечников, а вот для стержней ничего не нашел.
Может вы подскажете как? LC-метр у меня есть.