Мелкие вопросы по питанию.

[GubaRewa]

на входе 19 В. Там мостик с диодами КД 213Б и конденсатор 2200х25.

[Upgrader]

[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4473968#p4473968"]Заказал я эти говно-регуляторы. Подключил, на входе 19 В, на выходе установил 12 В, подключаю нагрузку резистор 82 Ом - напряжение падает до нуля![/uquote]Это классика! У меня такие прекрасно работают. Да, именно эти китайцы.
Возможно попался брак. Отсутствие проверок со стороны изготовителя компенсируется низкой ценой.

Надо только учитывать что радиатор там никакой, соответственно и ток...

Хотя бы проводники не прятали, чтобы можно было что-то поменять...

Куда спрятали? Что там менять? Если только добавить конденсаторы строго по даташиту.
Сделана плата как раз нормально, нижняя часть практически вся "экранирована" минусовым проводником, на меди не сэкономили.

[Телекот]

На входе 19 как с нагрузкой так и без неё?

[GubaRewa]

Да, на входе не меняется. Возможно, я перегрел, когда выпаивал многооборотный резистор (он с трудом выпаивается, приходится долго греть), и припаял внешний переменник 10 кОм.

[Телекот]

значит брак

[GubaRewa]

Надо проверить другой из этой же партии, не трогая многооборотник.

[kentgaryk]

не трогая многооборотник.

[GubaRewa]

Попробовал другой: выставил многооборотником 12 В, подключаю резистор 82 Ом 2Вт - напряжение выхода падает до 11 В, резистор слегка греется.
Это при токе 134 мА садится напряжение.
Регулятор на разбор. Придётся собирать самому.

Добавлено after 17 minutes 15 seconds:
kentgaryk, а здесь какая защита?

[kentgaryk]

Здесь нет никакой.

Добавлено after 1 minute 58 seconds:
Защита требуется только для ЛБП. Когда стабилизатор работает в приборе защита не нужна, он защищен от шаловливых ручонок корпусом прибора.

[GubaRewa]

Кренка ведь с триггерной .защитой

Добавлено after 12 minutes 7 seconds:
А вот что нарисовали на Радиоскот...
https://radioskot.ru/SHEMA4/skhema_3_317.jpg
БП НА LM317 С БЛОКОМ ЗАЩИТЫ

[kentgaryk]

Триггерной защиты у них нет, есть ограничение тока.

Эта схема ток ограничивать будет, но примерно 2В на ней потеряешь.

[Stepan22]

kentgaryk, Статический к-т передачи тока в схеме с ОЭ у КТ819 равен 12, следовательно чтобы получить, например 1,2 А на выходе, в базу надо подать 0,1 А, то есть напряжение база коллектор
при R=1кОм должно быть 100V. Считаю схема не практичная.

[kentgaryk]

Данная схема будет ограничивать на уровне 0,3-0,4А но номиналы можно пересчитать и поставить там дарлингтон, а не кт819. В принципе схема говно разумеется. Чтобы было не говно, надо брать схему нормального БП и повторять. Но вряд ли ТС справится.

[GubaRewa]

Как это «не справится»? А это что?

[kentgaryk]

А это что?

Видимо сборка из шняг с алиэкспресса.

[lin17]

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4463065#p4463065"]Максимальное выходное напряжение определяется типом выходного каскада преобразователя. Если на выходе, в верху, стоит n-MOSFET, то ему обязательны фазы выключения, для заряда маленького конденсатора, от которого питается его драйвер (внутри микросхемы). Внешним признаком будет наличие этого самого маленького конденсатора (10н-0.2u).
Так что, вам просто надо найти микросхему, где этого нет. ))
Например XL4005.[/uquote]

В вобщем в итоге использовал готовую схему на XL4005 , вот эту https://www.chipdip.ru/product0/8007250039
У неё оказалась обратная проблема по сравнению с той , что описывал. Напряжение на выходе почти всегда равно напряжению на входе. Без понижения. Причём если подавать на вход допустим 12,6 V , на выходе будет 12,2В , а на FB примерно 1,22 хотя официально когда на FB будет превышение по сравнению с 0,8 , то на выходе напряжение должно понижаться.

[u37]

Повесьте на выход резистор, Ом 300-1000. Если после этого напряжение и регулировка на выходе не придет в норму, значит плата бракованная. Критерий правильной работы, как вы и указали, номинальное напряжение на FB.
Понимаете ... это понижающий преобразователь, причем без ключа внизу. Сам ключ, внутри микросхемы, имеет ток утечки, да и перезаряд при переключении так-же создает утечку. Поэтому, если на выходе вообще нет никакой, совсем никакой, нагрузки, то тестер покажет ерунду (то и описано). Но при малейшей нагрузке всё должно прийти в норму.

[lin17]

Там я даже 100 Ом. вешал, увы не приходит в норму всё равно.
А так да, на холостом ходу это ещё не показатель.

[u37]

На микросхеме действительно написано 4005? Может вам boost вместо buck сунули?

[GubaRewa]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4473980#p4473980"]значит брак[/uquote]

Итак, собрал я регулятор по этой схеме - совсем другое дело: при нагрузке 82 Ома напряжение падает лишь на 0,03 В.
https://electrongrad.ru/2017/01/22/labblokpit-lm317/
А ту шнягу, похоже, собирают из выбракованных микросхем.
Чем лучше эта более сложная схема?