Украина - следим за событиями

[Чумак]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4471294#p4471294"][uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4471283#p4471283"]нужна пво на новых принцыпах[/uquote]

вот с этого места- подробнее [/uquote]
Наверное, что-то связанное с подъёмом кур в воздух... детали пояснит, надеюсь, разработчик "новых принципов"...

[vovw]

скорее всего оп тичесе обнаружение

[Фунтик]

скорее всего оп тичесе обнаружение

оптическое? Например ночью чёрного летящего тела? Не офигеешь?

Наше всё - акустическое. Такие трубочки в уши вставляли и слушали откуда громче гудит. Это и днём, и ночью работало. А не оптика там всякая.

[vovw]

подсветка спутник еще что нибуть бы видеть

[Фунтик]

подсветка спутник

ну есть такой спутник, Луна называется. Много от неё толку при пасмурной погоде? Да и в хорошую погоду для малоразмерного низколетящего - не подсветка это, а так... Ну а создать спутник Земли, обеспечивающий во много раз более сильную подсветку, чем Луна - да ещё постоянно, вне зависимости от траектории (геостационарная орбита? Приливы/отливы на месте стоят?), вне зависимости от облачности и прочего - пока ещё технологии даже не помышляют о гораздо меньшем. Даже вторую луну никто даже помыслить не может как создать...

[vovw]

беспилотники проходят классическую пво нужны новые способы . Может абсерваторря с мощными телескопами принимающая какие тот спектры может что ни буть еще

[Фунтик]

абсерваторря с мощными телескопами

она куда смотрит? Далеко!!! Подойди к сетчатому забору с фотоаппаратом и сфокусируйся на дальнем объекте. Проволочки от забора себя на итоговой фотографии выдадут себя только небольшими помутнениями, ибо не в зоне фокуса.

Ещё раз, чисто оптически - крыша твоего курятнега высотой в 2 метра. С земли её видно со 100 метров (если кусты не загораживают). Мелкая шняга летит на, например, 20-ти метрах. И кусты. И деревья. Твои "абсерваторяя" должны каждые 200 метров друг от друга стоять. И все с телескопами. И в несколько слоёв.

Нет, только акустика. А поскольку при таких высотах (соответственно дальностях обнаружения) и сбить трудно (время реакции системы должно быть сверхмалое, разбираться свой/чужой некогда) - всем случайно сбитым "извините заранее".

[Zub@stik]

По возмущению магнитных полей.
Может тему переименуем?

[АлександрЛ]

Наше всё - акустическое. Такие трубочки в уши вставляли и слушали откуда громче гудит. Это и днём, и ночью работало.

Носимый вариант:

Стационарный вариант:


зы.. А вообще-то, где тогда эта хвалёная "Краснуха", которая тогда заставила обосраться моряков с "Дональда Кука"?

[ИВАНЫЧ956]

где тогда эта хвалёная "Краснуха"

У детей бывает.

Всего за 2012—2013 года произведено 10 комплексов «Красуха-4»

На всех не хватит.

[МЕХАНИКД]

Помню по вестернам- фильмам.
Индейцы лопату в землю втыкали и ухо к черенку прикладывали?
Или ложились на землю и ухо к земле?
Так они определяли приближение топота копыт лошадей врага?
БСЛ110 - ещё практикуются ?

Опять же это передача сигнала по земле, а вот по воздуху.... тут разве что наслюнявить палец и выставить вверх, откуда сильнее охлаждается оттуда приближается....

[Zub@stik]

Надо возобновить работы по "коричневой ноте"

[МЕХАНИКД]

А вообще космос просажен капитально.
Надо нагонять , по средствам обнаружения с космоса.

[SfS]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4471472#p4471472"]А вообще космос просажен капитально.
Надо нагонять , по средствам обнаружения с космоса.[/uquote]

А денюжку на "нагоняеие" где взять?

Я даже не обсуждаю что и где именно "просажено")

[Фунтик]

Всего за 2012—2013 года произведено 10 комплексов «Красуха-4»
На всех не хватит.

без динамики не катит. А с динамикой возможны и такие варианты:
Всего за 1912—1913 года произведено 0 комплексов «Красуха-4»
Всего за 2012—2013 года произведено 10 комплексов «Красуха-4»
Всего за 2013—2023 года произведено 100 500 000 комплексов «Красуха-4»

Кому-то может и хватит

по средствам обнаружения с космоса.

найти 2-х метровую цель на высоте 20 метров от земли при облаках с высотой от 100 до 10 000 метров? Чем? Оптикой, как ботег? Или разрешение эл. магн. волн практически уже обошло всю теорию? А на какой теории такую практику создали?

А денюжку на "нагоняеие" где взять?

камерок на дорогах добавить. Пока у автомобилистов есть деньги на авто и бензин - космос спонсировать смогут без проблем.

[Zub@stik]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4471484#p4471484"]камерок на дорогах добавить. Пока у автомобилистов есть деньги на авто и бензин - космос спонсировать смогут без проблем.[/uquote]
А я за камеры. Чем больше тем лучше.

[FAKIR]

А денюжку на "нагоняеие" где взять?

Миллиардеров раскулачить...

Хватит им яхты дорогущие покупать.

[SfS]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4471484#p4471484"]

А денюжку на "нагоняеие" где взять?

камерок на дорогах добавить. Пока у автомобилистов есть деньги на авто и бензин - космос спонсировать смогут без проблем.[/uquote]

А где с расчетами ознакомиться?
И сравнить это с финансовыми возможностями тех, кого "нагонять" собрались? Я уж не говорю про человеческий и прочие ресурсы .

Добавлено after 1 minute 23 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4471512#p4471512"]

А денюжку на "нагоняеие" где взять?

Миллиардеров раскулачить...

Хватит им яхты дорогущие покупать.[/uquote]

Опять же.. расчеты можно?
Сильно ли приблизит это "раскулачивание" бюджет Роскосмоса к бюджету НАСА/Маска?

[МЕХАНИКД]

Те, которые летят в "глубь" страны, явно не на 20 метрах летают.
Недавно было объявленно что запускали новый спутник, который видит через облака и в любое время суток...
Но он там явно один.
Вообщем проблема есть...
Ровно месяц назад... один американец мне сказал, что -Мы видим всё что происходит на территории России.
Абсолютно всё.
Зачем он мне это сказал... не знаю, может дал понять куда думать надо...

[SfS]

Бредит твой мериканец.. ну да бог с ним.