[uquote="Ромыч",url="/forum/viewtopic.php?p=4309783#p4309783"]Добрый день! Пытаюсь обуздать STM8. Задача - сымитировать работу сдвигового регистра. На всякий случай поясню суть: после сигнала latch идет серия тактовых сигналов, по которым отдаем в DATA биты по очереди. Проблема в том, что что latch читается легко, а вот с чтением CLK возникли проблемы. Не пойму, что не так, но либо читается один импульс, либо не читается вообще. СТМка работает на частоте 16мгц.
void proc(void){
while(GPIO_ReadInputPin(LATCH_PORT,LATCH_PIN)==0){}; // Ждем изменения latch
for (u8 i = 0; i < 8; i++) {
if (data & (1 << i))
dataL(); // сброс бита
else
dataH(); // установка бита
while( GPIO_ReadInputPin(CLK_PORT, CLK_PIN)==0){}; // Ждем изменения clk
}
dataH();
}
В строке while( GPIO_ReadInputPin(CLK_PORT, CLK_PIN)==0) ожидание что 0, что 1 дает один и тот же результат - биты отдаются сразу пачкой, такое ощущение, что чтение порта не работает, хотя сконфигурирован как вход GPIO_Init(CLK_PORT, (GPIO_Pin_TypeDef)(CLK_PIN), GPIO_MODE_IN_FL_NO_IT);
Подобный код на ардуине работал превосходно, даже с учетом тормозов фреймворка Arduino, а тут, на голой СТМке как будто камня не хватает для выборки сигнала..[/uquote]Ассемблерный листинг можно посмотреть?
Здравствуйте , уважаемые форумчане.
Лет 20 писал под Пики, заказчик поставил задачу разработать устройства на STM8.
Сунулся всё хорошо , прекрасная маркиза. Но STVD и программатор ссылки только на оф. сайт https://www.st.com. который заблокирован для РФ. Бывалые советуют через VPN.
Торрент не помог. Или не нашел.
Хотелось узнать как эту проблему Вы решаете.
Там ещё регистрироваться надо. В последний раз успешно все скачивалось через тор-браузер.
Сам сайт не заблокирован. Прекрасно открывается. Только скачивание они заблокировали с российских ip.
Под линуксом все нормально работает, и никаких ВПН не надо.
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
Уважаемый JackSmith, Зашел через Тор. но видно запоминает почту. я засветил два адреса.
И ругается , но по другому. Видите ли браузер не нравиться. Типа я заходил с другого.
Вариантов как всегда два. Просить у вас ссылку или Продолжить на PIC.
Могу рассчитаться коньяком.
Программатор ST-link V2 для STM8 / Stm32 нашёл , добрые люди выложили.
Работаю в одной конторе удалённо. Есть интересные задачи. от Эхолотов до автоматической проверки кабелей. Заказчики приходят от Сколково.
Одна из них стабилизация режима ректификационной колонны для дома. Зам. директора планирует выпуск. С этим изделием точно не кинут. Но пахнет ПИД регулятором с транспортной задержкой.
Да, под STM8 есть лишь один свободный компилятор - SDCC.
Настойчиво советую выкинуть мастдайку и разрабатывать, пользуясь исключительно свободным ПО. Все равно в ближайшем будущем за использование проприетарщины в бюджетных учреждениях будут штрафовать.
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
Добрый вечер, Спасибо за участие.
Проблему решил всё установилось.
Начинаются вопросы.
1 COSMIK лицензию получил. Каждый год лицензию нужно продлевать . Может случиться так , что лавочку прикроют?
2. есть варианты ИАР с таблеткой. Стоит?
3[проприетарщины в бюджетных учреждениях будут штрафовать.] Не факт. Все работают на удалёнке. Мы вообще в Твери. Загружаем и возим изделия в Москву. С ценами на площади изделия золотые будут.
4.И последний вопрос. Библиотека SPL. Мне не остаётся выхода, как опять просить. Не знаю нужна , не нужна. Ну хоть глянуть. С ПИКами не заморачивался читал доки и писал свои хидеры. Здесь пока не готов.
Заранее спасибо.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4320366#p4320366"]2. а какая разница с п. 1? их тоже могут прикрыть или ещё что...[/uquote]Его не надо продлять.
Спасибо, уважаемый Martian!
На самом деле моё знакомство с STM8 уже состоялось.
При прикольных обстоятельствах.
Заказали в нашей конторе беспроводную зарядку.
Всё, что есть из них готового, не подходило по конфигурации. Ему видите-ли категорически нужно было отверстие 12мм в середине. И это не его прихоть. Конструкция изделия такая.
Изготовил прототип. Возможно мне продали управляющую микросхему не с той ревизией.
После того как танцы с бубном не помогли, взял зарядку от китайских товарищей содрал схему и заново развел плату.
Приспособил пробойник для феррита. Резонанс практически не ушёл. Программу, понятно, не писал.
Заказчик ещё ногами не топал , косился только.
Сигналы обмена между приемником и передатчиком любо-дорого посмотреть.
Небольшую серию и выпустили.
[uquote="Sergey_57",url="/forum/viewtopic.php?p=4320319#p4320319"]И последний вопрос. Библиотека SPL. Мне не остаётся выхода, как опять просить. Не знаю нужна , не нужна. Ну хоть глянуть. С ПИКами не заморачивался читал доки и писал свои хидеры. Здесь пока не готов.
Заранее спасибо.[/uquote]На мой взгляд она абсолютно не нужна. Сравните
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4321947#p4321947"]JackSmith, да сразу в машинных кодах надо.
Bill_, сравнил. Самая первая лучше - я сумел прочитать, что она делает. А ещё очень легко сделать так, что это станет функцией и вернет результат операции, притом в одну же строчку можно написать ветвление в зависимости от результата, и эта строчка сохранит читабельность.[/uquote]
Зато вызов подпрограммы GPIO_WriteLow с возвратом из неё займёт больше времени, чем сама операция ;-(
[uquote="Vladislav14",url="/forum/viewtopic.php?p=4321960#p4321960"]Зато вызов подпрограммы GPIO_WriteLow с возвратом из неё займёт больше времени, чем сама операция ;-([/uquote]С большой долей вероятности оптимизатор такие простые операции заинлайнит, если ему умышленно не мешать.
[ на чем проще писать, на Си или ассемблере?]
Очень давно пиал всё на АСМе.
Имел подпрограммы 16*16,32*32,32/16...... Писал много и серьёзные программы.
Одно изделие около 800 шт.
Но вот арксинус меня сломал. При виде полиномов загрустил . Перешёл на СИ.
Спустя долго крестился, когда учил ПЛК считать децибелы.
ПЛК по RS-232 в контроллер данные ответ таблицы с Дб.
И по ним строились графики.
АСМ- как управляющая программа - без проблем.
Как вычисления , так трудно.
[uquote="JackSmith",url="/forum/viewtopic.php?p=4321887#p4321887"]Bill_, а FatFS на чем проще писать, на Си или ассемблере?[/uquote]
Мой подход простой. Программы, требующие вычислений или имеющие сложный алгоритм, я пишу на Си. Программы для работы с периферией я пишу на ассемблере. В особенности, когда используется STM8.