Ребята,подскажите пожалуйста на счет Клампера по высокой стороне. На схемах встречаются RC включается параллельно и так же есть последовательно. мне хочется понять почему параллельно и последовательно и от чего это зависит? от малой или более мощнее нагрузка? спасибо за ранее.
Спойлер
сокол, D5 R6 C2 R1
грубо на пальцах работает так:
D5 выделяет выброс самоиндукции при закрытии ключа и заряжает им С2. ток зарядки С2 существенно ограничивает амплитуду импульса (общее напряжение на закрытом ключе)
чтоб С2 продолжал работать ограничителем его необходимо рахзряжать, через R1.
вместо R1С2 можно применить tvs( защитный стабилитрон) но tvs в качестве поглотителя-рассеивателя обычно менее эффективен чем резистор с большой допустимой температурой и "плавным" током, посему так делают только для небольших мощностей.
R6 - опциональный компанент, ограничивающий ток через D5С2 и уменьшающий добротность контуров образованных трансформатором и всякими емкостями (уменьшает всякие осцилляции при коммутациях и соответственно генерацию вч помех)
зы на обратноходах снабберные цепи вобщем опциональны, при исправной вторичной цепи она сама выполняет функцию ограничителя напряжения самоиндукции. только иногда получается менее точно (требуется больший запас по напряжению ключа).
Последний раз редактировалось AlexS4 Ср июл 19, 2023 12:20:41, всего редактировалось 1 раз.
это совершенно два разных снаббера, TVS и R2CD. R2CD более эффективен и поэтому применяется в более мощных преобразователях.
AlexS4 писал(а):зы на обратноходах снабберные цепи вобщем опциональны, при исправной вторичной цепи она сама выполняет функцию ограничителя напряжения самоиндукции. только иногда получается менее точно (требуется больший запас по напряжению ключа).
при использовании идеальных элементов соглашусь. Снабберы необходимы ещё для увеличения КПД преобразователя и, если подумать, можно понять за счёт каких процессов это происходит.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4448699#p4448699"]зы на обратноходах снабберные цепи вобщем опциональны, при исправной вторичной цепи она сама выполняет функцию ограничителя напряжения самоиндукции. только иногда получается менее точно (требуется больший запас по напряжению ключа).[/uquote]
Неправильно.
Вторичная цепь никак не влияет на выброс напряжения при запирании ключа, поскольку выброс определяется индуктивностью рассеяния трансформатора и током ключа.
Любой, кто врубается, сразу увидит, что ты не врубаешься.
Напряжение на фильтре выпрямителя + коэффициент трансформации не "влияют", а однозначно определяют напряжение на ключе,
но только не выброс, а полку.
А вот выброс на этой полке определяет индуктивность рассеяния и пиковый ток.
AlexS4, и не только по мнению 12943, а по законам электромагнитной индукции выброс НИКАК не связан со вторичными цепями. а связан только с индуктивностью рассеяния.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Starichok51, речь же была о защитном снаббере транзистора, тоесть о суммарном напряжении самоиндукции, включающем напряжение и от индуктивности рассеяния.
эта часть напряжения зависит от скорости изменения тока, на одном устройстве на практике = от тока на закрытии ключа = от режима нагрузки. в этом смысле -да, нет однозначной зависимости от напряжения определяемого нелинейностью вторички (напряжения выпрямителей вторички, коэф трансформации, падений на сопротивлении меди итп.). о чем мы спорим? о соотношении энергий запасенных во всем дроссельтрансформаторе и в индуктивности рассеяния одной из обмоток?
AlexS4, речь ты вел именно о выбросе, а не о каком-то суммарном напряжении. а про выброс ты был не прав.
тебе неоднократно указали на твоё заблуждение, но ты упорно продолжаешь нести чушь про нелинейность вторички, которой вообще-то не существует.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Starichok51,
допустим в качестве вторичной цепи применен выпрямитель на 1 диоде с конденсатором и некой нагрузкой подключенной к этому конденсатору.
эта цепь по вашему линейна в смысле ВАХ ?? вы уверены??
я не представляю насколько подробно мне нужно излагать мысль чтоб ни у кого из дискутирующих не было возможности извратить смысл сказанного и ни разу не изменял своих постов с целью скрыть свои ошибки, каждый при желании может их перечитать.
AlexS4, вот и учись излагать свою мысль насколько подробно и абсолютно однозначно, чтобы в твоём изложении всем было понятно с одного раза, что ты хочешь сказать.
а ты упорно говорил про выброс, а оказалось, что под выбросом ты понимал совсем другое, но не выброс.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Есть два потребителя: среднестатистический китайский аккумуляторный шуруповерт "ProCraft" на 12В с неизвестным током потребления и насос на 12В с указанной максимальной токовой нагрузкой 2.3А. Выбираю аккумуляторы 18650 не по принципу- чем больше ток тем лучше. Я лучше больше заплачУ за емкость, чем за излишний ток разряда.. С каким током разряда лучше выбрать аккумуляторы? 10А будет достаточно? Для шуруповерта неизвестно сколько он потребляет.
Задача с одним неизвестным, соответственно ответ неизвестен. Допустим, мощность бытового шуруповёрта 150-200 Вт, что при 12 В даёт 16,7 А. Поэтому лучше заплатите больше за ёмкость, а потом ещё раз заплатите за них, когда они быстро выйдут из строя и так до просветления. Ведь это дешевле или нет?
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Доброго дня, пробую сделать повышающий преобразователь с 12 Вольт вот по этой схеме. (прошу отнестись с пониманием, это мой 1й опыт конструирования подобных ИП)
В качестве генератора меандра - из того что было под рукой: кварцевый генератор на часовом кварце и ЛА7 + ключи на полевиках.
Нагрузка планируется около 10 - 10,5 ватт.
Намотал первичную обмотку (10+10 витков проводом 0,6) на кольце из 52 материала, и чтобы определить, сколько витков нужно во вторичке, намотал 1 измерительный виток. И через диодный выпрямитель подал на мультиметр.
В итоге при подаче питания +12 оба транзистора ощутимо грелись, так что больше 4-5 секунд включенным не держал. Виток от включения к включению давал разные показания - 7-11 В. После нескольких включений измерительный виток перестал давать напряжение - SSS перестал греться (видимо, вышел из строя, хотя видимых признаков не наблюдалось), а CEF стал греться гораздо сильнее.
DJ_club, 561ЛА7 слабоватая для раскачки полевиков (входная ёмкость велика).
Если Вас заинтересовал Push-pull, советую применить IR2153 как здесь http://elec-prog.narod.ru/schems/push-p ... ertor.html
или IR2156 если нужна ОС по току.
Если в наличии много мелкой логики, то лучше использовать ЛН2. Или генератор оставить на ЛА7, а как буферы использовать ЛН2 по три штуки впараллель.
Если на выходе нужна постоянка, то сделайте вторичку со средним выводом, как и первичку, или как в комповых двухтактных БП, или диодный мост поставьте (диоды фаст или другие ВЧ).
Трасформатор из материала 52 - распылёнки - не лучшая идея для двухтактной схемы. Лучше было бы на феррите N27 или подобных, хоть 2000НМ1.
Материал 52 очень бы подошел на выходной дроссель, который после диодов выпрямления на вторичке. Опять же, подсмотрите в схемах комповых БП.
Трансформатор рассчитывайте по программе Старичка на частоту 16,384 кГц, а выходной дроссель на 32,768 кГц.
Может как-то и заработает, если сквозить не будет.
Ну и поделитесь секретом: какую литературу изучали, что потянуло схемы рисовать?
И ещё одна ошибка, генераторы на логических элементах не могут обеспечить сважность импульсов равную 2. Все время один из транзисторов будет открытым больше чем другой по времени.
После генератора нужно ставить счётный триггер, а уже потом усилить ЛНкой.
Лучше всего применить 2153 как писали выше. там и генератор и триггер и мёртвое время уже есть.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Вообще, у вас получилась анти-схема.
* Маркировка 02N6 так и расшифровывается: 2 ампера, 600 вольт (4 Ом). Совсем не понимаю, о чём вы думали, когда поставили ключи с сопротивлением 6 Ом с током преобразователя 'не менее' 1 ампера. Попробуйте посчитать, сколько при токе 1А будет теряться на транзисторе.
* DT в-принципе отсутствует, что означает, что транзисторы будут окрываться с сквозным током. MOSFET, как и BJT, очень быстро включается и медленно вЫключается. Поэтому, если два транзистора одновременно (инверсно) управлять, то _еще_не_закрывшийся_ транзистор будет продавливаться _быстро _включившимся другим. Т.е. будет небольшое время, когда открыты оба транзистора. Как думаете, будет ли это хорошо?
Для борьбы с этим дефектом вводят специальный защитный интервал (включают транзистор чуть позже, когда другой уже выключился). Это делается или введением этого времени на "логике", или специальной схемой управления затвором транзистора, чтобы ток на включение был много меньше тока на вЫключение - это обеспечивает задержку включения (из-за времени перезаряда затвора).
* драйвера управления затворами нет, от слова совсем. У CD4000 логики выходное сопротивление порядка пары сотен Ом и четкое указание не превышать ток. Нужно лепить драйвер, хотя-бы на паре pnp+npn транзисторов.
* в двухтактном прямоходовом преобразователе использовать порошковое железо? Гм. Их только в "дроссели" и ставят, в них высокие потери на перемагничивание. Здесь стоило взять "ферритовый" магнитопровод.
* схема на кварцевом резонаторе в БП? Не, ну .... ну да, часы от них сбоить не будут. А вот сам "резонатор" очень нежный и легко может 'обидится' на очень высокий уровень помех, свойственным импульсным БП. К тому-же, см. выше, импульсные помехи внутри микросхемы будут долбить по логике внутри и срывы генерации могут оказаться крайне вероятными.
Короче, переделывать всё - менять MOSFET на 40-60В, лепить драйверы с задержкой включения, менять магнитопровод. За кадром осталось - отсутствие какой-либо стабилизации выходного напряжения и хоть какая-то защита от перегрузки/КЗ. Как только захотите и это тоже, всё нарисованное отправится в мусорку и придется делать заново.
