FAKIR писал(а):Бидон не вечен, это во первых, а во вторых страны Прибалтики стали образцом???
Никто не вечен, но в сша, это не имеет значения- ихняя политика не зависит от Бидонов!
Она при любом "бидоне" движется вперёд.
А про трибалтийцев ничего сказать не могу, так как не следил за их развитием последние 3Х лет.
Но пока не вижу чтоб они развалились, от отпочкования от союза. Люди все убежали в евросоюз на заработки. в странах всё старое союзовское производство развалили. Поскольку ни как не тянет, с современными западными фирмами.
Как-то живут, надо будет почитать про ихнее сегоднешнее существование.
SfS писал(а):А через 100 лет США то вообще будет?)
Будет! Потому что Россия, протянет им руку помощи при непредвиденных обстоятельствах, как и сотни лет назад.
Потом,они это, опять забудут.
А остальное твое великое мнение касается сегоднешнего дня и к будущему ещё не имеет отношения. Смотреть надо дальше....
А дальше, как вариант-
Чумак писал(а):Хохлы очень на это надеются, только у США начинают коленки дрожать, а тут ещё предвыборная суета с вечным "кто кого"...
Да и понятия "образцовая страна" у США и Украины совершенно разные...
Да, тут много всего непредвиденного, и с понятием хохлов- образцовая страна и различные хотелки...
НО, далеко за примером ходить не надо ФРГ и ГДР.
Украина не бедная страна- это не трибалтийцы. Производство может и развалят из-за не надобности и неконкурентности с западными и особенно с сша.
А земли то, плодородные, таких ещё поискать надо. И климат нормальный.
А работать хохлов заставят, не проблема.Да и насколько я знаю они загребуще-работящие
.
Всё зависит от того кто руководит бизнесом.
Про "коленки дрожат и выборы в сша"- я уже лет 5Х слышу как у них зелёный рушится и капитализм загнивает.
Тем более выборы- выборы у них проще простого- кого назначат- тот и будет.
Проблем, у них, не вижу.
А украинская стена-типа берлинской светит, при таком "мире".Бидоновском.
Или корейский синдром.
.............
https://iz.ru/1541450/2023-07-08/komand ... stupleniia
..
""Распиаренное украинское контрнаступление породило только смех у незаинтересованных лиц и разочарование у
партнеров Украины. Признавать отсутствие успеха тяжело, но иногда это необходимо, так как держать отчет перед
спонсорами все равно нужно. В руководстве Украины не нашли ничего лучшего, как использовать самый банальный
способ оправдания.
Президент Владимир Зеленский сообщил во время очередного интервью, что в разговорах с представителями США
и лидерами европейских стран он якобы выступал за то, чтобы начать контрнаступление раньше, и пытался получить
для этого необходимые вооружения. И не получил, исходя из намеков главы державы.
Замедление контрнаступления происходит из-за определенных трудностей на поле боя. Там все очень сильно
заминировано. Я хотел, чтобы наше контрнаступление началось намного раньше, потому что все понимали,
что если оно начнется позже, то гораздо большие территории будут заминированы
— сказал Зеленский, отвечая на вопрос о том, почему украинское контрнаступление продвигается медленнее,
чем ожидалось.
Иными словами, оправдываясь перед Западом и отыскивая виновника, Зеленский поступил «гениально»
– обвинил сам же Запад в том, что тот виноват в фактическом провале кампании, которая описывалась как
победная и «освободительная».
Конечно, подобное смелое и безрассудное, обидное для хозяев заявление должно было быть сглажено немедленно.
Поэтому, уже ответив на вопрос самым худшим для себя способом, Зеленский поправился.
Я благодарен США, которые являются лидером в поддержке Украины, но я говорил им, как и европейским лидерам,
что мы хотели бы начать наше контрнаступление раньше и что нам нужны оружие и боеприпасы для этого. Почему?
Потому что, если мы начнем позднее, мы будем двигаться гораздо медленнее""
Дояркой эту сучку в колхоз им. тов. Грудинина.
