Коэффициент передачи тока в схеме с общим* эмиттером в журналах типа ЮТ часто называли коэффициентом усиления.
*Таки заземлённым по Хоровицу и Хиллу. Так достаточно душно?
И если у транзистора такой уж сильно горбатый график - то годится ли он для УНЧ?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Был Худ... Точнее - усилитель для наушников на базе схемы Худа. Если вспомню номер журнала - напишу. Статья была про усилитель с общим низкочастотным каналом и однополярным питанием, автор из Тель-Авива, вроде...
As, тоесть это уже ПОСЛЕпересторечное Радио?
Сегодня посмотрел всю подборку схем УНЧ из Радио. Никакого Худа там не обнаружил...
Но, особо Интересно, именно за времена СССР. Ну вот непомню я, что схему Худа печатали. С 1969 то года...
За с лишним 20 лет... Ни в Радио, ни в МК, ни в ЮТе.
Правда я не все их смотрел.... но всё равно родилось впечатление, что этот УСь - 'секретный'...
Вопрос - сугубо ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ - УСь Худа простой, качественный. Но вот почему то эта схема мне на глаза не попадалась ни в 80е годы ни в 90е. (Это самый пик моего 'паяния'...)
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Дорогие товарищи!
Попал в руки усилитель по кличке "Минор", если у кого есть есть схема поделитесь пожалуйста. Гуглил в Яндексе - нихера не получилось, ссылки на скачивание битые.
Само чЮдо попало ко мне без выходников, есть бажання восстановить.
Нужна схема общая, фото УН в сети вроде есть.
Ищу комплект рукояток (ручек) для генератора Г3-118!
...В первой схеме искажения двух транзисторов перемножаются, во второй - вычитаются, разумеется, в расчете с идеальными моделями искажения второй схемы будут много меньше, а вот в реальности нужно учитывать разброс и отсутствие полной комплементарности...
(и - да, я тоже не откажусь от реальных идей по улучшению входного повторителя Радиотехники, так как этот узел ограничивает уровень шумов всего усилителя...)
вообще это разные оу, к153уд6 всреднем получше по параметрам: входной ток 75/100nA, ток питания 3/4mA, Kopen 50k/30k !, ослабление синфазного 80/70db !. но для общего случая скорее всего взамимозаменяемы.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4430196#p4430196"]...а вот в реальности нужно учитывать разброс и отсутствие полной комплементарности...[/uquote]
да да.
менял марку одного из транзисторов, ухудшение линейности не трагичное, мого лучше чем у RRR
а разброс номиналов резисторов в плечах качесво снижает, но никто не мешает подобрать.
нужно будет попробовать.
Что будет, если на LM4871M (оригинал) повесить 2 ом нагрузку? (в даташЫте указана нагрузка в 3ом, но таких динамиков нормального качества нет. Либо 4, либо редкий случай - 2. 3 оманашел только бумажные с х...м звучанием, либо 3.2ом, с аналогично х...вым звучанием)
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Croma, Для поиска динамиков выйти из дому? Хм.. Тогда 2 варианта - поиск в магазине и на помойке. На помойке воняет, в магазине либо бумажные пищалки 0.5вт, либо "полочники" (фриэир) в машину.
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))