Мелкие вопросы по теории

murzistor

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4376898#p4376898"]А если подключать через микрофонный вход звуковой карты компа, то подойдёт и обычный "пассивный микрофон".[/uquote]И - привет, наводки, шум, отстойная АЧХ и общее впечатление звука как из телефона...
Не подойдёт.
Да и вообще - электрическая гитара - это не акустическая, внезапно.

Реклама

Олегыч1

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4376898#p4376898"][uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4376831#p4376831"]для подключения электрогитары к компу через линейный вход звуковой карты компа[/uquote]
Вроде существует готовое решение "активный микрофон". А если подключать через микрофонный вход звуковой карты компа, то подойдёт и обычный "пассивный микрофон".[/uquote]
Я тут задумался, и наверное правильнее будет подключать в микрофонный вход, потому что например на ноутбуках нет линейного входа. А микрофонный будет всегда. Поэтому наверное нужны данные именно для микрофонного входа. Знаю, что он может быть объединен с наушниковым, но сути дела это не меняет. Тем более что там уже сразу есть 5 вольт (предусмотренные для электретного микрофона). То есть, я правильно понимаю, что можно просто сделать эмиттерный повторитель на полевике?
В общем, получается для расчета мне нужны данные для микрофонного входа звуковухи ПК (а не линейного входа): входное сопротивление и напряжение.

Добавлено after 1 minute 27 seconds:
murzistor, , как считаете, с наводками тоже все будет плохо?

Реклама

murzistor

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4377106#p4377106"]Тем более что там уже сразу есть 5 вольт (предусмотренные для электретного микрофона).[/uquote]Авотфиг. Пара вольт, поданные через резистор в несколько килоом.
у моей материнки это 2 вольта и 8 кОм.
Этого обычно хватает для одного полевика, встроенного в микрофон, и даже для усилителя на одном биполярном транзисторе, но на два транзистора уже не всегда хватает.

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4377106#p4377106"]murzistor, , как считаете, с наводками тоже все будет плохо?[/uquote]Не считаю. а знаю - всё печально. С обычным микрофоном сигнал/шум 20-30 дБ и это ещё "хорошо". Не от хорошей жизни народ усилители паяет.

Вообще лучше не рассчитывать на фантомное питание, а сделать нормальный усилитель, чтобы не выкручивать усиление микрофона. И не микрофон использовать, а всё-таки штатный звукосниматель

Динозавр

Олегыч1, ---сделать эмиттерный повторитель на полевике?---
Для начала без него.

Реклама

ypppu

Тогда я не понял - электрогитара "электро" изначально, ещё до подключения к усилителю? На неё уже какое-то питание подано?

Реклама

Maykill

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4377518#p4377518"]Тогда я не понял - электрогитара "электро" изначально, ещё до подключения к усилителю? На неё уже какое-то питание подано?[/uquote]
строго говоря ОНА вырабатывает электричество завместо звука

Реклама

Олегыч1

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4377518#p4377518"]Тогда я не понял - электрогитара "электро" изначально, ещё до подключения к усилителю? На неё уже какое-то питание подано?[/uquote]
неее, питания на ней нет. Есть только звукосниматели, которые вырабатывают колебания ЗЧ, когда струны вибрируют, схожие по амплитуде с динамическим микрофоном (пассивным).

АлександрЛ

Олегыч1 писал(а):схожие по амплитуде с динамическим микрофоном (пассивным).

Ну, самую малость побольше- раз в 10, примерно..

Олегыч1

что скажете по поводу вот такого варианта? : https://yandex.ru/images/search?pos=0&t ... image&lr=8

Добавлено after 16 minutes 12 seconds:
Вот еще вариантик нашел: https://www.youtube.com/watch?v=ev5M4RAaPDk Очень уж убедительно автор все рассказывает

mickbell

Первый - разве это дибокс? Второй и смотреть не стал.

Олегыч1

А что с ними не так?

mickbell

Я всегда считал, что главная фича дибокса - гальваноразвязка инструмента от линии. Погуглимши немного, я вижу схемы девайсов без оной, и эти девайсы так же гордо именуются дибоксами. Так что - уже и не знаю.

Олегыч1

mickbell, дибокс- для многих неоднозначное понятие, поэтому я в самом начале писал, что не знаю как правильно называется то, что мне нужно. Главная задача подключить гитару к компу без шумов и искажений. Я раньше подключал через DVD-проигрыватель, в его микрофонный вход, а выход из DVD-шника в линейный вход компа. Звучанием был очень доволен. Но сейчас DVD-шника нет, да и места он занимал достаточно, поэтому решил "связующий девайс" сделать самостоятельно. Все что нужно, это чтобы звук был хорошим, без шипений, без наводок, с правильным уровнем напряжения и сопротивления для ПК.
В сети нашел вот эти пару схем, которые выкладывал выше в ссылках. Их я и предлагаю для обсуждения. Может что-то улучшить в них нужно на Ваш взгляд?

сэм

Главное найти парочку самых малошумных транзисторов, первый с общим истоком( полевой ) для обеспечения R вх более 50 к и Кус более 30 , второй -с общим коллектором, для обеспечения R вых 100 -200 Ом . Привожу данные потшумам оперов, 140уд1-3,5 140уд25( ОР-27)-2,2 140УД26(ОР-37)-2,5 NE5534-4 AD797 -1 Для снижения шума можно транзисторы включать параллельно, шум снижается, как корень квадратный из количествп транзисторов, а также использовать режим микротоков, Резисторы надо применять с низким уровнем шумов

Олегыч1

сэм, то есть схема из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=ev5M4RAaPDk вполне нормальная, верно?

сэм

В целом рабочий вариант, но борьба за пару единиц шума, по- моему оправдана только для гурманов. После опера надо ставить эммитерный повторитель для обеспечения R вых 100- 200 Ом. , чем ниже , тем лучше. Без этого кабель сам наловит помех

murzistor

Нужно узнать амплитуду сигнала со звукоснимателя. И уже исходя из этих данных прикидывать, какой нужен усилитель.

Олегыч1

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4378303#p4378303"]Нужно узнать амплитуду сигнала со звукоснимателя. И уже исходя из этих данных прикидывать, какой нужен усилитель.[/uquote]
Данные с учетом громкости, выставленной на максимум на самой гитаре:
Сильный активный бой=2,96 вольт
Спокойный, приятный бой (средне-слабый)=1,28 вольт
Средний обычный бой 2 вольта.
Эти напряжения - это полный размах (Peak to peak), то есть амплитудное будет равно половине полного размаха.
Думаю правильнее всего взять за основу средний параметр =2, или 1,5вольта (амплитудное соответственно =1 вольт и 0,75 вольта), потому что если что, то можно на самой гитаре крутилкой сделать потише.
Сопротивления датчиков гитары. Их там два Нэковый - в середине дэки, и бриджевый на краю деки. Трехрежимный тумблер включает три варианта: сопротивление Нэкового датчика=110,5 кОм,; сопротивление бриджевого датчика = 12,9 кОм; сопротивление обоих в сумме = 11,55 кОм. То есть другими словами, для расчета необходимо учитывать сопротивление от 11,55 кОм до 110,5 кОм. Соответственно при уменьшении громкости крутилкой гитары эти сопротивления будут уменьшаться.

mickbell

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4378243#p4378243"]В сети нашел вот эти пару схем, которые выкладывал выше в ссылках. Их я и предлагаю для обсуждения. Может что-то улучшить в них нужно на Ваш взгляд?[/uquote]Прежде всего, НЕ питать это от USB устройств вроде компов, один Аллах знает, что там за питание. От отдельно стоящего БП с таким выходом, я думаю, можно. А видео я так и не посмотрел, некогда. По самой первой схеме - ну что сказать, ну что сказать... Снижение выходного сопротивления звукоснимателя без дополнительного усиления по напряжению, даже наоборот. Разумно. Я бы попробовал, да некогда. Придётся пробовать вам.

Олегыч1

mickbell, собрал на макетке эту схему. Работоспособная. Но честно говоря, сильной разницы в звучании нет между этой схемой и если напрямую воткнуть в комп гитару. Единственное если напрямую в комп, то просто чуть тише. Остальное все практически один в один. Частоты высокие не урезаются особо. Я думал прямо преобразится звук, а особо ничего не изменилось. Наводок никаких не было. Пробовал от внешнего БП на 5 вольт, так и от ЮСБ компа. Ощущения требуют погромче звук с гитары. Можно программно вытянуть, но он вытягивается с шипением - не прикольно. Хочется именно чистого звучания погромче. Может вторая схема из видеоролика как раз об этом?

Добавлено after 3 minutes 30 seconds:
Для удобства, вот принскрин:

Добавлено after 1 minute 51 second:
Здесь Х1 - вход; Х2 - выход