Мелкие вопросы по УНЧ.

АВК

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4416823#p4416823"]..представленная схема

..как усилитель мощности низкой частоты не работоспособна..

..в связи с чем что-либо в дальнейшем обсуждать по этому вопросу не имеет смысла..[/uquote]
Ну, ссц, я как то думал, что твой УРОВЬ в ЛИктронике как то повыше будет вот этого утверждения...

А вот накась, посмотри, что люди сделали и с КАКИМИ параметрами. А схемка то 1в1 с ЩЦМом

IMG_20230520_203844.JPG: (215.64 КБ) 88 скачиваний

Реклама

ssc · Сообщение **ssc** » Вс май 21, 2023 09:06:50

АВК писал(а):Ну, ссц, я как то думал, что твой УРОВЬ в ЛИктронике как то повыше будет вот этого утверждения...

А вот накась, посмотри, что люди сделали и с КАКИМИ параметрами.

..а с какими..?..сделай,смеряй и мне покажи - потом поговорим за параметры..

..детально обсуждать это гавно мне лень - не мой уровень..

АВК писал(а):А схемка то 1в1 с ЩЦМом

..через попку сделано кривыми руками ни разу не раздупляющимся в предмете долбодятлом..

..мне другое интересно - в сети полно нормальных, легко настраиваемых схем усилителей, обеспечивающих вполне сносные параметры..
..что ж вас всех-то на всякое гавно тянет..?..

Реклама

АВК

Ээээ... Да ты 'не понимаешь'.... Во скус не вошел

Так что, ты не веришь в те ПАРАМЕТРЫ, что в статье приведены?

ssc · Сообщение **ssc** » Вс май 21, 2023 09:43:00

АВК писал(а):Ээээ... Да ты 'не понимаешь'.... Во скус не вошел

..я дерьма не употребляю..

АВК писал(а):Так что, ты не веришь в те ПАРАМЕТРЫ, что в статье приведены?

..нет канешна - будет под процент искажений, сурьезный спад на низах от 100 герц, и то - при обязательном питании от стабилизированного источника..если источник не стабилизированный - параметры ухудшатся в несколько раз..к примеру, указанную максимальную мощность получить не выйдет - если задаться коэффициентом пульсаций 10%, то будет где-то примерно 14..15 Вт максималки, и около 7 номиналки..

..любая автомобильная ТДА будет в разы лучше, монтаж проще, а деталей - меньше..

..повторять это дерьмо - терять время, я уже вышел из пионерского возраста..

Реклама

АВК

Стоп, а КТО говорит об 10-15 ватт?
Ну, да, в статье маленько такое упоминается...

Но мне то надо, всего то - 3-5 ватт.
И то 5 это много. Это - максималка

И того, на 3 ватт номинала - какие ПАРАМЕТРЫ будут у ЭТОЙ 'ПРОДВИНУТОЙ' схемы?

Потом - 'повторять' - это ДА - лень.
Плату делать... Детали собирать. Набивать, паять...

А у меня они - УЖЕ ЕСТЬ. Осталось ДОдумать схему и немного попаять.

Реклама

Сообщение As » Вс май 21, 2023 12:01:19

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4418657#p4418657"]...А вот накась, посмотри, что люди сделали и с КАКИМИ параметрами. А схемка то 1в1 с ЩЦМом

IMG_20230520_203844.JPG

[/uquote]...Там же составные транзисторы на выходе... С 814/815 параметры раз в сто похуже будут...

Реклама

ssc · Сообщение **ssc** » Вс май 21, 2023 12:34:47

АВК писал(а):И того, на 3 ватт номинала - какие ПАРАМЕТРЫ будут у ЭТОЙ 'ПРОДВИНУТОЙ' схемы?

..куевые - тока в помойку..

АВК

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4418733#p4418733"][uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4418657#p4418657"]...А вот накась, посмотри, что люди сделали и с КАКИМИ параметрами. А схемка то 1в1 с ЩЦМом

IMG_20230520_203844.JPG

[/uquote]...Там же составные транзисторы на выходе... С 814/815 параметры раз в сто похуже будут...

[/uquote]
As, там на выходе - 'фирменно' стоят кт817б и кт837д.
А насчёт того, чтоб 'раскачиватель' сделать составным, это я не возражаю.
К примеру пара кт312 и кт801. Или что то подобное.
Может кт630, к примеру... Он и в 'фирменной' схеме указан.

И... Всего то для 3 ватта выходной... По норме. А больше и не надо.

sergeisams

ssc писал(а): кт838д

Стесняюсь спросить, а энто чо за транзистор такой ?

АВК

А енто палщик ф кнюпочку промахнулси...и незаметилси.
Звиняйте

УжО поправил.
_________
Спасибо за замечание.

ssc · Сообщение **ssc** » Пн май 22, 2023 04:24:43

sergeisams писал(а):
ssc писал(а): кт838д
Стесняюсь спросить, а энто чо за транзистор такой ?

..а это не я писал..

АВК писал(а):As, там на выходе - 'фирменно' стоят кт817б и кт837д.
А насчёт того, чтоб 'раскачиватель' сделать составным, это я не возражаю.
К примеру пара кт312 и кт801. Или что то подобное.
Может кт630, к примеру... Он и в 'фирменной' схеме указан.

И... Всего то для 3 ватта выходной... По норме. А больше и не надо.

..и ничего не выйдет..

..слышал что-нибудь про комплементарные пары..?..вот они тебе и нужны...

..для 3 ватт тебе надо минимум КТ816/817 с любой буквой и мелкие p-n-p/n-p-n - КТ315/361, 3102/3107 и т.д..

АВК

Ссц, ты всё напутал.

Я, ващето писал , 'раскачиватель' сделать составным - к 801у подпаять мелочь какую, прямо на ножки,
а оконечники оставить как они есть - 817б и 837д.

Вот ТАКОЙ вариант прокомментируй.

И..... Что то я начал 'дозревать' - сегодня проснулся и вроде как что то понял по этой схеме. Что то подобное, что ты и другие говорили... Буду додумывать. Пока не забыл.

ssc · Сообщение **ssc** » Пн май 22, 2023 17:55:44

АВК писал(а):Вот ТАКОЙ вариант прокомментируй.

..а ты не пробовал на машину поставить с одной стороны правильное колесо, а с другой - от велосипеда..?..попробуй..

Martel-

К теме лампового и транзисторного звучания. Безоценочно, в формате просто забавного.

Статья, схемы. С помощью обычного транзисторного оптрона задирают вторую гармонику.

https://www.edn.com/a-simple-circuit-wi ... ube-sound/

При входном сигнале около 200 мВ RMS спектр выходного сигнала на рисунке:

https://www.diystompboxes.com/smfforum/ ... c=130625.0

murzistor

Снова здорово... Зачем вам умышленно плодить гармоники? Возьмите Audacity, откройте в ней любую музыку, примените эффект искажений - там богатый выбор, и чётные, и нечётные, и клиппинг, и ограничение... ИМХО человеку с более-менее нормальным слухом эти эффекты не музыкальны.

Ах да, вторая гармоника маскирует же все остальные... А ещё перекрывает все дефекты плохих записей же! Ещё проще выключить звук - тогда никаких дефектов не будет заметно!

Добавлено after 10 minutes 20 seconds:
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4412748#p4412748"]Как лучше организовать в этой схеме оперативну. "громкость" микрофона?[/uquote]
Вот так.

soundpred37-3.gif: (7.33 КБ) 529 скачиваний

[uquote="Croma",url="/forum/viewtopic.php?p=4415992#p4415992"]Когда питания хватало то микрофон работал, а когда нет то не работал.[/uquote]Полагаю, в крайнем положении вход усилителя, он же выход микрофона, был замкнут на землю через С1.

as265

Ну гармоники будут, если подать синусоиду на вход системы, а при подаче музыкального сигнала низкие частоты, которых много, будут модулировать всё остальное.

и звучание нелинейности второго порядка - как говно, но при 1% Кг измеряемом еще будет незаметно.

murzistor

Поэтому на таком "ламповом" агрегате надобно слушать исключительно винил с заваленными низами, а ещё лучше - шеллак, где качество звука было хужéе из-за древности технологии... В любом случае пласт должен быть запилен вусмерть пьезоиглами, ибо хорошие пласты не заслуживают таких пыток.

as265

любой полупроводниковый агрегат годов так 70-х или более поздних - будет лучше, чем ламповый, при условии, что в усилителе ток покоя настроен

Добавлено after 1 minute 14 seconds:
в мелодии 101 стерео единственный недостаток УМЗЧ - использование напряжения питания скудное, а так все эти усилки, да даже в мафоне маяк 240, вполне себе приличные

dymka

Посторонний хрип от китайского усилителя на плате tda2030a и tda7297.
Питание напрямую от нового высокотокового аккумулятора 5Ач -12 вольт, от электроинструмента metabo.
В чем может быть проблема?

Другие китайские усилители d класса при таком же подключении питания и входного сигнала работают отлично.

20230604_120056.jpg: (178.98 КБ) 146 скачиваний

Martin76

2030 в простом включении двухполярное питание требует, для однополярного варианта на плате как то слишком мало наблюдается больших электролитов.